Military Review

El terror VIP como una forma de detener la guerra. Armas para la destrucción de líderes de estados hostiles.

90

La bruma de medianoche descendió a la tienda.

La lámpara se apagó, encendió la lámpara.
Holofernes ojos luces calientes
Queman con los discursos de Judith.
"Hoy, Vladyka, seré tuyo".
Difunde tu libertad, sírveme un poco de vino.
Eres mi maestro de ahora en adelante, y yo
La tuya es indivisa, para siempre tuya.
De las caricias de lo anticipado te emborrachaste ...
Entonces, ¿mi cara está blanca como la tiza?
¿O no soy Judith, no soy la hija de Israel?
Moriré, pero podré ayudar a la gente.
Holofernes se durmió sobre alfombras ensangrentadas.
Deja mi alma, ansiedad y miedo.
Que la espada sea demasiado fuerte para una mujer,
Dios ayude a Holofernes a cortarme
La cabeza pesada que levantó
Cuando escuchaba mis cuentos de hadas cuando era niño.
Cuando dijo que me amaba
No sabía que había llegado su hora mortal.
El amanecer penetró en la tienda turquesa.
Rezaron a las cabezas del ojo cortado:
- Judith, envié tu mano,
Me pisoteaste en una batalla desigual.
Adiós a la hija militar de Israel
¡No te olvides de Holofernes y la noche!
Anna Akhmatova. Judith (ejemplo canónico de terror VIP)


Terror, del terror latino (miedo, horror): intimidación de opositores políticos a través de la violencia física. El terrorismo también se denomina amenaza de represalia física por razones políticas o de cualquier otro tipo o intimidación con la amenaza de represalia o asesinato.

Las guerras son una realidad integral de nuestro mundo. Las guerras prácticamente no se detuvieron en todo humano historias. Entre las dos guerras mundiales que se cobraron decenas de millones de vidas, solo pasaron dos décadas. En aquellos períodos en que no hubo guerras globales, los conflictos locales en diferentes partes del planeta no se detienen y continúan hasta nuestros días. Las guerras siempre tienen instigadores e iniciadores, siempre hay líderes o un grupo de líderes que toman las acciones necesarias para comenzar una guerra.

Surge la pregunta: ¿quizás la mejor solución es eliminar a los instigadores de la guerra: los líderes de los estados hostiles, en la etapa inicial de la guerra o incluso antes de que comience? ¿Se quemaría Moscú si Napoleón fuera asesinado en la primera semana de la guerra de 1812? ¿Comenzaría la Gran Guerra Patria en caso de la destrucción de Hitler a principios de junio de 1941? Volviendo a nuestras realidades, nos preguntamos: un golpe de estado en Ucrania se llevaría a cabo en 2014, lo que iniciaría una guerra civil, si el presidente georgiano Mikheil Saakashvili fuera destruido el mismo día, 08.08.2008, cuando dio una orden para atacar a las fuerzas de paz rusas?

Además de influir directamente en el conflicto actual, eliminar a los líderes hostiles tiene un efecto "preventivo" en otros adversarios potenciales. Con el estado destruyendo constantemente a tus enemigos, pocos querrán involucrarse.

Dado el número de víctimas de la guerra entre militares y civiles, creo que la destrucción de los líderes de los estados hostiles que contribuyen al estallido de la guerra está éticamente justificada. La pregunta es cómo hacer esto. Los líderes usualmente son cautelosos, cambian secretamente su lugar de residencia, están vigilados por profesionales capacitados y las fuerzas armadas brindan protección para el área de residencia. Aplicando todo esto en un complejo, los objetivos VIP pueden repeler un golpe o evadirlo.

No todos se ajustan al terror VIP оружие, ya que la derrota del objetivo probablemente tendrá que llevarse a cabo en las profundidades del país enemigo, en la zona más protegida y controlada por las tropas enemigas. ¿Qué armas se pueden usar de manera efectiva para fines de terror VIP?

Arma de francotirador


Las armas clásicas para eliminar objetivos de alta prioridad son los rifles de francotirador. Los últimos rifles de francotirador de alta precisión te permiten alcanzar objetivos a distancias de más de dos kilómetros.


El rifle de francotirador de ultra largo alcance 14 Cheytac SVLK-408C "Sumrak" está diseñado para alcanzar objetivos a distancias de más de dos kilómetros (si tiene una licencia para el rifle de cañón largo SVLK-14C "Sumrak" puede ser adquirido por cualquier ciudadano respetuoso de la ley de la Federación Rusa, esta es la pregunta de que los ciudadanos de la Federación de Rusia están contraindicados porque "se dispararán unos a otros")

Precisión técnica: 0.3 MOA \ 9 mm entre los centros (5 disparos por 100 m).
El alcance efectivo máximo es 2500m ++.
Velocidad del hocico: más de 900 m / s.
Rango de temperatura de funcionamiento - -45 \ +65 C.
Calibre - .408 Cheytac.
La longitud es 1570 mm.
Altura - 175 mm.
El ancho es 96 mm.
Peso - 9 g.
Longitud del cañón - 900 mm.
Descenso esfuerzo - reg. 50-1500 g.

El clásico arma de francotirador tiene varios inconvenientes. Primero, un francotirador o grupo de reconocimiento y sabotaje debe ubicarse en territorio enemigo, lo suficientemente cerca del objetivo. En segundo lugar, los servicios de seguridad están bien entrenados contra las amenazas de francotiradores: el objeto está cubierto por todos lados, hay sistemas para detectar un disparo y rastrear la trayectoria.

Si hablamos de golpear un objetivo en la ruta, los vehículos generalmente están bien blindados, además, golpear un objetivo en movimiento a una gran distancia es difícil o incluso imposible, dado que no es el auto lo que necesita ser golpeado, sino el objetivo VIP dentro de él. Una solución que permitirá un uso más efectivo de las armas de francotirador para destruir objetivos de alta prioridad bien protegidos puede ser aumentar el calibre de los rifles de francotirador en combinación con equiparlos con munición guiada.

El terror VIP como una forma de detener la guerra. Armas para la destrucción de líderes de estados hostiles.

El rifle de francotirador de gran calibre IST-14,5 de Azerbaiyán Istiglal y el proyecto del rifle de francotirador de gran calibre XADO Snipex ucraniano con cámara de 14,5x114 mm


Rifle de francotirador sudafricano de gran calibre Mechem NTW-20 bajo el proyectil 20x82 mm del alemán aviación Cañones MG 151 y el rifle de francotirador estadounidense de gran calibre Anzio Mag-Fed para municiones de aviación M61 Vulcan 20x102 mm

En Rusia, en la empresa Tula TsKIB SOO, se está desarrollando un prometedor rifle de calibre 14,5 mm con un campo de tiro de más de 3500 metros. Según algunos informes, no usará un cartucho de 14,5x114 mm, sino una bala de 14,5 mm con una manga reprimida de una munición de aviación de 23x152 mm o incluso un calibre de 30x165 mm. Al mismo tiempo, el regreso de un prometedor rifle de 14,5 mm, según los desarrolladores, será aún menos notable que el del rifle de calibre 12,7 mm existente.

El poder de los rifles de calibre 14,5 mm o más puede ser suficiente para derrotar a los vehículos blindados de las primeras personas, sin embargo, sigue habiendo un problema con la precisión de la guía. Es difícil crear municiones guiadas en un calibre de rifle, aunque la agencia estadounidense DARPA intentó crear municiones guiadas en un calibre de 12,7 mm. El proyecto de una bala guiada de calibre 12,7 mm también se desarrolló en Rusia. Aumentar el calibre de los rifles de francotirador a 14,5-23 mm puede contribuir al hecho de que a medio plazo, aparecerá munición guiada en estos calibres.


Conceptos gestionados de viñetas

Misiles guiados antitanque


Hasta que hayan aparecido municiones guiadas para rifles de francotirador de gran calibre, existe otro tipo de arma que le permite golpear al enemigo con gran precisión a una gran distancia, en la línea de visión: estos son misiles guiados antitanque (ATGM) lanzados desde sistemas de misiles antitanque (ATGM). Los ATGM transportables modernos pueden alcanzar objetivos a distancias de unos 5-10 kilómetros. Cerca de la velocidad del cohete supersónico deja al enemigo un mínimo de tiempo de reacción.


La última modificación del 9P163M-2 Kornet ATGM portátil permite alcanzar objetivos a una distancia de hasta 10 kilómetros

Campo de tiro 9P163M-2 ATGM "Cornet":
- mínimo 150 m;
- máximo 10000 m.
El sistema de control es semiautomático, rayo láser.
Penetración de una ojiva acumulativa para un rango de 1100-1300 mm.
El equivalente TNT de una ojiva altamente explosiva es de al menos 7 kg.
Peso del lanzador: 26 kg, visor térmico: 8,7 kg.


El uso de PTKR contra objetivos VIP tiene sus inconvenientes. En comparación con las balas / proyectiles de las armas de francotirador, el lanzamiento de ATGM tiene muchos más factores de desenmascaramiento. Después de detectar un ATGM volador por medios técnicos o visuales, un convoy VIP puede configurar una cortina de humo, cambiar drásticamente la velocidad y el curso del movimiento. Los vehículos de escolta pueden equiparse con complejos de protección activa (KAZ).

Tanto las armas de francotirador de gran calibre como los sistemas antitanque requieren la presencia directa de las fuerzas armadas en territorio enemigo en forma de grupos de reconocimiento y sabotaje, rebeldes o mercenarios entrenados y armados. Capturados por el enemigo incluso antes del inicio de la fase activa de su misión, pueden ser interrogados y utilizados como Casus belli, una razón formal para declarar la guerra.

Para aumentar la probabilidad de supervivencia de una unidad abandonada de reconocimiento y sabotaje, se puede colocar un rifle de gran calibre o ATGM en módulo portátil portátil de control remoto de armasorientación de los cuales se puede llevar a cabo de forma remota. Después de completar la misión, el módulo controlado a distancia puede destruirse detonando o usando una mezcla de termita.


Plataforma de armas con control remoto TRAP-250D con un rifle de gran calibre instalado y un módulo de combate portátil con control remoto RWS Protector Super Lite

Los misiles de crucero


Actualmente, hay un arma capaz de destruir al enemigo a miles de kilómetros del sitio de lanzamiento: misiles de crucero de alta precisión (CR). Por un lado, los misiles de crucero tienen una velocidad de vuelo subsónica relativamente baja. Desde el momento de lanzar la República Kirguisa desde una distancia de varios miles de kilómetros y hasta el momento en que se alcanza el objetivo, pasarán varias horas. Durante este tiempo, el objetivo puede cambiar repetidamente su ubicación. Parte de este problema se resuelve con la posibilidad de reorientar RC en vuelo. Las últimas versiones de los misiles American Tomahawk pueden bombardear durante varias horas en el área objetivo y, después de recibir la designación del objetivo, atacar lo antes posible. Presumiblemente, dicha función también está disponible para el KR ruso (o se implementará en un futuro próximo).


El misil de crucero American Tomahawk y el misil de crucero ruso complejo Calibre son similares entre sí como gemelos, sus características son similares en muchos aspectos

Debe entenderse que, como arma contra objetivos VIP, la República Kirguisa solo se puede utilizar en países con defensa aérea focal y / o subdesarrollada (defensa aérea). De lo contrario, los CD voladores se detectarán de antemano, lo que conducirá a su destrucción por las fuerzas de defensa aérea, la evacuación o el movimiento del objetivo VIP en el búnker.

Para aumentar la probabilidad de penetración oculta de la República Kirguisa en territorio enemigo, su diseño debe desarrollarse con el uso generalizado de tecnologías de baja visibilidad. Este enfoque se implementa en el último cohete estadounidense AGM-158B JASSM-ER. La combinación de baja visibilidad, largo alcance de vuelo, la posibilidad de retargeting en vuelo y un cabezal de referencia altamente eficiente hacen del AGM-158B JASSM-ER uno de los mejores RC para destruir objetivos protegidos de alta prioridad.


Misil de crucero JASSM (ER)

Vehículos aéreos no tripulados


Los misiles de crucero con la capacidad de reorientarse en vuelo de muchas maneras se han convertido en un presagio de otro tipo similar de arma: los vehículos aéreos no tripulados (UAV) con una larga duración de vuelo. Los diplomáticos rusos y estadounidenses aún discuten si atribuyen o no vehículos aéreos no tripulados de largo alcance a la República Kirguisa.

Los UAV modernos de la clase MALE (altitud media, resistencia larga) y HALE (altitud alta, resistencia larga) pueden permanecer en el aire durante varios días. En comparación con los misiles de crucero "desechables", los UAV pueden equiparse con equipos de reconocimiento más avanzados. En el caso de la presencia de lagunas en el sistema de defensa aérea del enemigo, los UAV de largo alcance pueden alcanzar de forma encubierta el rango de uso de sus armas a lo largo de la ruta óptima utilizando terreno irregular. La unidad de reconocimiento y sabotaje o un agente reclutado puede emitir una detección preliminar del objetivo, después de lo cual el UAV, operado por el operador, realizará una búsqueda adicional y derrotará al objetivo.


Uno de los vehículos aéreos no tripulados más beligerantes del mundo: American MQ-9 Reaper


UAV ruso de largo alcance Altius-M (Altair) y su armamento propuesto: munición deslizante de alta precisión 9-A-7759 Thunder

Como en el caso de los misiles de crucero para operaciones para eliminar objetivos VIP, será importante el uso de tecnologías de atenuación en UAV. El trabajo en esta dirección está en curso en los Estados Unidos. En Rusia, la compañía Sukhoi está desarrollando un discreto UAV S-70 Hunter.


El prototipo y el prototipo del discreto UAV ruso S-70 "Hunter"

Un inconveniente crítico de los UAV rusos es la falta de un sistema global de comunicaciones satelitales de alta velocidad, que limita el rango de vuelo de un UAV al rango de una señal estable desde los centros de comunicaciones en tierra o los centros / repetidores de comando aéreo.

Los UAV pequeños y muy pequeños lanzados directamente por el operador desde el grupo de reconocimiento y sabotaje también se pueden usar para eliminar los VIP. De hecho, los UAV pequeños se pueden comparar con algunos ATGM equivalentes convencionales. El desarrollo y uso de vehículos aéreos no tripulados pequeños y ultra pequeños para la guerra es un área prometedora del desarrollo de armas, que discutiremos en un artículo separado.

Volviendo a los UAV con una larga duración de vuelo, podemos decir que sus deficiencias son algo similares a las de la República Kirguisa: baja velocidad de vuelo, lo que permite que los objetivos VIP abandonen el área afectada, la capacidad de detectar y destruir al enemigo por adelantado, la capacidad de actuar solo contra países con desarrollo limitado Defensa aérea.

La mejor arma para golpear objetivos VIP sería una que fuera casi imposible de esquivar, y también sería extremadamente difícil repeler el golpe lanzado por tal arma. Tales armas ya existen.

Arma hipersónica


Los misiles hipersónicos que vuelan a velocidades de más de cinco velocidades de sonido le permiten crear una situación en la que el objetivo VIP no tiene tiempo para responder al ataque y abandonar el área afectada. Las armas hipersónicas son uno de los sellos distintivos de las fuerzas armadas de alta tecnología del siglo XXI.

En Rusia, se ha desarrollado el sistema de misiles hipersónicos de aviación hipersónica X-47M2, que incluye un portaaviones y un misil aeroballístico hipersónico que se mueve a lo largo de una trayectoria cuasi-balística con una velocidad máxima de más de 10 Mach (velocidad del sonido). Los aviones MiG-31K y el bombardero de largo alcance Tu-22M3 se utilizan como portaaviones. Es posible que en el futuro se coloque "Daga" en otros medios.


Aviones de combate MiG-31K y Tu-22M3 con una daga de un complejo de dagas

Características aún más impresionantes ojiva de planificación guiada hipersónica complejo de misiles "Vanguard", moviéndose a una velocidad de más de 20 Machs. Desafortunadamente, Avangard se usa solo para tareas de contención estratégica y, en consecuencia, se implementa solo en la versión con equipo nuclear, aunque en equipos convencionales podría ser un arma extremadamente efectiva, incluso para resolver tareas para derrotar objetivos VIP.


Unidad de combate de planificación guiada hipersónica del sistema de misiles Avangard

Otra arma formidable para alcanzar objetivos VIP puede ser el prometedor misil hipersónico Zircon 3M22. Presumiblemente, un motor de cohete de flujo directo está instalado en el cohete Zircon 3M22, lo que le permitirá realizar un vuelo largo a una velocidad de más de 8 Machs. Inicialmente, se supone que Zircon se utilizará desde barcos y submarinos, en el futuro el complejo se puede colocar en aviones y portaaviones.

Lejos de todo poder, puede rechazar un golpe o evadir un golpe con armas hipersónicas. Con un alcance de lanzamiento de un misil hipersónico o un bloque desde una distancia de 1000 kilómetros hasta la reacción, el objetivo VIP tendrá unos diez minutos.


Tiempo de vuelo de un misil / bloque hipersónico a una distancia de 1000 kilómetros

De hecho, el objetivo VIP tendrá aún menos tiempo para cambiar de ubicación, solo unos minutos, dependiendo de qué tan lejos se detecte la munición hipersónica. Durante este tiempo, el objetivo VIP debe recibir información sobre el ataque, tomar una decisión y abandonar la ubicación. Un retraso accidental o artificial en cualquier etapa conducirá a la destrucción del objetivo VIP.

Huelga desde la órbita


El 36º presidente de los Estados Unidos, Lyndon Johnson, dijo: "¿Quién posee el cosmos, que posee el mundo". En el siglo XXI, esta frase puede volverse relevante como nunca antes en la historia. Sin profundizar en la importancia de la infraestructura espacial para las fuerzas armadas en este momento, es necesario mencionar proyectos para desplegar sistemas de choque en el espacio.

Estos incluyen el proyecto "Flechas de Dios" ("Varitas de Dios"), dentro del marco del cual se planeó poner en órbita plataformas capaces de golpear objetivos en la superficie con enormes barras de tungsteno.


El concepto de la plataforma de ataque orbital "Varitas de Dios"

No menos interesantes son los militares de los principales países del mundo para armas láser que se pueden colocar en órbita alrededor de la tierra.

Por supuesto, las plataformas de ataque orbital con armas cinéticas y láser no son una cuestión de hoy en día, pero en 20-30 años pueden convertirse en realidad, y en la escala de la historia este período pasa en un instante.


Las plataformas láser orbitales pueden convertirse en un arma terrible de terror VIP

Sin embargo, ya en nuestro tiempo, la nave espacial reutilizable no tripulada estadounidense X-37, que es capaz de cambiar vigorosamente su órbita en el rango de altitud de 200 a 750 kilómetros, se ha vuelto frecuente en el espacio. Actualmente se cree que la nave espacial se utiliza como plataforma de prueba y / o para reconocimiento. Sin embargo, la presencia de un compartimento que puede contener hasta 900 kilogramos de carga útil le permite colocar armas en el X-37 para destruir objetos en / desde el espacio, o al menos prototipos de tales armas.


Transbordador espacial no tripulado X-37

Hallazgos


Destrucción de objetivos VIP altamente protegidos: los líderes de los estados hostiles pueden detener la guerra antes de que comience o contribuir a su fin. La posibilidad misma de atacar armas no nucleares contra objetivos altamente protegidos con armas hipersónicas o armas ubicadas en la órbita del planeta, dentro de unos minutos después de dar el comando, puede convertirse en un serio elemento disuasorio para evitar la agresión enemiga.

Se pueden usar armas más tradicionales contra países con fuerzas armadas desequilibradas anticuadas: misiles de crucero y vehículos aéreos no tripulados de largo alcance, unidades de reconocimiento y sabotaje equipadas con sistemas antitanque y rifles de francotirador de gran calibre colocados en módulos de armas controlados a distancia.

Una tarea igualmente importante es el desarrollo de armas y métodos de protección contra el terror VIP de posibles adversarios y organizaciones terroristas.
autor:
Fotos utilizadas:
lobaevarms.ru, kbptula.ru, bastion-opk.ru, topwar.ru, tvzvezda.ru
Artículos de esta serie:
Conversión de potencia
"Daga" hipersónica en el Tu-160. Realidad o ficción?
La militarización del espacio es el siguiente paso para los Estados Unidos. SpaceX y láseres en órbita
Arma estratégica convencional. Daño
Fuerzas estratégicas convencionales: portadores y armas.
Cohetes reutilizables: una solución económica para un ataque global rápido
Planificación de ojivas hipersónicas: proyectos y perspectivas
Armas láser en el espacio. Características de operación y problemas técnicos.
90 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. knn54
    knn54 28 Mayo 2020 18: 24 nuevo
    +8
    Doctores, cocineros, guardaespaldas.
    Hay suficientes ejemplos.
    Y a Judith añadir Charlotte Corda.
    1. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. 29 Mayo 2020 07: 07 nuevo
      +3
      ¡Pobre Judith! Si ella leyó este artículo, entonces tal vez no vio la cabeza del adversario, sino que eligió algo exótico. De lo anterior. Sin embargo, el artículo podría reducirse a una ilustración de la portada del manual sobre armas modernas.
    2. Sr. ZinGer
      Sr. ZinGer 30 Mayo 2020 15: 04 nuevo
      0
      En baños públicos en San Petersburgo en la calle Marat, los ingenios locales llamaron a Charlotte Corde.
  2. smaug78
    smaug78 28 Mayo 2020 18: 26 nuevo
    +5
    Andrey, anuncia el número y los nombres de las víctimas VIP ...
    1. Vicontas
      Vicontas 28 Mayo 2020 21: 11 nuevo
      +7
      "¡Su programa tiene un gran cambio!" - dijo el general De Gaulle a su ayudante cuando exclamó - "¡Muerte a los tontos!" ¡El autor parece adorar todo lo grandioso y ruidoso! ¡Pero les aconsejo que presten atención a la eliminación de Hugo Chávez por parte de los estadounidenses irradiándolo con sustancias radiactivas! Resultó modestamente, sin ruido ni polvo, y lo más importante, no te imaginas nada, ¡aunque todo el mundo sabe que es obra de ellos!
      1. Avior
        Avior 29 Mayo 2020 01: 43 nuevo
        +2
        ¡Eliminación por parte de los estadounidenses de Hugo Chávez por irradiación con su sustancia radiactiva!

        ¿Por qué piensas eso? Murió de cáncer, no de enfermedad por radiación.
        1. Vicontas
          Vicontas 29 Mayo 2020 02: 50 nuevo
          +2
          La enfermedad por radiación se puede controlar recibiendo una dosis de choque de radiación aquí y ahora. Y si se usa una fuente de radiación de baja potencia durante el tiempo necesario para destruir la inmunidad, además de afectar el órgano más vulnerable (predispuesto), ¡el cáncer está garantizado! ¡Es como la acupuntura radiactiva! ¡"Muerte retardada" a través de las altas tecnologías!
          1. Ka-52
            Ka-52 29 Mayo 2020 12: 27 nuevo
            -1
            ¡Es como la acupuntura radiactiva! ¡"Muerte retardada" a través de las altas tecnologías!

            exagerado. Para obtener el efecto acumulado, las microdosis deberán hacerlo durante muchos años. Si se aumentan las dosis (para acelerar el proceso), la víctima recibirá salida o radiación. En este caso, las huellas son bastante simples de detectar en su cuerpo.
            1. AVM
              29 Mayo 2020 13: 17 nuevo
              0
              Cita: Ka-52
              ¡Es como la acupuntura radiactiva! ¡"Muerte retardada" a través de las altas tecnologías!

              exagerado. Para obtener el efecto acumulado, las microdosis deberán hacerlo durante muchos años. Si se aumentan las dosis (para acelerar el proceso), la víctima recibirá salida o radiación. En este caso, las huellas son bastante simples de detectar en su cuerpo.


              Es suficiente ver qué dosis reciben los pacientes con oncología y qué radiación emiten después de los procedimientos para comprender que esto es prácticamente irreal. El cuerpo se adapta a dosis relativamente pequeñas: las personas viven bien en las tierras altas donde reciben una dosis de 100-200 micro-roentgen, y los pacientes con cáncer después de los procedimientos emiten 400-800 micro-roentgen, y cualquier sensor en el aeropuerto reaccionará a ellos.

              Se puede matar no por microdosis, sino por radiación corta pero potente.
            2. Vicontas
              Vicontas 29 Mayo 2020 18: 48 nuevo
              +1
              ¿Y no le sorprendió que al mismo tiempo que Chávez, otros presidentes antiamericanos de América Latina se enfermaron de cáncer? Sí, Silva en Brasil y su exitosa Dilma Rousseff. ¡Morales en Bolivia tenía cáncer de nariz! ¡El presidente de Argentina Kirchner también atrapó el cáncer! ¡Todos ellos están unidos por el hecho de que se opusieron a la política estadounidense en América Latina! Y en cuanto a las orejas dibujadas, ¡depende de ti creer o no!
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. izGOI
      izGOI 30 Mayo 2020 19: 50 nuevo
      0
      ¿Encajará Dzhokhar Dudayev?
  3. tlauicol
    tlauicol 28 Mayo 2020 18: 31 nuevo
    +11
    daga, vanguardia, etc. para eliminar al líder? ¡corta el esturión, por favor!
    PD en el cadáver no es una daga
    1. Simargl
      Simargl 29 Mayo 2020 21: 08 nuevo
      0
      Cita: Tlauicol
      ¡corta el esturión, por favor!
      ¿Por qué? Alfombra bombardeo edric! ¡Menos! ¡Julia está descansando!
  4. Operador
    Operador 28 Mayo 2020 18: 34 nuevo
    +8
    El autor se confundió en tres pinos: la Federación de Rusia no realiza fundamentalmente ataques terroristas en tiempos de paz. Otra cosa es el sabotaje contra el personal militar del enemigo y los cuerpos de la potencia ocupante en condiciones de guerra.

    Además, en Osetia del Sur y Abjasia en 2008, Rusia llevó a cabo la tarea de proteger nuestras fuerzas de mantenimiento de la paz estrictamente dentro del marco del mandato internacional de la Federación de Rusia, y no libró una guerra con Georgia, como parece ser el autor del artículo. El asesinato del Presidente de Georgia en estas circunstancias sería un claro exceso de fuerza.

    Lo mismo (la ausencia de hostilidades por parte de Rusia) se demostró en 2014 en Crimea y Donbass. En la primera región, las tropas rusas actuaron sobre la base de un acuerdo sobre el despliegue de nuestras tropas en el territorio de la península, en relación con la segunda región, Rusia brindó asistencia humanitaria tanto a los residentes como a las autoridades de las regiones de Donetsk y Lugansk, así como al personal militar de Ucrania que cruzó la frontera. Estas acciones por parte de Rusia se llevaron a cabo en ausencia de autoridad legítima en Ucrania después del golpe, y con la sanción del jefe del estado ucraniano, el presidente Yanukovich.

    Aquellos. ni en el primero ni en el segundo caso ninguna de las partes en conflicto declaró la guerra.
    1. Kurger
      Kurger 28 Mayo 2020 19: 03 nuevo
      -4
      Los hombres verdes, también bajo un acuerdo con Ucrania estaban en Crimea?
      1. Operador
        Operador 28 Mayo 2020 19: 11 nuevo
        0
        ¿Y qué le disgusta de los militares del MTR de la Federación Rusa? También son solo parte de las Fuerzas Armadas de RF, como los marineros de la Armada rusa.

        Además, el jefe de estado de Ucrania, el presidente Yanukovich, proporcionó a la Federación de Rusia carta blanca para las acciones de las Fuerzas Armadas rusas en toda Ucrania, y no solo en Crimea y Donbass.
      2. Shaska
        Shaska 31 Mayo 2020 15: 45 nuevo
        0
        ¿Has leído cuidadosamente lo anterior?
    2. AVM
      29 Mayo 2020 09: 49 nuevo
      +1
      Cita: Operador
      El autor se confundió en tres pinos: la Federación de Rusia no realiza fundamentalmente ataques terroristas en tiempos de paz. Otra cosa es el sabotaje contra el personal militar del enemigo y los cuerpos de la potencia ocupante en condiciones de guerra.

      Además, en Osetia del Sur y Abjasia en 2008, Rusia llevó a cabo la tarea de proteger nuestras fuerzas de mantenimiento de la paz estrictamente dentro del marco del mandato internacional de la Federación de Rusia, y no libró una guerra con Georgia, como parece ser el autor del artículo. El asesinato del Presidente de Georgia en estas circunstancias sería un claro exceso de fuerza.


      Es decir, bombardear bases aéreas, derribar aviones es normal, pero ¿no está llenando al "malo" principal? Hay hechos: el ataque de las tropas georgianas a Rusia. Para los Estados Unidos, esto sería una excusa para bombardear el palacio presidencial. Zde


      Cita: Operador
      Lo mismo (la ausencia de hostilidades por parte de Rusia) se demostró en 2014 en Crimea y Donbass. En la primera región, las tropas rusas actuaron sobre la base de un acuerdo sobre el despliegue de nuestras tropas en el territorio de la península, en relación con la segunda región, Rusia brindó asistencia humanitaria tanto a los residentes como a las autoridades de las regiones de Donetsk y Lugansk, así como al personal militar de Ucrania que cruzó la frontera. Estas acciones por parte de Rusia se llevaron a cabo en ausencia de autoridad legítima en Ucrania después del golpe, y con la sanción del jefe del estado ucraniano, el presidente Yanukovich.


      La imposición de sanciones no lo detuvo.

      Cita: Operador
      Aquellos. ni en el primero ni en el segundo caso ninguna de las partes en conflicto declaró la guerra.


      Estas son todas excusas astutas. Ahora nadie declara la guerra, pero hay una realidad objetiva. Si, después de un ataque contra nuestras fuerzas de paz en 30 minutos, todos los misiles de Saakashvili estaban cubiertos con misiles (incluso si dentro de las 4 horas, entonces todavía no había dagas), entonces la guerra terminaría ese día.

      Ni siquiera es que las víctimas sean un orden de magnitud menor, sino que cualquier líder que quiera (o sea invitado a) hablar en contra de Rusia intentará esta situación por sí mismo y será mucho más difícil convencerlo. Y sí, es importante ser coherente aquí para que nadie dude: "qué pasa si es un viaje, es posible con los rusos, son fáciles". Entonces miras y los turcos no derribarían el avión.
      1. Operador
        Operador 29 Mayo 2020 11: 05 nuevo
        0
        Las guerras ahora se declaran (de repente), pero dentro del marco del mandato de la ONU (guerras en Irak, Yugoslavia y Libia). Por supuesto, hay casos opuestos: Siria, por ejemplo, pero primero tuvo lugar una guerra civil entre los sunitas y los chiítas, y luego los actores extranjeros se unieron.

        Y sí, todavía no puede entender la diferencia entre guerra y hostilidades (en Chechenia, Donbass, Filipinas, Sudán del Sur, Palestina, etc.)
        1. AVM
          29 Mayo 2020 13: 12 nuevo
          0
          Cita: Operador
          Y sí, todavía no puede entender la diferencia entre guerra y hostilidades (en Chechenia, Donbass, Filipinas, Sudán del Sur, Palestina, etc.)


          ¿Es usted desde un punto de vista legal o real?
          1. Operador
            Operador 29 Mayo 2020 15: 04 nuevo
            0
            Exclusivamente con legal.
      2. Simargl
        Simargl 29 Mayo 2020 21: 19 nuevo
        0
        Cita: AVM
        Si, después de un ataque contra nuestras fuerzas de paz en 30 minutos, todos los misiles de Saakashvili estaban cubiertos con misiles (incluso si dentro de las 4 horas, entonces todavía no había dagas), entonces la guerra terminaría ese día.
        Algo que no entiendo: ¿crees que un hombre está librando una guerra?
        Gene. sede, primer ministro - es extras?
  5. guerreros
    guerreros 28 Mayo 2020 18: 42 nuevo
    +3
    de hecho, la más "prometedora" en términos de resultados es la élite del segundo plan (jubilados, empresarios, personajes públicos y culturales, vistos en abierta hostilidad): son mucho más numerosos, más vulnerables y muy apestosos
  6. polpot
    polpot 28 Mayo 2020 18: 47 nuevo
    +9
    Veneno, una pistola, un maletín con explosivos, el autor lamentablemente olvidó, el duque de Duke Ferdinand e Indira Gandhi, Fidel, Hitler no recordaban los intentos de asesinato, el tema es interesante, el artículo se parece a un folleto publicitario.
    1. AVM
      29 Mayo 2020 09: 50 nuevo
      0
      Cita: polpot
      Veneno, una pistola, un maletín con explosivos, el autor lamentablemente olvidó, el duque de Duke Ferdinand e Indira Gandhi, Fidel, Hitler no recordaban los intentos de asesinato, el tema es interesante, el artículo se parece a un folleto publicitario.


      Estos son métodos de agente, y se consideraron militares. La diferencia fundamental en la velocidad de implementación. Con un bloqueo hipersónico, el objetivo puede cubrirse en 30 minutos, y una operación encubierta puede resolverse durante años.
  7. Operador
    Operador 28 Mayo 2020 19: 01 nuevo
    +6
    La desviación contra los líderes de los estados en guerra rara vez se lleva a cabo debido a la dinámica adicional de las hostilidades (como reunirse en torno a un nuevo líder) o al liderazgo restante que escapa de la responsabilidad (como solo la primera persona que ya ha cometido su culpa).

    Por la segunda razón, Stalin canceló el intento de asesinato de Hitler (que asistió a todos los torneos de boxeo en Berlín) de un boxeador soviético que se rindió supuestamente por odio al régimen soviético, pero era un agente de Sudoplatov, preparado exclusivamente para el asesinato de Hitler.
    1. Phil77
      Phil77 28 Mayo 2020 19: 34 nuevo
      +2
      Buenas tardes! ¿Te refieres a Igor Miklashevsky?
      1. Operador
        Operador 28 Mayo 2020 19: 41 nuevo
        +2
        Sí, Lvovich.
    2. Viento libre
      Viento libre 28 Mayo 2020 19: 38 nuevo
      +1
      Stalin canceló el intento de asesinato de Hitler, porque nadie sabía quién podía llegar al poder. Un drogadicto es un gomano rebelde o distrofico, o alguien que podría ser amigo de los británicos.
      1. Phil77
        Phil77 28 Mayo 2020 19: 54 nuevo
        +2
        ¿Era Bormann un drogadicto? Se conoce la pasión de Goebbels y Goering por esta poción, pero Bormann: no lo sabía, no lo leí.
        1. Viento libre
          Viento libre 28 Mayo 2020 20: 28 nuevo
          -1
          quemado
          1. Shaska
            Shaska 31 Mayo 2020 15: 48 nuevo
            0
            OÍDO !!! (Deuce en ruso) ¿O no eres ruso? ...
            1. Viento libre
              Viento libre 31 Mayo 2020 16: 02 nuevo
              0
              No a ti, sino a ti. ¿O no eres ruso?
      2. Gato de mar
        Gato de mar 28 Mayo 2020 19: 54 nuevo
        +1
        Te has olvidado de Heydrich, y esta "bestia" era mucho más peligrosa que todos los Borman y Himmler juntos.
    3. AVM
      29 Mayo 2020 09: 54 nuevo
      -1
      Cita: Operador
      La desviación contra los líderes de los estados en guerra rara vez se lleva a cabo debido a la dinámica adicional de las hostilidades (como la concentración en torno a un nuevo líder)


      Si el primer líder se liquida de forma rápida y firme, muy rápida, en las primeras horas o días del conflicto, entonces esto sobriará el resto.

      Cita: Operador
      o dejar al liderazgo restante alejado de la responsabilidad (del tipo de la única persona que ya ha recibido la culpa es la culpable de la guerra).


      Solo pueden irse si su propio ganador lo deja ir, y usted puede terminar en el refrigerador como Gadafi.
      1. Simargl
        Simargl 29 Mayo 2020 21: 25 nuevo
        0
        Cita: AVM
        realmente rápido - en las primeras horas-días del conflicto
        ¡Una limpieza! Un conflicto entre estados es como encontrarse con una gopnik en la puerta de enlace: hablar de segundos ...
        1. Michael HORNET
          Michael HORNET 31 Mayo 2020 20: 02 nuevo
          0
          ¿Esperas seriamente que la paciencia que representa a las personas pueda hacer algo INDEPENDIENTEMENTE?
          1. Simargl
            Simargl Junio ​​1 2020 17: 02 nuevo
            0
            Cita: Michael HORNET
            ¿Los terpiles que representan a las personas podrán hacer algo INDEPENDIENTEMENTE?
            ¡Por supuesto no! "Siervos del pueblo" emprenderán lengua
  8. parusnik
    parusnik 28 Mayo 2020 19: 09 nuevo
    +3
    Armas hipersónicas, ataques orbitales, etc. ... indicados en el artículo ... este no es nuestro método ... Nuestro método, venenos, tenedor plateado, bufanda, caja de rapé dorada ... las bombas son de mano o mías ... No hubo excepciones ... Dudaev por ejemplo ...
    1. Reptiloide
      Reptiloide 28 Mayo 2020 19: 29 nuevo
      +2
      Buenas noches, Alexey! hi
      Cita: parusnik
      Armas hipersónicas, ataques orbitales, etc. ... indicados en el artículo ... este no es nuestro método ... Nuestro método, venenos, tenedor plateado, bufanda, caja de rapé dorada ... las bombas son de mano o mías ... No hubo excepciones ... Dudaev por ejemplo ...
      Y la CIA planeó cuántos intentos planeó, y también sin las últimas técnicas. Todo por viejos métodos conocidos.
    2. KVU-NSVD
      KVU-NSVD 28 Mayo 2020 19: 33 nuevo
      +4
      Cita: parusnik
      Nuestro método, venenos, un tenedor plateado, una bufanda, una caja de rapé dorada, bombas manuales o una mina.

      El piolet no estaba mal, las salidas voluntarias de la ventana también. Pero en serio, lo más efectivo, el reclutamiento de personas que tienen acceso regular al contacto directo con el objeto o para asegurar su trabajo y vida.
      1. AVM
        29 Mayo 2020 09: 57 nuevo
        0
        Cita: KVU-NSVD
        Cita: parusnik
        Nuestro método, venenos, un tenedor plateado, una bufanda, una caja de rapé dorada, bombas manuales o una mina.

        El piolet no estaba mal, las salidas voluntarias de la ventana también. Pero en serio, lo más efectivo, el reclutamiento de personas que tienen acceso regular al contacto directo con el objeto o para asegurar su trabajo y vida.


        Todo esto requiere mucho tiempo, y el conflicto ya puede terminar.

        Sin embargo, esto no significa que los "malos" necesiten ser perdonados. A este respecto, estoy impresionado por las acciones de Israel en relación con los nazis sobrevivientes, Armenia, en relación con el genocidio armenio en Turquía. Los más culpables fueron encontrados y destruidos.
        1. KVU-NSVD
          KVU-NSVD 29 Mayo 2020 10: 55 nuevo
          +1
          Cita: AVM
          Todo esto requiere mucho tiempo, y el conflicto ya puede terminar.

          Los líderes hostiles y dispuestos a ir directamente a la guerra en los países vecinos no aparecen por arte de magia. La guerra es producto de procesos políticos y económicos bastante identificables. Por tanto, todo país que se precie tiene agentes de influencia, agentes de inteligencia y agentes de intervención operativa. Entonces, en el momento de peligro de la fase caliente del conflicto, la base para los intentos de "VIP" hostiles ya está ahí.
  9. Viento libre
    Viento libre 28 Mayo 2020 19: 29 nuevo
    +2
    Atilla supuestamente fue envenenada; su ejército fue destruido. Macedonia está presuntamente envenenada, todas las conquistas se han extendido. Spartak no tiene claro a dónde fue, el ejército fue destruido. Los españoles en América, el rey de los indios fracasaron. Si, muchos casos.
    1. Jamon
      Jamon 28 Mayo 2020 19: 41 nuevo
      0
      aquí la palabra clave es "presumiblemente" ...
      1. Viento libre
        Viento libre 28 Mayo 2020 19: 54 nuevo
        +2
        La novia de Atila estaba afectada, al menos él murió con ella en la cama, los romanos le tenían mucho miedo. Macedonia se inclinó en tres días, de los cuales nadie sabe, según las descripciones, esto no es una plaga y no es viruela con cólera. Nunca se encontró el cuerpo de Espartaco, que los romanos buscaron con mucho cuidado.
        1. Jamon
          Jamon 28 Mayo 2020 22: 48 nuevo
          +3
          ¿Puedes probar tus palabras así?
          tu primer koment leyó uno "presumiblemente"!
          y si el tipo macedonio murió "no de la peste ni del cólera", ¿entonces fue "envenenado" por alguna razón?))) en ese momento una persona podía morir por un millón de razones, y no solo Alejandro estaba herido "en todos los frentes". muy intemperante en los hábitos ...
          Atilla la novia estaba traumatizada, al menos él murió con ella en la cama

          y lo proyectaré y se lo mostraré a todos los fanáticos de ren-tv como una de las "pruebas" más brillantes)))
          Spartak, como sabes, cayó en batalla y su cuerpo podría no ser reconocido en los miles de cadáveres porque en la última batalla se vistió con la ropa de un simple guerrero sin insignias ... podría ser cortado en pedazos en el fragor de la batalla ...
          al menos a veces necesitas leer libros: amplía la mente y desarrolla el pensamiento crítico
  10. Jamon
    Jamon 28 Mayo 2020 19: 40 nuevo
    +1
    Escribiría una bomba nuclear de inmediato, ¿por qué jugar ...
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 29 Mayo 2020 04: 54 nuevo
      +1
      Cita: Jamon
      Escribiría una bomba nuclear de inmediato, ¿por qué jugar ...

      Estoy totalmente de acuerdo en que fueron las armas nucleares las que hicieron que el Personal Importante fuera accesible para el enemigo, por lo que hay muchas cartas e imágenes del autor, que no se ofenda, solo por su belleza.
      1. AVM
        29 Mayo 2020 09: 59 nuevo
        0
        Cita: Vladimir_2U
        Cita: Jamon
        Escribiría una bomba nuclear de inmediato, ¿por qué jugar ...

        Estoy totalmente de acuerdo en que fueron las armas nucleares las que hicieron que el Personal Importante fuera accesible para el enemigo, por lo que hay muchas cartas e imágenes del autor, que no se ofenda, solo por su belleza.


        No lo hizo. ¿Podríamos aplicarlo en Georgia? En Ucrania, si después de Maidan decidieron atacar Crimea?
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 29 Mayo 2020 10: 48 nuevo
          0
          Las armas nucleares no son contra los semi-bantustanes, sino contra figuras del rango de Hitler. Y fueron las armas nucleares las que hicieron de la URSS un objetivo demasiado terrible para el liderazgo de los Estados Unidos, explícito u oculto, sin una diferencia. Y para escupir verdaderas bondades sobre cualquier pérdida del electorado, solo se preocupan por su propia piel.
          1. AVM
            29 Mayo 2020 13: 10 nuevo
            0
            Cita: Vladimir_2U
            Las armas nucleares no son contra los semi-bantustanes, sino contra figuras del rango de Hitler. Y fueron las armas nucleares las que hicieron de la URSS un objetivo demasiado terrible para el liderazgo de los Estados Unidos, explícito u oculto, sin una diferencia. Y para escupir verdaderas bondades sobre cualquier pérdida del electorado, solo se preocupan por su propia piel.


            Esto es cierto, pero también tenemos problemas con los bantustanes. En Estados Unidos tampoco son tontos. No en balde, hace 10 o 15 años adoptaron una "nueva tríada", que incluye la clásica tríada nuclear, las redes de inteligencia global y las armas estratégicas convencionales.
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 30 Mayo 2020 05: 02 nuevo
              0
              Cita: AVM
              En los Estados Unidos tampoco son tontos.

              Eso es seguro.
  11. Pushkowed
    Pushkowed 28 Mayo 2020 19: 53 nuevo
    +5
    Los objetivos del terrorismo VIP no deberían ser líderes formales de estados ("cabezas parlantes"), sino beneficiarios... Aquellos para quienes esta guerra es como una madre. En tiempos de paz, suelen parecer hombres de negocios respetados, alejados de la política. Pero esto es un mimetismo. Su lista está disponible públicamente: Forbes la publica regularmente. Como dicen, si destruyes a cien o dos de los burgueses más ricos, las guerras se detendrán. El único problema es que demasiados "objetivos" potenciales pueden terminar dentro de su propio país.
    1. AVM
      29 Mayo 2020 13: 03 nuevo
      0
      Cita: Pushkowed
      Los objetivos del terrorismo VIP no deberían ser líderes formales de estados ("cabezas parlantes"), sino beneficiarios... Aquellos para quienes esta guerra es como una madre. En tiempos de paz, suelen parecer hombres de negocios respetados, alejados de la política. Pero esto es un mimetismo. Su lista está disponible públicamente: Forbes la publica regularmente. Como dicen, si destruyes a cien o dos de los burgueses más ricos, las guerras se detendrán. El único problema es que demasiados "objetivos" potenciales pueden terminar dentro de su propio país.


      Escribí sobre esto en el artículo "Conversión de energía". Esa parte de las armas nucleares debe volver a dirigirse a los instigadores de la guerra, para que no piensen en quedarse en los búnkeres de Nueva Zelanda, después de que, por ejemplo, se enfrenten a los Estados Unidos y la Federación de Rusia.
  12. Undecim
    Undecim 28 Mayo 2020 19: 58 nuevo
    +8
    Los autores de sitios web se inspiran claramente en Wikipedia, que en muchos casos no es la mejor fuente de información.
    El asesinato deliberado de un político u otra persona involucrada en actividades públicas, por razones políticas, ideológicas o militares, que se lleva a cabo para lograr un objetivo político por parte de individuos, organizaciones terroristas, se llama asesinato político. El asesinato político no es terror, es terrorismo. Si una organización terrorista actúa en nombre del estado, esto es terrorismo de estado, y si el objeto son civiles de otro estado, terrorismo internacional.
    Dado el contenido del artículo, el autor esencialmente promueve el terrorismo internacional.
    1. Zufei
      Zufei 29 Mayo 2020 05: 22 nuevo
      +1
      Sí, un artículo extraño con un propósito dudoso en la sección "Armamento". Y esta "espada" es de doble filo.
    2. AVM
      29 Mayo 2020 10: 01 nuevo
      -1
      Cita: Undecim
      Los autores de sitios web se inspiran claramente en Wikipedia, que en muchos casos no es la mejor fuente de información.
      El asesinato deliberado de un político u otra persona involucrada en actividades públicas, por razones políticas, ideológicas o militares, que se lleva a cabo para lograr un objetivo político por parte de individuos, organizaciones terroristas, se llama asesinato político. El asesinato político no es terror, es terrorismo. Si una organización terrorista actúa en nombre del estado, esto es terrorismo de estado, y si el objeto son civiles de otro estado, terrorismo internacional.
      Dado el contenido del artículo, el autor esencialmente promueve el terrorismo internacional.


      ¿Es la guerra la prevención del terrorismo? Si la URSS golpeara a Hitler 1 hora antes del ataque a nuestro país, ¿sería terrorismo?
      1. Undecim
        Undecim 29 Mayo 2020 11: 15 nuevo
        0
        ¿Es la guerra la prevención del terrorismo? Si la URSS golpeara a Hitler 1 hora antes del ataque a nuestro país, ¿sería terrorismo?
        Tu llanto son emociones desnudas. Todo lo que se describe en su artículo cae bajo la definición de terrorismo internacional, qué nobles objetivos ha declarado. En cuanto al hecho de que el asesinato de Hitler habría evitado la guerra, esto es solo del campo de la especulación.
        1. AVM
          29 Mayo 2020 12: 34 nuevo
          -1
          Cita: Undecim
          ¿Es la guerra la prevención del terrorismo? Si la URSS golpeara a Hitler 1 hora antes del ataque a nuestro país, ¿sería terrorismo?
          Tu llanto son emociones desnudas. Todo lo que se describe en su artículo cae bajo la definición de terrorismo internacional, qué nobles objetivos ha declarado. En cuanto al hecho de que el asesinato de Hitler habría evitado la guerra, esto es solo del campo de la especulación.


          OKAY. Desarrollaremos con más detalle.

          Los turcos derriban nuestro avión. No nos limpiamos, pero derribamos cualquiera de sus aviones, volando al menos 1 mm en el territorio del SAR (ya que somos legítimos allí, con el permiso del gobierno actual).

          Después de eso, obtenemos información de inteligencia de que Erdogan está completamente loco y quiere atacar nuestras bases en Siria y la Flota del Mar Negro junto con Crimea, y está negociando con Ucrania sobre este tema.

          ¿Tus acciones? ¿Sientate y espera?

          ¿Por qué no destruir al poseído antes del comienzo del conflicto o, como último recurso, en las primeras horas de la guerra (y formalmente no lo declarará), si es posible?

          ¿Con qué estándares internacionales los Estados Unidos critican a quien quieran? E incluso vuelan a todas partes donde no pueden derribar. Todas las llamadas normas internacionales son gravemente violadas, pero todos guardan silencio porque no pueden hacer nada. Cuando Israel libra a Siria te bendiga, ¿es terrorismo? Y él considera esto una autodefensa preventiva.

          Aquí solo podemos estar de acuerdo con R. Heinlein en que la ley de la fuerza es primaria: las normas, leyes o leyes que no están respaldadas por la fuerza de un tratado no funcionan.
          1. Undecim
            Undecim 29 Mayo 2020 12: 46 nuevo
            +4
            Andrey Mitrofanov: no desperdicien su ardor propagandístico. No me interesa. Tus fantasías sobre "masticar" son infantiles. Desafortunadamente, el nivel del sitio para la mayoría de las publicaciones cayó exactamente a este nivel, campañas de propaganda del nivel medio bajo.
            1. AVM
              29 Mayo 2020 12: 58 nuevo
              0
              Cita: Undecim
              Andrey Mitrofanov: no desperdicien su ardor propagandístico. No me interesa. Tus fantasías sobre "masticar" son infantiles. Desafortunadamente, el nivel del sitio para la mayoría de las publicaciones cayó exactamente a este nivel, campañas de propaganda del nivel medio bajo.


              Todos tus intentos de ofender a tu interlocutor al estilo de "Tu grito ..." (UN grito en Internet ESCRITO ASÍ), "Tus fantasías ...", a falta de detalles, dicen mucho de ti.
              1. Undecim
                Undecim 29 Mayo 2020 13: 05 nuevo
                -1
                Lo último que quería insultarte. Todas mis declaraciones se refieren exclusivamente al tema en discusión, y no a usted como persona, porque sus insultos son inapropiados. Todos los detalles están en mi primer comentario.
          2. Simargl
            Simargl 29 Mayo 2020 21: 37 nuevo
            0
            Cita: AVM
            Los turcos derriban nuestro avión. No nos limpiamos, pero derribamos cualquiera de sus aviones, volando al menos 1 mm en el territorio del SAR (ya que somos legítimos allí, con el permiso del gobierno actual).
            Desafortunadamente, la evaluación de esta y las perlas posteriores se basa en una prohibición eterna.
            Terror al terror es una mala idea. Aquí, al menos, la ONU debe tener más peso que el nuestro para que no se decepcione a todos los perros. Pero ellos están esperando.

            Cita: AVM
            ¿Tus acciones? ¿Sientate y espera?
            Exactamente

            Cita: AVM
            ¿Por qué no destruir al poseído antes del comienzo del conflicto o, como último recurso, en las primeras horas de la guerra (y formalmente no lo declarará), si es posible?
            Es como en una broma: una grieta por lo que podrías pensar. ¿Puedes probarlo? ¿Incluso el hecho de que los hechos no fueron manipulados? Beneficiario del ataque? ¡Frio!

            Cita: AVM
            ¿Con qué estándares internacionales los Estados Unidos critican a quien quieran?
            Con razón, fuertes donde quieran volar. Bueno, a excepción de China, Rusia y otros países, da miedo.

            Cita: AVM
            pero todos callan, porque no pueden hacer nada.
            No todos callan, la hucha se está acumulando y, en cuyo caso, se presentará.

            Cita: AVM
            Después de eso obtenemos información de inteligencia
            ¿Y agitar el tubo vigorosamente?
      2. Sergey Zhikharev
        Sergey Zhikharev 29 Mayo 2020 11: 43 nuevo
        0
        La prevención de la guerra no es terrorismo.
        El asesinato del líder de otro estado es terrorismo.
        Y la guerra no lo detendría.
        Fue necesario matar en unos pocos meses, o incluso en 1940. Y luego, se llevará a cabo una investigación, y los alemanes concluirán que los rusos estaban detrás del asesinato del Führer (y, es necesario, los pingüinos de ARKTIDA). Por favor, ¿qué no es una excusa para la guerra?
        1. AVM
          29 Mayo 2020 12: 59 nuevo
          0
          Cita: Sergey Zhikharev
          La prevención de la guerra no es terrorismo.
          El asesinato del líder de otro estado es terrorismo.
          Y la guerra no lo detendría.


          Más bien, no es el hecho de que se detendría. Pero en el liderazgo de cualquier país hay clanes, agrupaciones que compiten entre sí y tienen intereses diferentes. El partido de la "guerra" con la URSS ganará - habrá un resultado, el partido de la guerra con Gran Bretaña ganará - otro. Quien gane elegirá al culpable URSS / Gran Bretaña / Estados Unidos / Anktartis ...


          Cita: Sergey Zhikharev
          Fue necesario matar en unos pocos meses, o incluso en 1940. Y luego, se llevará a cabo una investigación, y los alemanes concluirán que los rusos estaban detrás del asesinato del Führer (y, es necesario, los pingüinos de ARKTIDA). Por favor, ¿qué no es una excusa para la guerra?


          ¿Necesitaban una razón?
          1. Sergey Zhikharev
            Sergey Zhikharev 29 Mayo 2020 15: 28 nuevo
            0
            ¿Necesitaban una razón?

            Necesario. Una cosa es invadir la URSS sin declarar la guerra, agitando el mítico "La propia URSS quería atacarnos". Otra cosa es la evidencia directa de que los insidiosos rusos mataron al Führer alemán. Bueno, dado que los rusos son tan bastardos, las acciones de los alemanes hacia ellos están completamente justificadas (las normas habituales de la guerra no se aplican a los terroristas). En general, es mucho más fácil realizar una campaña de propaganda. Por supuesto, no es un hecho que vaya a cambiar globalmente (como Suecia y / o Turquía entra en la guerra, Gran Bretaña no se convierte en aliado de la URSS), pero los alemanes ganan buenos puntos.
            Más bien, no es el hecho de que se detendría. Pero en el liderazgo de cualquier país hay clanes, grupos que compiten entre sí y tienen intereses diferentes. El partido de la "guerra" con la URSS ganará - habrá un resultado, el partido de la guerra con Gran Bretaña ganará - otro. Quien gane elegirá al culpable URSS / Gran Bretaña / Estados Unidos / Anktartis ..
            .
            El asesinato del Führer el 21 y 20 de junio, cuando se puso en marcha toda la maquinaria militar, y la guerra con la URSS no espera ser difícil, es poco probable que cambie la situación. Sí, hay varias opciones, por ejemplo, ir a la paz con la URSS en agosto, dándonos cuenta de que la guerra relámpago está fallando. Pero, si la guerra ya fue prevenida, entonces el Fuhrer debe ser asesinado en algún lugar en 1940.
  13. fa2998
    fa2998 28 Mayo 2020 20: 33 nuevo
    +2
    Para la "élite" rusa, el terrorismo VIP es la incautación de cuentas y propiedades colocadas en Occidente, una forma muy eficaz de impulsar el comportamiento deseado.
  14. Viento libre
    Viento libre 28 Mayo 2020 20: 47 nuevo
    +1
    El primer ministro sueco Palme fue asesinado, Kennedy, Indira Gandhi, el rey Paul fue estrangulado con nosotros. Iván el Terrible, no está claro por qué estaba inclinado, y anotó a su hijo.
    1. MstislavHrabr
      MstislavHrabr 28 Mayo 2020 21: 08 nuevo
      +4
      Iván el Terrible no mató a su hijo ...
  15. Interdum_silentium_volo
    Interdum_silentium_volo 28 Mayo 2020 21: 17 nuevo
    0
    ¡El principal problema no es cómo matar! ¡Y a quién matar! Al matar a Hitler no se libraría de las personas que estaban detrás de él y cuyos objetivos persiguen ... viviría y aparecería un nuevo Fuhrer, y habría una guerra con una nueva cara, pero con los mismos objetivos. Y si se revela toda la cadena de elementos hostiles, asegúrese de actuar sobre ellos y no necesariamente con armas, a veces hay un recuento.
    1. Avior
      Avior 29 Mayo 2020 01: 47 nuevo
      -2
      Los asesinos de Hitler creían que el asesinato de Hitler les daría la oportunidad de hacer las paces, y para ello se organizó el intento.
      1. Graz
        Graz 29 Mayo 2020 04: 41 nuevo
        0
        escribir tonterías, qué tipo de mundo, querían matar a Hitler y entrar en una alianza con los anglosajones contra la URSS, se llevaron a cabo negociaciones sobre esto, por lo que el número de víctimas de la Segunda Guerra Mundial solo podía aumentar por el asesinato de Hitler
        1. Avior
          Avior 29 Mayo 2020 09: 02 nuevo
          -1
          Lo siento, pero escribes tonterías.
          Por supuesto, había una oportunidad de terminar la guerra mucho antes.
          En algún momento, la estupidez que trajiste apareció en los medios y desde entonces ha circulado.
          Contradice tanto los hechos como el sentido común.
          El acuerdo entre los aliados y la URSS preveía la rendición de Alemania, y no había opciones allí.
          Pero las consecuencias de la rendición, por supuesto, serían más leves.
          Esto no sería una rendición de los nazis, sino una rendición de aquellos que mataron a Hitler y detuvieron la guerra, lo que obviamente tendría consecuencias positivas para los alemanes.
          Y los conspiradores lo entendieron muy bien. Además, fue para ellos personalmente.
      2. Interdum_silentium_volo
        Interdum_silentium_volo 29 Mayo 2020 14: 21 nuevo
        0
        Es decir, ¿rechazas la promesa del artículo?
        la mejor solución es la eliminación de los calentadores de guerra: los líderes de los estados hostiles, en la etapa inicial de la guerra o incluso antes de que comience

        Y los asesinatos de Hitler se hicieron demasiado tarde, cuando el volante de la guerra había estado trabajando durante mucho tiempo al máximo, y el destino de Alemania era una conclusión inevitable.
  16. realmente
    realmente 28 Mayo 2020 21: 44 nuevo
    0
    En África y los países árabes, con bastante frecuencia, la segunda persona del estado lleva a cabo un golpe contra la primera.
  17. BAI
    BAI 28 Mayo 2020 22: 21 nuevo
    +1
    El terror VIP como una forma de detener la guerra. Armas para la destrucción de líderes de estados hostiles.

    El autor en el titular hace estupidez. La liquidación de un líder estatal no es un acto de terrorismo, sino una operación especial. El autor pone en una junta terroristas y fuerzas especiales.
    El propio autor escribe:
    Terror, del terror latino (miedo, horror): intimidación de opositores políticos a través de la violencia física. El terrorismo también se denomina amenaza de represalia física por razones políticas o de cualquier otro tipo o intimidación con la amenaza de represalia o asesinato.

    Y la destrucción del líder estatal no es un elemento disuasorio, es un intento de cambiar el poder en el estado, cambiar el curso político del estado, es decir. - revolución, o al menos un golpe de estado. Los objetivos son completamente diferentes.
    1. Avior
      Avior 29 Mayo 2020 01: 50 nuevo
      +1
      honestamente llamemos a las cosas por su nombre.
      Las Fuerzas Especiales son durante la guerra y en uniforme, bajo la Convención de La Haya.
    2. Lynx2000
      Lynx2000 29 Mayo 2020 08: 40 nuevo
      0
      Cita: BAI
      El terror VIP como una forma de detener la guerra. Armas para la destrucción de líderes de estados hostiles.

      El autor en el titular hace estupidez. La liquidación de un líder estatal no es un acto de terrorismo, sino una operación especial. El autor pone en una junta terroristas y fuerzas especiales.
      El propio autor escribe:
      Terror, del terror latino (miedo, horror): intimidación de opositores políticos a través de la violencia física. El terrorismo también se denomina amenaza de represalia física por razones políticas o de cualquier otro tipo o intimidación con la amenaza de represalia o asesinato.

      Y la destrucción del líder estatal no es un elemento disuasorio, es un intento de cambiar el poder en el estado, cambiar el curso político del estado, es decir. - revolución, o al menos un golpe de estado. Los objetivos son completamente diferentes.

      El terrorismo de Estado también se define en el derecho internacional. Los autores de este "acto" son empleados o agentes de servicios especiales.
      Para su estado, este acto se considerará una operación especial, para el estado contra el cual se cometió un acto (liquidación de un funcionario, militar, destrucción de un objeto, etc.), se considerará un sabotaje, ataque terrorista.
      Cita: "Durante la guerra, las leyes guardan silencio" / Mark Anneus Lucian /
      También aplicable en el mundo moderno, porque continúa la llamada Guerra Fría ...

      Durante la Revolución Francesa, el terror fue el instrumento oficial del gobierno de la república después del levantamiento en transición para combatir la anarquía.

      Para mí, el artículo no es claro. ¿Un manual para un "liquidador" o razonamiento cuál es la mejor manera de matar?
  18. bk0010
    bk0010 28 Mayo 2020 22: 26 nuevo
    +2
    Además de influir directamente en el conflicto actual, eliminar a los líderes hostiles tiene un efecto "preventivo" en otros adversarios potenciales. Pocas personas quieren ponerse en contacto con un estado que destruye constantemente a sus enemigos.
    El anciano de la montaña también lo pensó. Pero Hulagu no tenía miedo de los Fedayins ibn Sabbakh y los tártaros-mongoles masacraron a los ismaelitas.
    Las armas clásicas para eliminar objetivos de alta prioridad son los rifles de francotirador.
    Nada como esto. En mi opinión, antes de Kennedy, nadie consideraba un rifle de francotirador como un medio contra el presidente o el rey. Se lanzaron más y más bombas. O dispararon con una pistola ("Siete balas, como en Sarajevo").
    1. AVM
      29 Mayo 2020 10: 04 nuevo
      0
      Cita: bk0010
      Además de influir directamente en el conflicto actual, eliminar a los líderes hostiles tiene un efecto "preventivo" en otros adversarios potenciales. Pocas personas quieren ponerse en contacto con un estado que destruye constantemente a sus enemigos.
      El anciano de la montaña también lo pensó. Pero Hulagu no tenía miedo de los Fedayins ibn Sabbakh y los tártaros-mongoles masacraron a los ismaelitas.


      Siempre puede haber excepciones.

      Cita: bk0010
      Las armas clásicas para eliminar objetivos de alta prioridad son los rifles de francotirador.
      Nada como esto. En mi opinión, antes de Kennedy, nadie consideraba un rifle de francotirador como un medio contra el presidente o el rey. Se lanzaron más y más bombas. O dispararon con una pistola ("Siete balas, como en Sarajevo").


      Cuando había un rey, los tanques no se consideraban como armas, cada vez más caballos. Todo tiene su tiempo.
  19. gorunov
    gorunov 29 Mayo 2020 07: 01 nuevo
    0
    Olvidé el cohete con cuchillos Hellfire R9X (AGM-114R9X) que cortó a Suleimani
    https://topwar.ru/158080-upravljaemaja-raketa-r9x-gumanizm-i-chugunnaja-bomba.html

    1. AVM
      29 Mayo 2020 10: 07 nuevo
      0
      Cita: gorunov
      Olvidé el cohete con cuchillos Hellfire R9X (AGM-114R9X) que cortó a Suleimani
      https://topwar.ru/158080-upravljaemaja-raketa-r9x-gumanizm-i-chugunnaja-bomba.html



      Esto es exactamente lo que está suspendido en los UAV de altitud media antes mencionados.
  20. Egor Gladyshev
    Egor Gladyshev 29 Mayo 2020 11: 30 nuevo
    0
    Se debe recordar al autor que las drogas narcóticas se pueden usar para destruir a los no deseados.
    Por ejemplo, los asesinos usaron drogas narcóticas para asombrar a los jóvenes. Luego, estos jóvenes fueron dirigidos a matar al gobernante.
    Luego, las Guerras del Opio. Empujaron activamente una guerra contra las drogas contra los líderes de China, plantándolos activamente en hachís.

    Luego Rusia. En los años 90, los líderes jóvenes prometedores eran adictos a las drogas, se convirtió en una especie de "moda". Pero en realidad esta es la destrucción de VIP.

    Además, a diferencia de los rifles y misiles, las operaciones especiales con la ayuda de las drogas se pueden llevar a cabo en tiempos de paz, sin encontrar una respuesta militar.
  21. iouris
    iouris 29 Mayo 2020 17: 33 nuevo
    0
    Pero me pareció que no era una forma de parar, sino comenzar una guerra. Sin embargo, el autor se justificó de manera convincente desde un punto de vista científico. ¿Y si viceversa?
  22. Knell wardenheart
    Knell wardenheart 30 Mayo 2020 01: 32 nuevo
    0
    Gracias por el buen artículo. Sin embargo, continuaría con esta lista, porque además de lo que ha enumerado, hay otras formas (posiblemente hipotéticas, aunque ...).

    1) En un momento, toda una galaxia de líderes latinoamericanos estaba cubierta por una fuerte incidencia de cáncer. Dado el monitoreo cercano de tales individuos, esto fue extraño y generó una serie de pensamientos sobre el hecho de que los Estados Unidos desarrollaron un programa para exposición específica de alto impacto (radiación u otra forma) que podría causar tal enfermedad en una persona VIP.
    Es difícil decir si es cierto o no, pero es potencialmente posible, porque la ciencia tiene buena experiencia con factores cancerígenos, que podrían ser utilizados por la CIA.

    2) Microorganismos patógenos: el pedigrí de los jefes de estado se conoce en cierta medida, y la obtención de biomateriales estrechamente relacionados para crear una cepa dirigida probablemente no sea un problema significativo para grandes objetivos en la lucha entre los grandes estados. Si hablamos de líderes de su edad, hay muchas posibilidades (información indirecta, rumores, información privilegiada) para identificar enfermedades específicas y vulnerabilidades de un objetivo específico, y el desarrollo de armas biológicas para un punto vulnerable específico puede proporcionar una garantía adicional de incapacidad.
    Me gustaría llamar la atención sobre el hecho de que en nuestro tiempo hay información más que suficiente y desarrollos tecnológicos para que incluso los estados pequeños, incluso, probablemente, grupos extremistas cerrados con fuentes de financiamiento estable, puedan emprender el desarrollo de esto.

    3) Sustancias super-tóxicas en forma de aerosoles o venenos de contacto. Del mismo modo, es posible seleccionar una sustancia teniendo en cuenta los "puntos de dolor" del objetivo. Los estados grandes, ay y ah, tienen grandes desarrollos en venenos y toxinas especializados, a menudo estos desarrollos se “filtran” con especialistas al mercado negro, lo que, en principio, permite, en caso de cualquier cosa, excusarse desde un punto de vista jurídico internacional.
    Teniendo en cuenta una amplia gama de contactos de objetivos, teóricamente es posible "liderar" ni siquiera un objetivo, sino varios de estos contactos, teniendo una opción elaborada para usar "en la oscuridad" o de otra manera. Toda esta situación con Novichok, a pesar de toda la farsa, demuestra que puede ser muy letal.

    En mi opinión, el uso de productos grandes en forma de drones, y aún más hipersound, es un poco exagerado en términos de eliminación de puntos. Según los restos del producto, es posible determinar el fabricante, y luego las consecuencias.
    Probablemente en el futuro previsible, también podemos ver algunas variaciones de la mina terrestre compacta en movimiento, la sofisticación de las plataformas terrestres y el progreso de las baterías contribuirán a la aparición de tal amenaza.
  23. fyvaprold
    fyvaprold 30 Mayo 2020 11: 53 nuevo
    0
    Lo más picante es que una imagen de la película de ciencia ficción estadounidense "Runaway" en 1984 se publica una vez como un ejemplo de "balas inteligentes".
    Aparentemente, los "creadores" son incluso demasiado vagos para fantasear por sí mismos. riendo riendo riendo
  24. Pancer_Hrek
    Pancer_Hrek 31 Mayo 2020 18: 42 nuevo
    0
    Un enjambre de drones puede ser un arma muy peligrosa de terror vip.

  25. Pavel57
    Pavel57 13 julio 2020 17: 34 nuevo
    0
    La destrucción de objetivos VIP (venenos) funciona bien hasta ahora.
    Las mujeres son indispensables para el descrédito.
    Protección: también son suficientes ejemplos de efectividad para eliminar a los protegidos.

    Y dices cohetes.
  26. Semyon Kravtsov
    Semyon Kravtsov 24 Agosto 2020 12: 05 nuevo
    0
    Y también puedes cebar el objeto por motivos humanitarios, o limitarte a una acción de intimidación dirigida a uno de los familiares del objetivo VIP, para que sea fusilado y entregado.