¿Por qué apoyó Occidente tanto el rojo como el blanco?

161
Los amos de Occidente han logrado su objetivo: dividieron a Rusia y al pueblo, se envenenaron mutuamente. Al mismo tiempo, la invasión comenzó con el objetivo de apoderarse de las tierras rusas y su riqueza, la solución final de la "cuestión rusa": la destrucción de Rusia y del pueblo ruso como el principal enemigo de Occidente en el planeta.

Causas y principales objetivos de la intervención.



Los eventos en Rusia se desarrollaron rápidamente. Tras el cambio de poder en la capital, siguió la nacionalización de empresas industriales, bancos y otras grandes propiedades privadas. La nacionalización ha afectado los enormes recursos financieros que las potencias occidentales han invertido en Rusia, sin contar con importantes préstamos y préstamos, suministros militares. Los occidentales siempre están ansiosos por sus intereses económicos vitales. Se trataba de privar no solo de los cientos de millones de dólares invertidos, libras esterlinas y francos, y de sus fabulosos intereses, sino también de las perspectivas de un mayor "desarrollo" económico de Rusia.

Además, el gobierno soviético negoció la paz con Alemania. Hubo una amenaza potencial de que Moscú y Berlín pudieran hacer lo que Rusia zarista y Kaiser Alemania no pudieron concluir una alianza estratégica dirigida contra Francia, Inglaterra y los Estados Unidos. En Rusia, la guerra comenzó roja con blancos, separatistas nacionales. Los bolcheviques pudieron vencer rápidamente a los blancos, blancos cosacos, nacionalistas ucranianos y ganaron la Guerra Civil. Occidente no podía permitir que la paz se estableciera rápidamente en Rusia. Occidente usó un pretexto para la invasión, aparentemente para apoyar el movimiento blanco, luchando por la "antigua Rusia" y para establecer el orden en el territorio de su antiguo aliado. Ya en diciembre 1917, Inglaterra y Francia llegaron a un acuerdo sobre la preparación de la intervención militar y la división de Rusia en esferas de influencia. 15 Marzo 1918 en la Conferencia de Londres los representantes de la Entente decidieron no reconocer el tratado de paz de Brest, firmado por la Rusia soviética con Alemania, así como proporcionar asistencia militar a las fuerzas anti-bolcheviques.

El Secretario de Relaciones Exteriores británico, A.J. Balfour, informó al día siguiente al gobierno estadounidense sobre la decisión de los líderes de los tres estados de la Entente: “La conferencia cree que solo hay un medio: la intervención sindical. Si Rusia no puede ayudarse a sí misma, sus amigos deberían ayudarla. Pero la asistencia solo se puede proporcionar de dos maneras: a través de los puertos del norte de Rusia en Europa y a través de sus fronteras orientales en Siberia. De estos, Siberia es quizás el más importante y, al mismo tiempo, el más accesible a aquellas fuerzas que ahora pueden poseer los poderes de la Entente. Y desde el punto de vista del material humano, y desde el punto de vista del transporte, Japón ahora puede hacer mucho más en Siberia que Francia, Italia, América, Gran Bretaña en Murmansk y Arkhangelsk ". Japón se convertiría en la principal fuerza de ataque de Occidente contra la Rusia soviética en el Lejano Oriente y Siberia (hasta Irkutsk). El imperio japonés, un joven depredador del este que quería expandir su posesión desde las islas en el noroeste del Pacífico hasta el continente asiático, no se opuso.

El Lejano Oriente, geográficamente y en su potencial natural, resultó ser una de las piezas más atractivas del pastel ruso. Por decisión de los círculos de gobierno de la Conferencia de la Entente de París, el Lejano Oriente se convirtió en la "zona de acción" (área de responsabilidad) de los Estados Unidos y Japón. Sin embargo, otros países de la Entente no se negaron a participar en la intervención militar: Inglaterra, Francia, Italia, Rumania, Polonia, China, aunque la mayoría de los últimos estados participaron en la intervención en las afueras del Pacífico de Rusia puramente simbólicamente. Como resultado, al Lejano Oriente asistieron estadounidenses, británicos, franceses, italianos, chinos, rumanos y polacos. El ferrocarril transiberiano fue capturado por el cuerpo checoslovaco. Inglaterra recibió a Turkestán en su esfera de influencia, los británicos y los estadounidenses dominaron en el norte (con la participación de franceses, italianos, canadienses), en el sur de Rusia, incluida Ucrania, los británicos y franceses (con la participación de Grecia, Rumania y Serbia), en Karelia - tropas finlandesas, en las regiones occidentales de Rusia (Ucrania y Bielorrusia) - los polacos; en las regiones noroccidentales de Rusia, los estados bálticos - estonios, letones, lituanos y suecos.

Al mismo tiempo, los "amigos" occidentales no iban a ayudar a Rusia. Primero, querían dividir la piel del oso ruso, dividiendo a Rusia en esferas de influencia. Por lo tanto La invasión fue acompañada por un gran saqueo del país. Desde el norte de Rusia, Transcaucasia, Turkestan, Ucrania, Ucrania, Crimea, Primorye, Siberia, se exportó una enorme riqueza. La Entente distribuyó rápidamente zonas de influencia, y la intervención armada contra la Rusia soviética comenzó casi simultáneamente en el Sur, el Norte y el Lejano Oriente.

En segundo lugar, el factor fue que los depredadores no eran uno entre ellos. La Entente estaba algo por delante de Alemania y Austria-Hungría, cuyas tropas ocuparon rápidamente las regiones occidentales del estado ruso, llegando a Pskov, Sebastopol y Don, y Turquía, cuyas tropas ocuparon Transcaucasus y tomaron a Bakú con sus campos petrolíferos. Alemania no quería abandonar la minería, creyendo que la riqueza de Rusia y el derecho a usarla pertenecen a los alemanes, quienes la lograron en el curso de batallas obstinadas y sangrientas. Pero los países de la Entente no estaban dispuestos a ceder ante el gran trofeo de Alemania.

Al mismo tiempo, esta confrontación se manifestó en el liderazgo soviético. Entonces, cuando quedó claro que la política de equilibrio entre los dos campos imperialistas fracasó y se convirtió en una pantalla conveniente para los invasores, Lenin la frustró. Vio que en esta situación el oponente más peligroso de la Entente. El bloque alemán perdió la guerra, estuvo al borde de la revolución y el colapso. Pronto, la Rusia soviética podría abandonar el "mundo obsceno" y devolver a los perdidos. Si los estadounidenses y los británicos con sus aliados logran establecerse en Rusia, será muy difícil, si no imposible, deshacerse de ellos. Por lo tanto, Lenin comenzó a pensar en una alianza con Alemania contra la Entente (Brest 2). Las agencias de inteligencia occidentales no estaban dormidas y respondieron: en julio fue asesinado el embajador alemán Mirbach, lo que trastornó las relaciones entre Moscú y Berlín; A finales de agosto dispararon a Lenin. Inmediatamente después del intento de asesinato, Lenin estaba inconsciente: los médicos descubrieron que tenía una herida peligrosa en el cuello debajo de la mandíbula y que la sangre entraba al pulmón. La segunda bala lo golpeó en la mano y la tercera golpeó a la mujer que estaba hablando con Lenin en el momento en que comenzaron los disparos. Obviamente Después de la eliminación de Lenin, la Rusia soviética sería encabezada por Trotsky, un protegido de los amos de Occidente. Sin embargo, la "quinta columna" de Occidente confundió a Dzerzhinsky. No le gustaban los servicios de inteligencia occidentales rampantes en Rusia en absoluto, no era un agente de Occidente. Los oficiales de seguridad en septiembre 1918 dieron un fuerte golpe a los agentes de la Entente en Moscú y Petrogrado, haciendo arrestos en masa. Trotsky, con el apoyo de Sverdlov, no pudo reemplazar a Lenin.

En tercer lugar, Los maestros occidentales iban a resolver la "cuestión rusa" de una vez por todas: destruir la civilización rusa y la gente como el enemigo principal del planeta. Y luego sobre la base de Rusia y la riqueza para construir su orden mundial: la civilización global propietaria de esclavos. Al mismo tiempo, había un proyecto de orden mundial basado en el marxismo, el pseudo-comunismo. Para esto, querían realizar la "revolución mundial", lanzaron en Rusia destacamentos de militantes revolucionarios liderados por Trotsky y Sverdlov. La población del planeta fue engañada con las consignas de "libertad, igualdad y fraternidad", mientras que el poder real se mantuvo con los clanes parásitos que gobernaban en Occidente.

Por lo tanto, en Occidente se apoyaron en incitar a la Guerra Civil en Rusia, que comenzó a desvanecerse, ya que los blancos y los separatistas nacionalistas no tuvieron apoyo popular y se perdieron. En apariencia, fue asombroso: las mismas potencias occidentales apoyaron a los rojos, blancos y nacionalistas. Entonces, cuando Trotsky se convirtió en Comisario del Pueblo para Asuntos Militares y Navales, los extranjeros se convirtieron en los principales asistentes y asesores de Lev Davidovich en la formación del Ejército Rojo. Y antes de eso, Trotsky dirigió la política exterior de tal manera que comenzó la ofensiva austro-alemana, con la separación de Rusia de Ucrania, Ucrania, Besarabia, Crimea, Bielorrusia, los estados bálticos, Finlandia y Transcaucasia. También, bajo el pretexto de la amenaza alemana y la necesidad de jugar con las contradicciones de los campos imperialistas, abrió el camino a los ocupantes de la Entente. Cuando 1 March 1918 del escuadrón de países de la Entente entró en el asalto del puerto marítimo de Murmansk, su comandante, el almirante británico Thomas Kemp, entregó a las autoridades de la ciudad una propuesta para aterrizar tropas para la defensa contra el avance de los alemanes de Murmansk y el ferrocarril de Murmansk. El presidente interino del consejo, el antiguo asistente del barco, Aleksey Yuriev, informó esto a Petrogrado y casi de inmediato recibió una recomendación de Lev Trotsky, el comisario interino de Asuntos Exteriores, para aceptar la ayuda de los aliados. Como resultado, el Consejo de Murmansk llegó a un acuerdo en el sentido de que la máxima autoridad en Murmansk permanece en manos del Consejo, el comando de las fuerzas armadas se llevará a cabo conjuntamente con los británicos y franceses. Así, Trotsky abrió el camino a los invasores occidentales.

Y en la creación del ejército, el Coronel Robins de la Cruz Roja Americana, los representantes franceses Lavergne y Sadul se unieron. Los británicos enviaron su misión informal, dirigida por Bruce Locart. Además, los agentes de inteligencia británicos Hill y Cromie trabajaron estrechamente con Trotsky. Sydney Reilly llegó a la misión de Locart, quien rápidamente estableció contactos con el jefe del Consejo Militar Supremo, M. D. Bonch-Bruyevich y el gerente del Consejo de Comisarios del Pueblo, V. D. Bonch-Bruevich. Al mismo tiempo, los representantes de la Entente declararon que estaban ayudando a los bolcheviques a crear un ejército contra el bloque alemán. Dicen que la Rusia soviética armará, ganará fuerzas y podrá renovar la guerra contra Alemania junto con la Entente.

Aquí es necesario tener en cuenta un hecho interesante: el núcleo del Ejército Rojo era volverse internacional. Es decir, fue una continuación de los planes para la creación de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas del mundo (liderada por los Estados Unidos y sus socios). En primer lugar, se utilizaron los "internacionalistas": letones, estonios, chinos, húngaros, etc. Decenas de miles de prisioneros alemanes y austro-húngaros fueron infundidos en las fuerzas rojas. Esta claro que Trotsky y sus asesores extranjeros crearon este ejército no para defender a Rusia, sino contra Rusia-Rusia y los rusos. No era adecuado para la guerra con los ejércitos regulares de Alemania o los países de la Entente, solo como fuerzas punitivas y de ocupación contra los rusos.

Así, los amos de Occidente con una mano ayudaron a crear y armar al Ejército Rojo, que se convertiría en internacional en lugar de nacional, contribuyendo a la "revolución mundial", y con la otra mano enviaron dinero y оружие Kaledin, Denikin, gobiernos blancos de los Urales y Siberia, Kolchak. La antigua estrategia de "divide, envenena y conquista" - ¡en acción!

¿Por qué apoyó Occidente tanto el rojo como el blanco?

Países de la Entente se envían en el puerto de Murmansk.

Intervención

Lejano oriente La intervención de los países de la Entente en el Lejano Oriente comenzó bajo dos pretextos plausibles. Primero, era necesario proteger a los ciudadanos extranjeros en el Lejano Oriente y Siberia. Japón estaba particularmente "interesado" en esto, así que muchos ciudadanos japoneses vivían en un solo puerto de Vladivostok, y comenzaron a establecerse aquí incluso antes de 1904 (según datos oficiales, las personas 3283 que tenían ciudadanía japonesa vivían en Vladivostok). En segundo lugar, la Entente se comprometió a ayudar en la evacuación del cuerpo checoslovaco de Rusia, cuyos trenes militares se extendían a lo largo del ferrocarril desde las orillas del Volga hasta Siberia occidental.

Los primeros barcos en Vladivostok no fueron japoneses, sino el crucero estadounidense Brooklyn, que llegó allí el 11 de noviembre de 1917. Ancló a la vista de la ciudad. El comandante en jefe de Asia sostuvo su bandera en Brooklyn flota Almirante estadounidense Knight. A finales de diciembre de 1917 y principios de enero de 1918, los cruceros japoneses Asahi e Iwami, el crucero inglés Suffolk, llegaron a la incursión de Vladivostok. En todos estos barcos Entente había fuerzas de desembarco, listas para desembarcar en el primer pedido. Los Aliados inicialmente observaron con interés el curso de la Guerra Civil en el Lejano Oriente ruso. La situación allí no estaba a favor de los blancos. Los intervencionistas aún no han desembarcado en Vladivostok por temor a que el gobierno soviético pueda concluir no solo una paz separada con Alemania y sus aliados, sino también una alianza militar (la guerra mundial aún estaba en curso).

Los acontecimientos de la guerra civil en Rusia y la conclusión de una paz separada en Brest-Litovsk apresuraron a los Aliados en la Entente con el inicio de una intervención militar abierta. Los Rojos comenzaron a prevalecer sobre los blancos en el Lejano Oriente. Los blancos cosacos Atamans del Ejército Trans-Baikal G. M. Semenov con su Destacamento Especial Manchu (un oficial japonés, Kuroki, se convirtió en asesor militar bajo Semenov en ese momento) creado en la línea CER (en Transbaikalia), el Ejército de Cosacos de Amur I. M. Gamov (en la Región de Amur) ) y las tropas cosacas de Ussuri I. M. Kalmykov (en Primorye) fueron derrotados en rojo y huyeron al territorio de la vecina Manchuria. Allí encontraron una base confiable y un trampolín para la agresión contra la Rusia soviética.

No se adaptaba a Occidente y Japón. El comando militar japonés comenzó a confiar en una "personalidad fuerte" en el Lejano Oriente como el Coronel Semenov. El comandante Kuroki y el cónsul general japonés en Manchuria presentan al Coronel Semyonov a un hombre influyente en los círculos de comando del ejército imperial. Era el coronel del Estado Mayor Kurosawa, el futuro jefe de la misión militar japonesa en Chita, que más tarde se convirtió en el intendente general del Estado Mayor General en Tokio. Semenov y los militares japoneses lograron un completo entendimiento mutuo. El lado japonés inmediatamente convirtió al ataman blanco no solo en material y moral, sino también en la asistencia de las tropas que se convirtieron en parte del Destacamento Especial Manchu. El mismo Semenov escribió sobre esto con toda franqueza: "En la sede había un batallón de voluntarios japoneses, hasta 600, un hombre que era una reserva móvil y usualmente corría al frente atacado, reemplazando a la infantería de voluntarios chinos, cuyo valor después de tres meses de lucha continua dejó mucho que desear. El batallón japonés fue creado por iniciativa del capitán Kuroki, quien apoyó al personal de su misión. Angio y Seo Eytaro, en el sur de Manchuria, para atraer voluntarios de entre reservistas. Hicieron frente con éxito a su tarea, reclutando a varios cientos de soldados que acababan de completar el servicio para el servicio en el escuadrón. El batallón fue comandado por un valiente oficial, el capitán Okumura. El batallón japonés en poco tiempo se ganó la reputación de ser la unidad más fuerte y estable en el destacamento, y las personas que lo hicieron nos enseñaron, oficiales rusos, soldados y cosacos, a considerar a los japoneses como amigos verdaderos y sinceros de la Rusia nacional, que ponen sus compromisos por encima de sus obligaciones. Todo en el mundo, incluso por encima de su propia vida. Así, la amistad y la hermandad de soldados rusos y japoneses surgieron en las duras estepas de Transbaikalia, que se vieron afectadas por las numerosas víctimas sufridas por el desapego durante este período de continuas batallas con fuerzas enemigas superiores ... "

Así que los blancos y los japoneses se convirtieron en "amigos leales y sinceros", aunque era obvio que el Imperio japonés reclamaba una parte significativa de las tierras rusas. Para el retiro de los buques de guerra a las costas rusas de las "fuerzas de paz", los intervencionistas solo necesitaban un pretexto directo y ruidoso para la comunidad mundial. Y no dudó en "suceder". En la noche de abril, 5, 1918, “personas desconocidas” cometieron un ataque armado con el objetivo de robar la sucursal de Vladivostok de la empresa comercial japonesa Isido. Durante este ataque, dos atacantes mataron a dos ciudadanos japoneses. Inmediatamente, el escuadrón de los barcos de los países de la Entente se puso en marcha y ya no estaba en la rada exterior de Vladivostok, sino en los amarres de su puerto interior, la Bahía del Cuerno Dorado.

En abril, 5, dos compañías de infantería japonesa y medio hombre de marines británicos aterrizan en Vladivostok, ocupando puntos importantes en el puerto y en el centro de la ciudad. El aterrizaje se llevó a cabo bajo el disfraz de cañones de barcos dirigidos a áreas urbanas y fortificaciones de Vladivostok. Pero los intervencionistas, en esencia, no encontraron ninguna resistencia, ni siquiera desarmada, en la impotente ciudad portuaria. El Consejo de Vladivostok casi no tenía fuerzas militares. Al día siguiente, un grupo de aterrizaje de marineros de 250 desembarca de los barcos japoneses. Los japoneses se apoderaron de la isla del ruso con sus fortificaciones y baterías de artillería, depósitos militares y cuarteles. Así, sin ninguna lucha, la intervención armada de la Entente comenzó en el Lejano Oriente ruso. El almirante Kato, que comandaba el destacamento de cruceros japoneses, por cuya orden de desembarco aterrizó una fuerza de aterrizaje en Vladivostok, apeló a la población urbana. En él, anunció que la Tierra del Sol Naciente en su cara asume la protección del orden público en Vladivostok y sus alrededores. También se indicó el motivo de esta decisión: garantizar la seguridad personal de numerosos ciudadanos extranjeros que residen en la ciudad portuaria.

El comienzo del desembarco de las tropas de la Entente en el sur de Primorye sirvió como una señal para las acciones ofensivas de las tropas blancas. En abril, el ataman Semenov lanzó una nueva ofensiva en el sur de Transbaikalia y el ataman del ejército cosaco ussuriano de Kalmyks intensificó sus acciones. Ambos recibieron ayuda de los intervencionistas con armas y municiones. En el destacamento de Semenov había soldados japoneses. Las tropas de Semenovsk se movieron a lo largo del ferrocarril, apuntando a la ciudad de Chita. En mayo, 1918, Ataman Semenov, en la estación de Borzya, se declaró a sí mismo y a las personas cercanas al cadete S. A. Taskin y al general I. F. Shilnikov "Gobierno provisional trans-Baikal". Este gobierno solo desde la primavera hasta el otoño, 1918 recibió asistencia militar y financiera de Japón por casi 4,5 millones de rublos. Durante el mismo período, Francia ayudó al ataman Semenov en exceso de 4 millones de rublos. La ayuda de Gran Bretaña resultó ser mucho más modesta: solo 500 mil rublos.

Y las potencias occidentales han confiado en su mercenario, el almirante Kolchak. Por lo tanto, los occidentales reaccionaron favorablemente al golpe en Omsk y la llegada de Kolchak al poder en el movimiento blanco de Siberia y lo declararon el gobernante supremo de Rusia. Los japoneses prefirieron mantener en el este de Rusia el poder de los jefes cosacos blancos Semenov, Kalmykov, Gamow y ciertos gobiernos pequeños, que eran débiles, no tenían apoyo en la población y se vieron obligados a buscar ayuda de Japón en todo. En Tokio, creían que el almirante Kolchak era "el hombre de Washington", y la actividad en el puesto del Gobernador Supremo de Rusia podría dañar los intereses estratégicos de la Tierra del Sol Naciente en el Lejano Oriente. Por lo tanto, Kolchak, ante la insistencia del gobierno japonés, fue destituido de la administración del ferrocarril oriental chino en la primavera de 1918 (estaba a cargo del departamento militar allí) y permaneció sin trabajo hasta octubre de este año. Kolchak era un ardiente oponente de la orientación japonesa y esperaba la ayuda de las potencias occidentales.


Tropas americanas en Vladivostok. Xnumx

To be continued ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

161 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    29 2018 mayo
    El primer koment será de Olegovich. Aparte de la mia am
    1. +4
      29 2018 mayo
      probablemente, como siempre, para que los rusos sean asesinados más, pero ellos, a diferencia de los Rojos, no querían verse como ganadores bajo ninguna circunstancia
      1. dsk
        +3
        29 2018 mayo
        Cita: YELLOWSTONE
        ellos, a diferencia de los rojos, no querían ver a los ganadores bajo ninguna circunstancia.

        Trotsky y sus asesores extranjeros.

        Harry Es Truman (1884 - 1972), 33 ° Presidente de los Estados Unidos (desde 1945-1953 del Partido Demócrata), Bautista, masón mayor (en 1959 fue galardonado con un premio honorífico en honor a 50 años de servicio Orden masónica: "Si vemos que Alemania gana la guerra, deberíamos ayudar a Rusia, si Rusia ganará, deberíamos ayudar a Alemania, y dejarlos matarse entre ellos tanto como sea posible" (wikipedia);
        1. dsk
          +5
          29 2018 mayo
          Tomar el poder sobre el mundo crea un "caos controlado" para destrucción de la civilización cristiana - Financiar el "rojo", "blanco", "verde", "azul", "rosa" ... Una serie de revoluciones de "color" para la fragmentación de los países grandes, "independientes". Arruinó el gigantesco imperio cristiano ruso, arruinó la URSS, creó un seminarista Stalin, se está preparando el mismo destino para la Federación Rusa. Que has hecho con Cristiano Europa: en Bruselas hay polillas masivas financiadas por los Rothschild. En los Estados Unidos, el lobby israelí está creciendo a pasos agigantados.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. 0
            29 2018 mayo
            Y no seas tonto y eso es todo ... nadie lo tocará.
        2. +1
          29 2018 mayo
          allí continúa la cita, o en otra fuente
      2. +3
        29 2018 mayo
        Excelente ... Este Oeste ayudó a aquellos que: 1. Firmaron la paz de Brest con los enemigos de la Entente. 2. Propiedad occidentalizada nacionalizada en el territorio de Rusia 3. Cerrado a comerciantes extranjeros todas las concesiones. Mató a un representante extranjero. 4. Nacionalizado todos los bancos occidentales. 5. Se negó a pagar la "deuda real" ... ¿puede ver todo en Canadá, supongo?
        1. +5
          29 2018 mayo
          ¿Sabes cómo Torotsky y sus camaradas distribuyeron concesiones a Occidente?
          con todo lo demás también estás engañado, o estás tratando de engañar a todos
          1. +5
            29 2018 mayo
            Sí, incluso si entregara ... solo que los perdieron al final. ¿Y luego qué le pasó a Trotsky? Los Rojos lanzaron a Occidente no mal ... descaradamente y abiertamente. Yo personalmente los aplaudo. ¿Cómo reaccionó Occidente? Se limpiaron y comenzaron a aplastar a los "rojos". Un ejemplo es el bloqueo económico y el "no reconocimiento" político. Pero al final, obtuvieron el tratado de Rappals entre la URSS y Alemania, con un espantapájaros y un extraño de Europa ... Occidente frente a los franceses y los británicos frunció el ceño entonces ... Los "rojos" simplemente no cayeron bajo Occidente y esto es su culpa ahora con "Europa civilizada" y "ortodoxa" personas ".....
            1. +5
              29 2018 mayo
              Cita: Rudi 34
              Sí, incluso si distribuí ...

              candidato
              Como resultado, los perdieron a causa de Stalin, quien también disparó al internacional y restauró el patriarcado en Rusia, los Rojos antes de que las purgas simplemente destruyeran a los rusos como pueblo, y no algunas clases en él, algunas solo en primer lugar.
              1. +1
                30 2018 mayo
                Bueno, sí ... La reacción que se esperaba de ti ... Ahora estamos comenzando a alabar al Stalin "ROJO". Es gracioso, caballeros, "nacionalistas rusos ..." Las ejecuciones de la "intelectualidad liberal rusa" Stalin pueden olvidarse, ¿verdad? lol
                1. 0
                  30 2018 mayo
                  reacción bastante esperada a los COLORES si y el resto no importa
                  1. 0
                    30 2018 mayo
                    Y que esta mal Los "rojos" también fueron llamados socialistas a mediados del siglo XIX. (En algún lugar de Alemania, si no me equivoco) ¿Pero no negarás que tanto Stalin como Lenin son socialistas?
                    1. 0
                      30 2018 mayo
                      y ciclistas? ahora que los "ismos" se han ido, el socialismo luego se ha oscurecido de alguna manera en Alemania,
                      Stalin se llamó a sí mismo un hombre ruso, Lenin escribió sobre los rusos peor que sobre la intelectualidad y Hitler tenía el prefijo nacional
    2. 0
      30 2018 mayo
      Cita: igordok
      El primer koment será de Olegovich. Aparte de la mia

      Y?
  2. +5
    29 2018 mayo
    Occidente no era malo ni bueno. A los países occidentales no les importaba el rojo y el blanco: perseguían sus propios intereses, lo que, en principio, es lógico.
    Por lo tanto, apoyó, al final, a los Rojos, porque no necesitaba a la Rusia Unida e Indivisible de los Blancos como competidor.
    Los rojos cortaron el cuerpo de Rusia en partes, fueron más rentables.
    1. +5
      29 2018 mayo
      ¿Por qué apoyó Occidente tanto el rojo como el blanco?

      ¿Autor y por qué el oeste? ¿Son Japón y los Estados Unidos países occidentales?
    2. +2
      29 2018 mayo
      Cita: Olgovich
      Rusia blanca unida e indivisible que no necesitaba, como competidor.

      Esto es si
      Lloyd George Churchill durante los días de la ofensiva de verano de Denikin en 1919
      Personalmente tengo mucho miedo de que una Rusia unida se convierta en una gran amenaza para nosotros ".

      И
      "La conveniencia de ayudar al Almirante Kolchak y al General Denikin esSoy aún más controvertido porque están luchando por una Rusia unida. No me digas ¿Este eslogan se ajusta a la política del Reino Unido?. Una de nuestras grandes personas, Lord Beaconsfield, vio en una Rusia enorme, poderosa y grandiosa, rodando como un glaciar, hacia Persia, Afganistán e India, El peligro más formidable para el imperio británico"dijo Lloyd George en la Cámara de los Comunes.

      Compañía de la Fuerza Aérea sobre la actitud hacia los bolcheviques ::
      En los círculos empresariales y analíticos de los Estados Unidos, el punto de vista era que La victoria bolchevique se encuentra con los intereses estadounidenses, porque aquellos con sus políticas llevarán a Rusia a la pobreza y al subdesarrollo.

      En el verano de 1919, el presidente finlandés, Kaarlo Stolberg, invitó a Denikin a trasladar el ejército finlandés a Petrogrado a cambio del reconocimiento de la independencia de Finlandia. Denikin respondió que colgaría, por supuesto, a Lenin, pero Stolberg sería el segundo.
      1. 0
        29 2018 mayo
        No el segundo, sino el tercero. El segundo Denikin tenía la intención de colgar a Mannerheim. )))
    3. +6
      29 2018 mayo
      Occidente era un pragmático, pero realmente no le importa la vida humana ... si no da dividendos. "Los rojos, que cortaron el cuerpo de Rusia en partes, fueron más rentables para ellos". - inicialmente si. Solo ahora, Lenin los arrojó muy bien. Reuniendo para el año 24 todas las principales partes estratégicamente importantes de Rusia. El "pragmático de Lenin" se queja por haber derrotado a los "pragmáticos de Occidente ...", si no comprende la esencia de este artículo de "PGMnutnykh". (Mira: resulta "bastardo de vientre rojo", también - "pueblo ruso" ... enloquece .. amarrar )
      (Y también: plan GOELRO, aunque te rompas la frente en la iglesia en una reverencia y cese de la confesión, bueno, no lo harás de todos modos ...)
      1. +2
        29 2018 mayo
        De acuerdo con el plan GOELRO, se causaron enormes daños en la URSS debido a la inundación de tierras debajo de los embalses en interés de las centrales eléctricas que producían solo el 6,5% de la electricidad.
        en la Rusia zarista estaban muy familiarizados con la electricidad incluso antes de eso, e incluso construyeron el 80% de los ferrocarriles soviéticos.
        la URSS comenzó a alcanzar el nivel de 1913 solo al final del reinado de Stalin, que no fue en absoluto en el período cubierto por el artículo y fue fundamentalmente diferente
        1. +4
          29 2018 mayo
          Disparates. ¿Quién pensó entonces en ecología? Este es un momento en el que la vida humana no era apreciada ... y usted no está al tanto de "daños tremendos" e "inundaciones" ... Y el plan GOELRO no es una electrificación de "asalto", como nos presentan ahora los medios de comunicación occidentales ... ¿Se imaginan realmente cómo " plan para la electrificación del 100 por ciento del país "? ¿Y dónde encontrarán los medios y las fuerzas un país que yace en ruinas? No hay necesidad de retener a los "leninistas" para idiotas, por favor ... Aproximadamente 13 años, esto es una tontería inventada por los "Rojos", por cierto, que ... oh Dios ... por olvido, los "blancos" modernos han adoptado. Y no compare la economía de la Rusia zarista y "estalinista": las tareas y oportunidades eran diferentes ...
          1. +1
            29 2018 mayo
            no tiene sentido, solo tuvo que inundar este territorio que dio un porcentaje significativo de la cosecha en las llanuras de inundación, y luego culto como Hitler Moscú
            Pensaron en la ecología cuando se drenaron los pantanos y no cuando se organizaron, dar al menos un ejemplo más de un país con un clima templado donde se hizo tal desgracia (en el árido Egipto, todavía lo dudan)
            1. +2
              30 2018 mayo
              En Rusia, los cultivos no se cultivan en las llanuras aluviales, como en Egipto ... Todavía se dice que cultivamos granos en praderas inundadas, que usamos para pastos de verano, y finalmente moriré de risa. Además, confundiste completamente el "territorio inundado" con la "llanura de inundación", y estas son cosas completamente diferentes. ¿Quizás quisiste decir "valles de los ríos"? Entonces: Rusia del período de los años 20 - territorio con cultivos completamente mendigos precisamente a lo largo de los ríos ... El principal proveedor de granos era el Sur, los Urales, Ucrania y parte de cerca de Siberia. Comienza más historias para contar "Rusia alimentó al mundo entero con grano" ... sí, por supuesto: "estamos desnutridos. Pero nos alegraremos", dicen los ministros zaristas ... Mira las fotos de las aldeas rusas ... alimentado, sí ... ¿qué tal ...
              1. 0
                30 2018 mayo
                ahora no, en suelos fértiles de llanuras aluviales la productividad vegetal es mucho mayor
                puedes llamarlo como quieras
                en cambio, hubo peor hambruna en la región del Volga que en Ucrania
                Miras la foto de ciudades alemanas donde cada segundo raquitismo y no pueblos rusos que seleccionas específicamente
                1. +2
                  30 2018 mayo
                  (Amigo, comenzaste a referirte a "qué ... pero ellos tienen ..." Esto es un patriotismo alegre, pero no patriotismo. Sé sobre el hambre y el raquitismo en Alemania durante la Primera Guerra Mundial). Lees artículos al menos clásicos rusos. Todos ... absolutamente todos abusaron del régimen zarista por lo que estaba sucediendo en la aldea rusa ... Una mujer rusa da a luz a unos 10 niños ... casi todos mueren ... Cólera. Además, la familia patriarcal ... Honra a Uspensky ... la mujer no es una persona. ¿Qué crecerás si tu padre golpea a tu madre frente a tu pequeño?
                  1. 0
                    30 2018 mayo
                    entre los clásicos eran rusos e incluso normales?
                    debido a condiciones insalubres en otros países, fue mucho peor
              2. +2
                30 2018 mayo
                1. En Rusia, los cultivos no se cosechan en llanuras aluviales. No somos Egipto Incluso los "valles de los ríos" no cosechan, ya que estos son principalmente prados de agua y se utilizan como pastos para el ganado en las "aguas bajas". La cosecha de nosotros se cosecha en las "terrazas de los ríos" y las "cuencas hidrográficas". (Gracias a mi profesor de geografía y la infancia en el pueblo). 2. Rusia es un país en el que CADA per cápita tiene alrededor de 25-30 ha. tierra fértil. Que nunca se utilizó con toda su fuerza ... a excepción de la URSS. (MTS, granjas estatales, buen suministro de saturación de energía) (Ahora ves bellas imágenes a lo largo de las carreteras para decorar ventanas ... pero no sabes, por ejemplo, qué es el "algodón Bashkir") 3. La ecología siempre es la última pero no menos importante ... esta es una tradición de la antigüedad. Los polacos viven en un clima templado ... mataron a todos los recorridos. El norte americano, un clima templado, mató a casi todos los mustangs y absolutamente a todos los bisontes. (Y en el oeste "seco" todavía). Bueno, sí ... pensaron en ecología. 5. En relación con la construcción de la Central Hidroeléctrica de Asuán, se hizo posible regular el flujo del Nilo ... Tío ... los antiguos egipcios escribieron sobre las terribles inundaciones del Nilo. Además, las inundaciones ajustables "entienden" ... que, según tengo entendido, no tienes idea.
                1. 0
                  30 2018 mayo
                  esto es ahora y no en todas partes, muchas cosas se drenaron más tarde en otros lugares
                  afuera entiendo (no todos están naturalmente inundados) en Rusia con tierra es mala, chernozem solo en Kuban
                  Acabo de leer lo que escriben los egipcios al respecto
                  1. 0
                    30 2018 mayo
                    Ahora ... ahora mismo. ¿Y qué sabían entonces especialmente sobre "ahora"? Rusia central es en realidad una zona de agricultura arriesgada. Y el área de menor rendimiento ... en la que todavía tienes que invertir. Por cierto, mire dónde se encuentran las centrales hidroeléctricas ubicadas principalmente en el GOELRO ... Estas son tierras con una productividad muy ineficiente ... Svir, Volkhov, Uglich ... sí, hay pantanos y bosques solos ... La construcción principal de la central hidroeléctrica con "inundaciones" fue después de Stalin, por cierto ... (Además, la mayoría en Siberia)
                    1. 0
                      30 2018 mayo
                      Esto es ahora porque estas llanuras de inundación fértiles están inundadas, que no eran una zona y los rendimientos allí eran mejores que en Europa
                      y estas centrales hidroeléctricas dieron 6,5%
          2. +1
            30 2018 mayo
            Cita: Rudi 34
            No hay necesidad de retener a los "leninistas" para idiotas, por favor ...

            ¿Por qué conservarlos? Eran ellos.
            Habiendo llegado al poder, ellos ... no podían hacer nada, ni siquiera ganarse la vida, porque NUNCA, EN CUALQUIER LUGAR, NADIE había trabajado antes.
            Y todas sus teorías económicas se redujeron a las más simples: seleccionar, forzar y disparar.
            Cita: Rudi 34
            Aproximadamente 13 años, esto no tiene sentido

            Informe de la Oficina Central de Estadística de la URSS, 1955 (alto secreto): solo comida y ropa atrapados solo 1913
            1. +1
              30 2018 mayo
              que no empeore un poco, pero si había un ejecutivo de negocios, él entendía lo que era antes si
            2. +1
              30 2018 mayo
              Entonces digo "sin sentido" inventado por el "rojo" ... Gracias, incluso recordaron que Jruschov inventó. si
              1. 0
                30 2018 mayo
                Cita: Rudi 34
                Entonces digo "sin sentido" inventado por el "rojo"

                Datos 37 g, 40, 50 gg son los números de Jruschov? Dale a Stalin.
                1. 0
                  30 2018 mayo
                  ¿Por qué dar? No niego que Stalin llevó a cabo una industrialización poderosa. Y los números "13 años ..." son en realidad solo propaganda ... La gente correrá para considerar la "efectividad" - "espera ... nos escapamos. Alcanzamos el nivel 13 - bueno, al diablo con eso ... pasamos a trabajar ... las autoridades lo saben mejor ". ¿No se parece a nada? )
                  1. 0
                    31 2018 mayo
                    Cita: Rudi 34
                    ¿Por qué dar?

                    No te gusta el año 55.
                    Cita: Rudi 34
                    . Alcanzado el nivel 13 - bueno, al diablo con eso ... pasó a trabajar ...

                    Sí, no con él: el informe es secreto, por lo que la gente no sabe la verdad. Por cierto, pero nada que haya llegado casi en ... ¿CUARENTA AÑOS DESPUÉS DE 1913?
                    Al mismo tiempo, durante décadas, MENTIRON que todo es mejor.
            3. +1
              30 2018 mayo
              Pudieron hacer muchas cosas, mi amigo ... por ejemplo, para hacer "choques mundiales" en la forma del colapso de varias figuras del nivel mundial. (Alemania, Austria-Hungría, Rusia ..) ¿Puedes? ¿Y para crear un equipo de esas personas? Llámalos crueles, entonces todavía estoy de acuerdo, pero no idiotas. No contradiga sus declaraciones con hechos ... no es inteligente de un simple laico.
              1. +1
                30 2018 mayo
                en general, serían inteligentes
                1. +1
                  30 2018 mayo
                  Nuuuu ... entonces todos los políticos, sin excepción, pueden ser tontos ... ¿qué puede ser? Nicholas, por ejemplo, el Segundo. Que no engañado? Muy normal, tal .. sonreír
                  1. +1
                    30 2018 mayo
                    Sí, era un poco blando, habría colgado no solo a uno de tus Ulyanov sino a dos a la vez (o incluso a toda su familia) y habría estado bien con él y su propia familia.
                    después de todo, todavía era el primer hermano que intentaba si
              2. 0
                30 2018 mayo
                Cita: Rudi 34
                Pudieron hacer muchas cosas, mi amigo ... por ejemplo, para hacer "choques mundiales" en la forma del colapso de varias figuras del nivel mundial. (Alemania, Austria-Hungría, Rusia ..)

                Romper-no construir si no lo sabías. Se olvidaron de Oporto, también rompieron este. lol
                Nadie más hizo nada y no peleó lol
                Cita: Rudi 34
                ¿Usted puede? ¿Y para crear un equipo de esas personas?

                ¿De un puñado de langostas de gran tamaño que nunca trabajan, que no crecen y que no han logrado ganar ni siquiera su propio pan con su trabajo? No. La composición de la primera llamada Gobiernos y biografías, echen un vistazo.
                "Mamá, ¡VEN DINERO!"- solicitó cartas de un turista extranjero calvo (también con el mismo holgazán) de París y Suiza de su madre - PENSIONISTA ..
                Cita: Rudi 34
                Llámalos crueles, entonces todavía estoy de acuerdo, pero no idiotas.

                Pondré una unión de conexión "y". Un mejor, sin el "y" .. si
                PD Usted personalmente (es USTED, no USTED) ni siquiera confiaría en que un "practicante" construya un patio. Y el estado es "posible", sí ... engañar
                1. 0
                  Enero 23 2019
                  "Mamá, ¡CONSIGUE DINERO!" - pidieron cartas de un turista extranjero que ya se estaba quedando calvo (también con la misma esposa ociosa) desde París y Suiza para su madre, PENSIONERKE ".
                  Genial, las ancianas en Rusia bajo el emperador no tenían tal pensión de jubilación, que durante casi veinte años un pensionista podía mantener a su hijo, su esposa, su suegra y su hija, a pesar de que pasearon por Europa y vivieron en apartamentos caros en París, Suiza y otros Baden- Badenam ...
                  Es necesario dejar escapar
        2. +4
          29 2018 mayo
          Cita: YELLOWSTONE
          80% ferrocarriles soviéticos.

          ¿De dónde viene 80%? 70 mil con algo km. en el año 17 construido, y en el año 91 en la URSS fue 227 tysch km.
          1. +1
            29 2018 mayo
            a partir de ahí que recientemente hubo un artículo en este sitio al respecto, puede leer allí
            se colocó la segunda pista, casi no había caminos nuevos
            1. +3
              29 2018 mayo
              Cita: YELLOWSTONE
              a partir de ahí que recientemente hubo un artículo en este sitio al respecto, puede leer allí
              se colocó la segunda pista, casi no había caminos nuevos

              Sí lo encontré. Entonces, incluso teniendo en cuenta el segundo indicador, resulta que 17 mil km se construyó en el año 140. (aunque una nueva pista ridícula para la realeza). 227 - 140 = 87 mil construidos en la URSS contra 140 000 en RI. Nuevamente, el nuevo y divertido segundo para el tema real. Entonces, ¿cuánto porcentaje obtenemos? Maldita sea, yo, el trёshnik infeliz, y luego no pensaré en 80%. Pero la longitud de los ferrocarriles rusos modernos (SOBRE LO QUE EN ESTE ARTÍCULO) es 85 000 km. y Railway RI con sus km 70 000. y esos son xnumx%. Entonces, durante los años 80 de la Rusia moderna, perdimos 28 142 km. Ferrocarril Volveremos sobre la URSS, ¿dónde estaba 000 km.? Estoy aturdido solicita
              1. +1
                29 2018 mayo
                no, no funciona, los propios trabajadores del ferrocarril hablaron alrededor del 80% durante la URSS y no miraron particularmente a su alrededor
                el segundo nuevo donde solía ser nadie para la realeza y no se rindió
                1. +3
                  29 2018 mayo
                  El hecho es que no estás haciendo nada. Toma una calculadora y lee. Una vez mas Escribes sobre la URSS y en ese artículo sobre los ferrocarriles rusos modernos. Todos esos miles de millas. de 227000 dividido junto con el colapso de la URSS. Y se convirtió en 2014 año 85000 km. Del mismo modo que no sé cuántos miles de personas se separaron junto con el colapso de la República de Ingushetia, y navegaron a Polonia y Finlandia. También los consideraremos? En general, no confunda la URSS con la Rusia moderna. Y sobre los "Ferrocarriles mismos dijeron", ¿quién dijo esto y en qué año?
                  1. +1
                    29 2018 mayo
                    Escribí la URSS sin confusión
                    a finales de los 80, aproximadamente la segunda pista especificada
                    constantemente surgían preguntas por qué años tan antiguos en el inventario ferroviario
                    y por qué BAM se unirá con tal pompa, y luego resultó que fue construido bajo el zar y Stalin y luego solo a medio terminar lol
                    1. +3
                      29 2018 mayo
                      Ya te he dado dos cifras. Y además de las acusaciones no veo nada. Primero se refirió a un artículo en nuestro sitio web, y allí está escrito en negro y gris que la longitud de las carreteras en la República de Ingushetia era 80% de la longitud de los ferrocarriles rusos modernos. Es decir, 70000 vs. 85000. Los números serán de usted o no?
                      1. 0
                        30 2018 mayo
                        ¿La cifra se indica en el artículo?
                        la longitud de los ferrocarriles y no los caminos hacia ellos, los automóviles también son de varios carriles
                        y unidireccional no electrificado y ahora mucho
                      2. 0
                        30 2018 mayo
                        todavía es posible en las figuras no tomar en cuenta el ferrocarril de vía estrecha y la alteración de incluso el primer ancho de vía
                        fue mucho más fácil en términos que tirar del primero
          2. 0
            30 2018 mayo
            Cita: Mordvin 3
            70 mil con algo km. construido durante 17 años

            85 mil construidos y 15 mil construidos. Total 100 mil km de carreteras rusas!
            1. +2
              30 2018 mayo
              Cita: Olgovich
              85 mil construidos y 15 mil construidos. Total 100 mil km de carreteras rusas!

              Sí, incluso 120 mil. Problema de fuentes en la URSS 227 mil. Km., E incluso llorar, no veo 80%.
              Cita: YELLOWSTONE
              todavía es posible en las figuras no tomar en cuenta el ferrocarril de vía estrecha y la alteración de incluso el primer ancho de vía

              ¿Y en el metro no hay nada contado? Generalmente los ceros RI se purgarán. triste
              1. 0
                30 2018 mayo
                Cita: Mordvin 3
                No veo 80%

                No 80%. ¿Y?
                Rusia construyó 100 mil km de carreteras, URSS-127 mil km.
                Rusia claramente ganó.
                1. 0
                  30 2018 mayo
                  si está esperando el tren, allí donde el ferrocarril alcanzó el 80% todavía estaba bajo el zar
                  y luego puede girar los números con una rutina por el número de rutas sobrescribiendo itp
                  por alguna razón, nadie está bombardeando todas las carreteras inglesas que se construyeron hace 150 hace años, y con 80% ruso, esto no es inmediato
                  y, por cierto, después de todo, era necesario recuperarse después de la Segunda Guerra Mundial, pero aún así fue más fácil
                2. +2
                  30 2018 mayo
                  Cita: Olgovich
                  Rusia construyó 100 mil km de carreteras, URSS-127 mil km.
                  Rusia claramente ganó.

                  El imperio ruso construyó caminos 81 año. URSS - 74 del año. ¿Y dónde ganó ella? Por cierto, excepto por el número 227 000 km. yo y el número en 306 000 km. Lo conocí, pero no lo tomé, pero usaste la figura en 85 000 y agregaste el 15000 sin terminar. ¿Y cuántos sin terminar en el momento del colapso de la URSS? En resumen, no importa cómo gire los números aquí, nunca resultará que RI ganó la construcción de ferrocarriles de la URSS.
                  Cita: YELLOWSTONE
                  por alguna razón, nadie está bombardeando todas las carreteras inglesas que se construyeron hace 150 hace años, y con 80% ruso, esto no es inmediato

                  Sí, porque es mentira. Y arrogante.
                  1. 0
                    30 2018 mayo
                    no, es solo bombardeo, y de la manera más irracional
                    y para Inglaterra no, ella está tan avanzada y no es la suya si
                    1. +1
                      30 2018 mayo
                      Cita: YELLOWSTONE
                      ella es tan avanzada y no es suya

                      Entonces, fue solo que pensaron en RI, comprar locomotoras aglitskie y no prestar atención al producto Cherepanovs. Entonces no en el lugar correcto.
                      1. 0
                        30 2018 mayo
                        ¿Es como si no lo estuvieran haciendo en absoluto? tal vez alguien necesitaba una reversión a un banco inglés y no al banco de estos hermanos en Rusia.
                        en la dirección, no confunda la longitud del ferrocarril con la longitud de las segundas vías, la longitud de las primeras vías renovadas, y tenga en cuenta las restauradas durante y después de la Segunda Guerra Mundial, porque cuando los alemanes se retiraron, las dañaron seriamente
                        el ancho y el ancho aún pueden afectar los números
      2. +4
        29 2018 mayo
        Cita: Rudi 34
        Solo Lenin los arrojó tan bien. Coleccionar para el año 24, todas las principales partes estratégicamente importantes de Rusia. El "pragmático de Lenin" se queja por haber derrotado a los "pragmáticos de Occidente ...", si no comprende la esencia de este artículo-vyser de "PGMnutnykh


        Miro el mapa y no veo la "reunión". Cuando cortó a Rusia en pedazos, así es exactamente en la forma de los "estados" creados por él, una república, y durante ese tiempo se volvieron completamente rusófobos (por casualidad, sí)
        Cita: Rudi 34
        Y una cosa más: el plan GOELRO, aunque te rompas la frente en la iglesia en reverencia y cese de la confesión, bueno, no te darás cuenta ...

        Aunque herido, y GOELRO comenzó su vida en Rusia antes que el ladrón)
        1. +4
          29 2018 mayo
          Los planes ... que no pudieron ser implementados, desafortunadamente, son economistas zaristas ...
          En cuanto a las "partes de Rusia". Olvidaste cómo en los apresurados años 90 gritaba: "¿por qué necesitamos este Cáucaso"? ¿Has olvidado cómo los funcionarios zaristas se quejaron "El Cáucaso y Polonia: el dolor de cabeza de Rusia"? "Ambiciones imperiales", ¿por qué se despertaron? Bueno, la oligarquía lo inflará bien para ti, no lo dudes ...
          1. dsk
            +1
            29 2018 mayo
            Cita: Rudi 34
            dolor de cabeza
            habló sobre Crimea en 2014 y no solo "ordinario". Luego se acostumbraron, apareció otra área de resort.
            El "bypass" ferroviario de Ucrania en el área de Rostov ya se ha completado. Para comenzar a diseñar el bypass ferroviario de Petropavlovsk (Kazajstán), Nazarbayev tiene una edad respetable, el nuevo presidente puede cubrir todo Transib, (gracias al abuelo Lenin).
            1. +2
              30 2018 mayo
              Crimea es un portaaviones natural del Mar Negro ... bueno, y recurre por accidente. Eso cortó ... bien hecho solo. Esta es la norma
          2. +1
            30 2018 mayo
            Cita: Rudi 34
            Los planes ... que fallado implementar, lamentablemente, los economistas zaristas.

            No lo hicieron, pero no pudieron. Y habrían tenido la misma economía, pero sin más de una docena de muertos por inanición y trabajo duro sin pagar decenas de millones.
            Cita: Rudi 34
            En cuanto a las "partes de Rusia". Olvidaste cómo en los apresurados años 90 gritaba: "¿por qué necesitamos este Cáucaso"? Olvidaste cómo los funcionarios zaristas se quejaron "El Cáucaso y Polonia - Sr.dolor de estaño De Rusia "?" Ambiciones imperiales, ¿por qué se despertaron?

            Odessa rusa, la cuna de la flota rusa Nikolaev, Kherson, Yekaterinoslav, la capital del sur de Rusia, Yuzovka, Uralsk, Faithful y demás, ¿es para ti un dolor de cabeza? engañar
            ¿No te duele la cabeza del Moscú ruso?
            1. El comentario ha sido eliminado.
  3. VS
    +2
    29 2018 mayo
    En general, un artículo verdadero)))
  4. +2
    29 2018 mayo
    "Los bolcheviques fueron capaces de derrotar a los blancos, los cosacos blancos, los nacionalistas ucranianos y ganaron la Guerra Civil", ¿cuándo fue esto en 1917? En noviembre-diciembre? ¡Frio!
  5. +4
    29 2018 mayo
    Los maestros occidentales ayudaron a crear y armar al Ejército Rojo con una mano

    Entonces, ¿no vi un solo hecho cuándo y cómo Occidente ayudó a crear y armar al Ejército Rojo?
    Es obvio cómo Occidente ayudó a crear y armar al ejército blanco. Si la Unión Europea no venció para ayudar a Occidente, no podría tener lugar una guerra civil.
    La victoria de los Rojos le costó a Occidente la pérdida de varios miles de millones de rublos de oro de las deudas rusas, así como la pérdida de todas las propiedades en Rusia, incluidas todas las refinerías de petróleo y Dobich.
    1. +5
      29 2018 mayo
      ¿Sabes lo que es divertido en este artículo? "Bastardos de vientre rojo" ahora es también "pueblo ruso". Y el nuestro y el tuyo, por así decirlo ... gracias ... rehabilitado ... lol
    2. +1
      29 2018 mayo
      juventud comenzando desde el uniforme matón
      1. +1
        30 2018 mayo
        Bueno, sí, Sr. Capitán, como un niño mocoso que se conectó por primera vez, creemos firme y firmemente que el número de estrellas en el uniforme afecta al erudito. Culpable, señor, lo arreglaremos ... ¿dejarme ir?
        1. 0
          30 2018 mayo
          ve, por supuesto, mira de dónde vino esta forma de los rebeldes kazajos de 1916
    3. +2
      29 2018 mayo
      Cita: Kostadinov
      Entonces, ¿no vi un solo hecho cuándo y cómo Occidente ayudó a crear y armar al Ejército Rojo?
      Entonces, no leyeron el artículo, porque Trotsky es Occidente, según el autor. si
      Cita: Kostadinov
      Es obvio cómo Occidente ayudó a crear y armar al ejército blanco. Si la Unión Europea no venció para ayudar a Occidente, no podría tener lugar una guerra civil.

      Antes de decir tonterías, leían el testimonio de Denikin de que
      "La principal fuente de suministro hasta febrero de 1919. se incautaron las reservas bolcheviques "..
      Y, por ejemplo,. de 20 tanques y 40 aviones recibidos por Yudenich de los británicos, solo uno tanque y uno El avión estaba en buenas condiciones.
      HS ya ardió un AÑO! Y se les suministraron armas blancas, que fueron tomadas de los Rojos. Los suministraría antes ...
      Cita: Kostadinov
      La victoria de los Rojos le costó a Occidente la pérdida de varios miles de millones de rublos de oro de las deudas rusas, así como la pérdida de todas las propiedades en Rusia, incluidas todas las refinerías de petróleo y Dobich.

      Occidente no notó esta pérdida, pero Rusia perdió créditos, inversiones, tecnologías y se convirtió en un paria internacional.
      1. +2
        29 2018 mayo
        Cita: Nikitin-
        suministrado con armas blancas, que fueron tomadas de los rojos.

        Y a los rojos se les suministraron armas, que fueron tomadas de los blancos, que fueron proporcionados por él en el extranjero:
        "... en la parte trasera - del art. Kargat y hasta Novonikolaevsk había docenas de trenes, congelados sin combustible ...
        Aquí están las plataformas cargadas con nuevos cañones ingleses, en los que la lubricación de fábrica todavía está congelada. A continuación, un carro con proyectiles, cartuchos, rifles. Aún más robado Kolchakites de las máquinas de las fábricas Urales. Y allí fueron vagones con cereales, azúcar, harina, un vestido terminado, pieles, botas de fieltro, muebles y dinero de Kolchak ... "
        Y en Novonikolaevsk ocupado, "los trofeos que capturamos son difíciles de contar: más de 200 armas, incluida toda la artillería pesada de Kolchak, 2 trenes blindados, 5 vagones blindados, alrededor de 1000 ametralladoras, más de 50000 rifles, 5 millones de rondas de municiones y 3 millones de proyectiles. También se apoderaron de todos los almacenes de artillería e ingeniería del frente, una gran cantidad de activos diferentes. Para nuestra gran alegría, también obtuvimos una cantidad significativa de medicamentos "(Memorias del revolucionario Novonikolaevsk (1904–1920) L. A. Krasnopolsky" Liberación de Novonikolayevsk de los blancos ").
  6. +2
    29 2018 mayo
    Anteriormente, tradicionalmente, se creía que Occidente (Entente)
    blancos admitidos. Como los "herederos" del Imperio ruso.
    Pero ahora los historiadores conspiradores necesitaban
    probar que el fundador del Ejército Rojo y el ganador
    blancos en la Masacre Civil, líder "número dos" después de Lenin
    El camarada Trotsky es un agente de Occidente.
    Dicho y hecho. Los usuarios de Internet comen todo. riendo
    1. +2
      29 2018 mayo
      quien fue considerado?
      incluso el hecho de que tiene el nombre de Bronstein
      1. 0
        29 2018 mayo
        "Incluso el hecho de que tiene el nombre de Bronstein" /////

        ¿Entonces ganó? amarrar
        Es decir, si su apellido era "Petrov", entonces los Rojos perderían, según su lógica, incomprensible para mí ... recurso
        1. +1
          29 2018 mayo
          porque todos los demás no eran Petrov, sino que Petrov estaba en el frente alemán
    2. +3
      29 2018 mayo
      ¿Quién liberó al autor de este artículo de la celda del monasterio? no
      1. +1
        30 2018 mayo
        ¿Tienes algo contra los monasterios ortodoxos?
    3. +3
      29 2018 mayo
      La "intervención" en la época soviética se puso en primer lugar. La tragedia de las personas divididas se presentó como una lucha contra la agresión externa, y los blancos, por los títeres extranjeros.

      Pero una vez que Vladimir Lenin dejó escapar. "No hay duda de que el esfuerzo más insignificante de las fuerzas de estas tres potencias [Gran Bretaña, Francia y Japón] sería suficiente para derrotarnos en unos pocos meses, si no en varias semanas", escribió.

      De hecho, los intervencionistas actuaron como fuerzas insignificantes, casi no participaron en las batallas con el Ejército Rojo regular, solo indicaron su presencia en las afueras del país y resolvieron tareas particulares, y el Blanco estuvo lejos de ser inequívoco.

      Los únicos actos de intervención militarmente significativos fueron las acciones de Japón en el Lejano Oriente y la guerra soviético-polaca de 1920. Pero los japoneses no establecieron la tarea de cambiar el poder en la lejana Moscú, sino que intentaron arrancar a Primorye de Rusia. Pilsudski tampoco estaba interesado en los asuntos internos de Rusia, pero quería recrear la "Rzeczpospolita de mar a mar".
      Muchos historiadores están seguros de que si Gran Bretaña hizo por Wrangel lo que hicieron los Estados Unidos por Chiang Kai-shek en 1949, es decir, introdujo una flota en el Mar Negro y tomó a Perekop bajo el helicóptero de combate, el sueño de "otra Rusia" en la "isla Crimea "podría materializarse.
      1. +2
        29 2018 mayo
        "De hecho, los intervencionistas actuaron como fuerzas insignificantes", ///

        Esto es así, pero pueden entenderse: la Entente está cansada después de una guerra de 4 años. Cuando Alemania finalmente se rindió, "uhhh", nadie más quería pelear.
        Eso dejó mucha tecnología. Y ella entregó abundantemente. Pero sus generales de la Guardia Blanca no pudieron deshacerse de manera efectiva.
        Solo Denikin tuvo una oportunidad militar de derrotar a Trotsky. Denikin perdió esta oportunidad en las batallas. Tenía pocos combatientes, la esperanza era solo para el equipo: tanques y aviones ingleses. Pero no había logística en absoluto: los tanques y los aviones no cayeron en puntos críticos decisivos donde podrían traer la victoria.
        Kolchak contrastaba las crueldades de los rojos con su crueldad. En tácticas militares, era cero. Fue un callejón sin salida y una derrota.
        1. 0
          30 2018 mayo
          Cita: voyaka uh
          Tenía pocos combatientes, la esperanza era solo para el equipo: tanques y aviones ingleses.

          ¿Qué tanques se encuentran en las condiciones de una guerra móvil de rebotes de rebotes y la falta de posiciones que deben romperse?
          1. +2
            30 2018 mayo
            Toda la guerra se libró a lo largo de los ferrocarriles.
            Los rojos utilizaron activamente trenes blindados improvisados ​​y
            las tropas arrojaron relámpagos de frente a
            Delantero y de atrás hacia adelante. Los tanques podrían pelear bien
            con trenes blindados y, especialmente, con infantería. Si pudieras hacerlo igual de rápido
            arrojar sobre las glándulas. Con conchas y combustible.
            Además, los tanques llegaron con tripulaciones de voluntarios británicos ya equipados con la experiencia de la Segunda Guerra Mundial. Hubo casos en que fueron lanzados a tiempo, luego la derrota en rojo en la batalla se completó.
            1. 0
              30 2018 mayo
              Cita: voyaka uh
              las razas utilizaron activamente trenes blindados improvisados ​​y
              las tropas arrojaron relámpagos de frente a
              Delantero y de atrás hacia adelante. Los tanques podrían haber sido geniales бороться
              con trenes blindados
              y, especialmente, con infantería.

              ¿Y dónde están y cuánto tiempo esperar? ¿Cómo entregar tanques al lugar si las glándulas son rojas? La artillería luchó con los trenes aún mejor: tanto el calibre como el control son mejores.
              Cita: voyaka uh
              Además, los tanques llegaron con tripulaciones ya equipadas. voluntarios ingleses con experiencia en la guerra mundial.

              Actuaron principalmente como instructores.
              Cita: voyaka uh
              entonces la derrota del rojo en la batalla fue completa.

              Esto es si
      2. +1
        30 2018 mayo
        Cita: RUSS
        si Gran Bretaña lo hizo por Wrangel ... introdujo una flota en el Mar Negro y tomó a Perekop a la vista del cañonero,

        Y ella hizo algo así. Es cierto, no para Wrangel, sino para Denikin. En abril de 1919, la flota inglesa golpeó el rojo en las cercanías de Kerch con todo el poder de la artillería. El resultado es conocido.
      3. El comentario ha sido eliminado.
  7. +3
    29 2018 mayo
    La "Iglesia-Proto-Gloriosa-Negra-Cien" es vyser, no un artículo. Es mejor envidiar silenciosamente al "rojo" que, en lugar de emociones mocosas, tomó al toro por los cuernos ... y ALGO SOBREVIVÓ A LO LARGO DE LA PROMESA VACÍA DEL "PARAÍSO DE LA TIERRA ..."
    1. +4
      29 2018 mayo
      organizaron un terror rojo sangre de 20 años y luego prometieron el comunismo para 1980,
      sigue las tuyas y las palabras también si
      1. +2
        30 2018 mayo
        No idealizo a los "rojos", por mucho que quisiera convencerse. En primer lugar, los elogio por su éxito en la construcción del Estado. Lo cual aún lograron franqueza en métodos y dedicación. Es desinterés y acción. Y no con la esperanza de algún tipo de "providencia divina" y con palabras sobre "humanidad" ... Miren a los "funcionarios gubernamentales" rusos modernos ... ojos estúpidos e inanimados que se iluminan solo con el sonido de un crujido de notas. Con algunas excepciones, por supuesto. Sí, apestan a tu gente.
        1. 0
          30 2018 mayo
          No hay ningún lugar para idealizar a continuación, en su mayor parte hasta 1937, la estrella roja también estaba al revés y se fue
          y casi todos los ex comunistas en el pasado, y desde la peor parte
          1. 0
            30 2018 mayo
            ¿Suavemente, entonces nos volvemos al tema de los judíos odiando la "Santa Rusia"? riendo
            1. 0
              30 2018 mayo
              ¿Es este un símbolo cristiano? a la mía una vez, entonces me pregunto si no dices de quién? en los Estados Unidos es al menos blanco y no invertido
    2. +2
      29 2018 mayo
      Cita: Rudi 34
      Mejor silenciosamente envidiar al "rojo" que en lugar de emociones mocosas, tomó el toro por los cuernos... y ALGO HECHO ADEMÁS DE LA VACÍA PROMESA DE "EL PARAÍSO DE LA TIERRA ..."


      a juzgar por los resultados (91 años), no por los cuernos. hi
      1. +2
        29 2018 mayo
        ahora están resbalando por lo que realmente
    3. dsk
      +2
      29 2018 mayo
      Cita: Rudi 34
      VACÍO PROMESA "EL PARAÍSO DE LA TIERRA ..."

      Recuerdo que Nikita Sergeyevich prometió en 1960 crear el "PARAÍSO DE LA TIERRA" en 20 años, pero algo salió mal. ¿Cuántos no estudiaron la historia del Imperio ruso, no vieron tal promesa, de quién se habla?
  8. +6
    29 2018 mayo
    Lo siento, tío el autor del artículo, pero ¿dónde está la cobertura de ayuda roja?
    Cuántos aviones, tanques, vehículos blindados, ametralladoras, pistolas, etc. fueron transferidos por los países occidentales a rojo?
    ¿Qué unidades inglesas / americanas / japonesas participaron en batallas en el lado Rojo?
    ¿Cuántos oficiales y generales ingleses / franceses / japoneses fueron asesores en el Ejército Rojo?
    De ningún modo.
    Pero el blanco rompió un diseño robusto.
    Y gratis (ver artículo) y por una pieza de oro.
    ¿Quién planeó qué y soñó? Esto es una mierda.
    Pero en la guerra, el pan, las municiones y el tabaco están en precio.
    Rojo NADA de esto se interrumpió.
    Pero mientras huían de Murmansk, Arkhangelsk y Vladivostok, los blancos y los intervencionistas tuvieron que exportar o quemar enormes suministros militares.
    Estos son hechos reales.
    1. +4
      29 2018 mayo
      Vamos, ni siquiera los polacos blancos se separaron, por el contrario, impusieron un bloqueo
      y Armand Hammer, muy rojo, "ayudó" y así por el oro
      1. +4
        29 2018 mayo
        ¿Qué pasa con el bloqueo de los polacos blancos? ¿Es una broma de humor?
        Para rechazar al ejército de Tukhachevsky en Francia, se formó un cuerpo de 80 polacos "franceses", armados y transferidos a Polonia. Estaba bajo el mando de oficiales franceses.
        El ejército polaco estaba completamente armado nuevamente (en lugar de armas abandonadas durante la rápida retirada de Kiev) por Francia e Inglaterra, y no solo se recibieron fusiles y artillería, sino también automóviles blindados y aviones con tripulaciones.
        Esto es lo que los bolcheviques no tuvieron en cuenta, por lo que pagaron.
        Y antes de eso, condujeron al ejército polaco de Kiev a Vístula sin mucha tensión.
        1. +2
          29 2018 mayo
          no, es cierto, casi todos los alemanes y otros buenos vecinos no se perdieron, solo una parte de los pilotos estadounidenses voló
          perseguidos y luego S. Budenny de la caballería polaca numéricamente inferior, los criptógrafos polacos engañaron al ogrob y a Tukhachevsky
          en general, sin importar de dónde vinieron los rojos a Rusia, ganaron porque tomaron como rehenes a las familias blancas y, en general, locales y las derribaron si no se dieron por vencidos, o simplemente no entregaron las armas que estaban, pero no funcionó con los polacos, la población se fue y llegó allí. rodeado
          1. +2
            29 2018 mayo
            pero de aquellos que se rindieron, todavía dispararon o de alguna manera ejecutaron a la otra mitad o más de aquellos a quienes no les gustó
            Los letones preferían apuñalar con bayonetas que disparar, a los internacionalistas chinos les gustaba mucho despellejar, o cortar y hacer canibalismo lentamente, como más tarde en su Nanjing
          2. +2
            30 2018 mayo
            Cita: YELLOWSTONE
            dondequiera que vinieran los rojos en Rusia, ganarían porque tomaron como rehenes a las familias blancas, y generalmente locales, y las derribaron si no se rendían

            Ni los blancos, ni sus familias, ni los rojos mismos sabían a menudo sobre esto ...
            1. 0
              30 2018 mayo
              y luego incluso prefirieron no contarles a sus hijos sobre la familia del zar ni siquiera en un susurro
              1. +2
                30 2018 mayo
                ¿Lloremos juntos? Y tome el retrato del santo en el "Regimiento Inmortal" ...
                1. 0
                  30 2018 mayo
                  Me temo que no encontrarás un entendimiento mutuo allí, a menos, por supuesto, que sea en Rusia.
    2. 0
      29 2018 mayo
      West, solo ayudó a los blancos. Esto no es ambiguo.
      Occidente (Entente) no ayudó a Lenin y Trotsky.
      Entonces puedes discutir interminablemente: quién es mejor / peor: blanco o rojo.
      Quién fue más cruel, quién mintió más o se equivocó.
      1. +1
        30 2018 mayo
        Cita: voyaka uh
        West, solo ayudó a los blancos. Esto no es ambiguo.
        Occidente (Entente) no ayudó a Lenin y Trotsky.

        inequívocamente, la ayuda de Occidente no podía compararse con las existencias del ejército ruso y las fábricas que los bolcheviques se apoderaron.
        1. 0
          30 2018 mayo
          Sí, él ayudó más al rojo
          1. +1
            30 2018 mayo
            Nadie ha ayudado tanto a los rojos como los blancos.
            1. 0
              30 2018 mayo
              la masonería internacional ayudó de todos modos
              no vierta azúcar
              1. +2
                30 2018 mayo
                YELLOWSTONE ..... Bueno, tú, sorprendido ... "masismo internacional ..." Disculpe, ¿a qué clase asiste? Tal vez irás ... bueno ... mira aviones y tanques? Mira que bonita ... Compañero
                1. 0
                  30 2018 mayo
                  Bueno, Truman era un masón, dio intervenciones interesantes en los periódicos.
                  entonces los tanques y aviones alemanes viajaron a la URSS con aceite de motor estadounidense y dispararon tungsteno estadounidense, ¿realmente quieren hablar de esto?
            2. El comentario ha sido eliminado.
              1. 0
                30 2018 mayo
                por supuesto, y conducido a granjas colectivas, obligando a aquellos que sobrevivieron a trabajar por días de trabajo
  9. +3
    29 2018 mayo
    "No crearon este ejército para defender Rusia, sino CONTRA RUSIA", el autor, aquí estoy de acuerdo con usted. Ese Leib, ese Moishe y otros revolucionarios "rusos", le pusieron una banana a Rusia.
    Y algunos de nuestros camaradas defendieron a los internacionalistas, es decir, los mercenarios de la masonería.
    1. +6
      29 2018 mayo
      Bueno, estos o no estos internacionalistas no solo reunieron a Raseyushka en 1921, profanados en 1917 por los verdaderos arios rusos del Gobierno Provisional, sino que tampoco se enlodaron en los países de intervención.
      El 25 de octubre de 1917, ni Ucrania, ni Polonia, ni Finlandia, ni el Cáucaso, ni Asia Central estaban subordinados al gobierno ruso a la "aceptación de los asuntos".
      Y fueron los "internacionalistas" quienes los reunieron.
      Fuego y espada
      Bueno, y las ideas comunistas.
      1. 0
        30 2018 mayo
        Cita: Seamaster
        El 25 de octubre de 1917, ni Ucrania, ni Polonia, ni Finlandia, ni el Cáucaso, ni Asia Central estaban subordinados al gobierno ruso a la "aceptación de los asuntos".

        Tonto, ya cubierto de musgo, miente.
        Y fueron los "internacionalistas" quienes los reunieron.

        Miro el mapa y NO veo la "reunión". ¿Y tu?
        1. +1
          30 2018 mayo
          En el primer punto:
          1. Polonia bajo los alemanes, la legión polaca de Pilsudski formada por los austriacos, está luchando contra el ejército ruso. Se convirtió en la base del ejército de la Polonia no polaca.
          2. Finlandia era prácticamente independiente bajo el zar, y el 25.10.1917 de octubre de XNUMX declaró su independencia total.
          3. En Ucrania, el Consejo Central transfiere bajo su mando las unidades "ucranianas" del ejército ruso. Con la aprobación del Gobierno Provisional, por cierto. En las conversaciones en Brest, Ucrania se presentó como un estado independiente de Rusia, que dio el visto bueno a la ocupación de Ucrania por parte de Alemania.
          4. En el Cáucaso, las autoridades de Georgia y Armenia son desarmadas por escalones y las tropas rusas son retiradas de Turquía.
          5. Asia central entonces - hoy Afganistán hoy.
          No se esparciría con palabras como "falso". Lee mas. ¿O no eres un lector, sino un escritor?
          En el segundo punto, miramos el mapa.
          1 URSS = Imperio ruso menos Polonia, Báltico, Finlandia.
          2. La URSS y los satélites: el imperio desde el Elba hasta Pyongyang y las islas Kuriles (Pyongyang, esto es en Corea, una explicación para los escritores).
          Y todo esto fue recogido por los "internacionalistas".
          1. 0
            30 2018 mayo
            Cita: Seamaster
            2. Finlandia era prácticamente independiente bajo el zar, y el 25.10.1917 de octubre de XNUMX declaró su independencia total.

            Mentiras en la primera parte y en la segunda parte
            Cita: Seamaster
            3. En Ucrania, el Consejo Central transfiere bajo su mando las unidades "ucranianas" del ejército ruso. Con la aprobación del Gobierno Provisional, por cierto. En las conversaciones en Brest, Ucrania se presentó como un estado independiente de Rusia, que dio el visto bueno a la ocupación de Ucrania por parte de Alemania.
            Mentiras: no hubo aprobación del VP para esto, así como la transferencia de unidades bajo su mando a la Rada.
            Cita: Seamaster
            En las conversaciones en Brest, Ucrania se presentó como un estado independiente de Rusia, que dio el visto bueno a la ocupación de Ucrania por parte de Alemania.

            Brest, recuerda, DESPUÉS DEL LADRÓN. Y su resultado, como Ucrania independiente, RECONOCIDA por los bolcheviques.
            Cita: Seamaster
            4. En el Cáucaso, las autoridadesrezalezhnyh Georgia y Armenia desarmar escalones con las tropas rusas retiradas de Turquía.

            Todo esto DESPUÉS del ladrón y de las independientes Georgia y Armenia.
            Cita: Seamaster
            . Asia central es hoy el Afganistán de hoy.

            Nadie disputó el poder del vicepresidente.
            Cita: Seamaster
            Te gustaría no esparcido con palabras como "falso". Leer más. ¿O no eres un lector, sino un escritor?

            Debe ser respetado, es necesario! Encuentra otra palabra para tu realidad virtual.
            Cita: Seamaster
            1 URSS = Imperio ruso menos Polonia, Báltico, Finlandia.
            2. URSS y satélites - imperio desde Elba hasta Pyongyang y las islas Kuriles

            Que detuviste Continuaré
            P. 3.1991, El resto de Rusia, sin las tierras rusas de Pequeña Rusia, Bielorrusia, Kazajstán y Kirguistán. I-Cruz de Rusia.
            Y es todo
            Cita: Seamaster
            reunidos "internacionalistas".
            1. +2
              30 2018 mayo
              Sobre el último punto: 1991. ¿Quién firmó el "Acuerdo de Bialowieza"? Ahora es 2018, el año, ¿dónde están estas tierras "perdidas"? ¿Dónde te preguntan? El "imperialista" es tonto. Todavía no puedes dominar Siberia: la gente está huyendo ... y la misma es la misma ... Ves los territorios que les faltan ...
              1. +1
                31 2018 mayo
                Ven, ayuda ... si matón
              2. 0
                31 2018 mayo
                Cita: Rudi 34
                Sobre el último punto: 1991. ¿Quién firmó el "Acuerdo de Bialowieza"?

                Tres miembros del PCUS en el rango de líderes. ¿No sabía?
                Cita: Rudi 34
                Ahora es 2018, el año, ¿dónde están estas tierras "perdidas"? ¿Dónde te preguntan?

                ¿Cuál es la pregunta? Mira el mapa.
                Cita: Rudi 34
                El "imperialista" es tonto.

                amarrar engañar lol
                Cita: Rudi 34
                Todavía no puedes dominar Siberia: la gente está corriendo ... y eso es lo mismo ... Ves que no tienen suficientes territorios ...

                Hay muchas tierras, no hay suficiente gente, gracias a ustedes comunistas.
                Y el territorio ruso se convirtió en una calumnia tuya. Y Donbass está luchando contra el monstruo que engendraste.
  10. +1
    29 2018 mayo
    Después de leer este artículo, recordé la diva del ángel del anciano "Derrota a los rojos hasta que se pongan blancos. Golpea a los blancos hasta que se pongan rojos" ("Ayudante Su Excelencia"). ¿Lloyd George probablemente también se habría inscrito en esta división?
    1. +3
      29 2018 mayo
      Entonces, ¿qué no recordaría con los "Old Man Angels"?
  11. +3
    29 2018 mayo
    [quote = Monarchist] "creó este ejército no para la defensa de Rusia, sino CONTRA RUSIA" el autor, aquí estoy de acuerdo con usted. Ese Leib, ese Moishe y otros revolucionarios "rusos", le pusieron una banana a Rusia.
    Y algunos de nuestros camaradas defendieron a los internacionalistas y simplemente a los mercenarios.
    Solo UNO de los internacionalistas se mostró como soldados, estaban más involucrados en las ejecuciones. Te recordaré por la historia de la Guerra Civil que los internacionalistas chinos o algunas otras unidades deberían demostrar su valía en el frente, y sus unidades de guardia deberían estar a la altura. Todo el pelotón de fusilamiento bajo el Cheka era de tales "internacionalistas"
    1. +6
      29 2018 mayo
      Te recordaré por la historia de la Guerra Civil que los internacionalistas chinos u otras unidades deberían demostrar su valía en el frente, y sus unidades de guardia deberían estar a la altura. Todo el pelotón de fusilamiento bajo el Cheka era de tales "internacionalistas"
      -------------------------------------------------
      -------------------------------------------------
      ------------
      Tienes buena memoria: han pasado 100 años y lo recuerdas todo.
      Y traiga los números: ¿cuántos chinos lucharon en el Ejército Rojo y de dónde vinieron?
      No había vuelos desde Beijing a Domodedovo entonces. Hubo, por supuesto, "ven en grandes números", pero ¿cuántos había?
      Pero cuántas divisiones francesas y griegas llegaron al sur de Rusia, cuántos ingleses lucharon en el norte, cuántos monitores ingleses lucharon en el norte de Dvina, que organizó el campo de exterminio en la isla de Mudyug, es ampliamente conocido.
      Cuánto ha aterrizado en el Lejano Oriente - ver artículo.
      Y todos pelearon NO del lado de los Rojos.
      1. +3
        29 2018 mayo
        había un transsib y gaster chino
        A los intervencionistas les preocupaba principalmente no permitir que los locales se autoorganizaran con la llegada de los Rojos que no tuvieron batallas con ellos. si
        1. +5
          29 2018 mayo
          Lees menos tus periódicos canadienses y al menos miras a Vika (estadounidense).
          En el norte, las tropas británicas apoyaron activamente a los blancos, incluso Dvina superó a varios monitores.
          En Arkhangelsk, cuando salí del restaurante Polyus en los años 80, me gustaba acariciar la armadura del restaurante en forma de monumento a un tanque inglés capturado. No le cuentes en esta ciudad sobre los pacíficos soldados ingleses: te golpearán.
          En el Lejano Oriente, en las batallas con los Rojos, los japoneses perdieron alrededor de 6000-7000 tropas, los estadounidenses, alrededor de 500, los checos, mucho más.
          Tú, mi amigo, estás buscando tontos en Canadá.
          Te visité en Halifax y Vancouver. Limpio, lleno, aburrido ...
          Y las caras de los transeúntes son como las de los imbéciles. Es posible asustar a esas personas con la piel desnuda y la mujer en Budennovka.
          1. +1
            29 2018 mayo
            y estás envolviendo algo más en tu "verdad",
            trofeo - abandonado
            Resulta que el compostaje es peor que eso, harán cualquier cara por la que pases (y no tientes su paciencia) lol los intervencionistas también desarmaron unidades, tomaron armas de la población y se aterrorizaron con ella si no estaba desarmada, por lo que no tenía nada que reunirse con los Rojos
            en San Petersburgo puede vencer por el hecho de que Peter el primer homosexual, pero realmente es si y pueden vencer a los Urales si insistes en lo contrario
            los archivos fotográficos están llenos de babuinos en Budennovka al igual que lo que estaban haciendo en Yaroslavl al igual que en China
            1. 0
              30 2018 mayo
              Mientras estaba en Canadá, no golpeé el cerebro de nadie, tenía mi propio negocio.
              Además, estuvo en Vancouver en 1972 y habló con estudiantes de la universidad local. Chicos buenos, inteligencia al nivel del estudiante de sexto grado soviético. En los años 90 estaba en Montreal y Halifax, no notó ninguna mejora.
              En cuanto a Pedro el Grande, es blanco o rojo. ¿O estás, como un verdadero liberal, dando un salto hacia un lado?
              En cuanto a Yaroslavl, me gustaría recordarles que antes del levantamiento de los socialistas revolucionarios hubo silencio y paz, pero durante el levantamiento trataron con los representantes de las autoridades soviéticas por métodos monstruosos. Pero antes del terror rojo hubo otros 3 meses.
              Bueno, y cuando los Rojos volvieron a entrar en Yaroslavl después de la pelea, entonces sí, los amantes tuvieron que desproteger a los comunistas con sus ojos y martillarlos con palos.
              1. 0
                31 2018 mayo
                puede ser invisible para la persona que lo quiere, o su método se justifica
                no hubo levantamiento, hubo una provocación con la distribución de varios revólveres y luego la destrucción de la ciudad rusa con los habitantes, y además de los chinos y otros mongoles, Klimov usó BOV
            2. 0
              31 2018 mayo
              Cita: YELLOWSTONE
              pero ... en San Petersburgo pueden vencer por el hecho de que Peter es el primer homosexual, pero realmente es ...

              ¿Se aprovechó de ti?
              1. 0
                1 2018 junio
                tal vez en alguna vida?
              2. 0
                1 2018 junio
                ¿O la gente se topó con los cosacos con él aún más rápido?
          2. +2
            30 2018 mayo
            Lo siento, ¿saben los estadounidenses y los japoneses sobre las pérdidas que reclamó? riendo
            ¿No comparte la fuente "confiable"? riendo
            "¿Por qué deberían ellos, Basurman, arrepentirse, escribir más!"
            1. 0
              30 2018 mayo
              Bueno, tuvieron enfrentamientos con los lugareños, pero generalmente no eran rojos
              No se sabe quién revolucionó al gobierno alemán o británico.
              1. +2
                30 2018 mayo
                Sí, el hecho es que las bajas militares de los estadounidenses y japoneses eran del Ejército Rojo o de los partidarios rojos. Masacre de Romanovskaya en el Lejano Oriente, batalla de Shenkur en el norte. Pero algo con el número de pérdidas, Seamaster tiene mucha imaginación. riendo Las mismas pérdidas estadounidenses son un orden de magnitud menor. riendo
                Y a expensas del "gobierno loco, loco alemán o inglés" no cuente riendo
                Goebels no habría pasado por alto tal hecho. riendo
                1. 0
                  30 2018 mayo
                  de los partidarios locales los tenían, a quienes intentaron desarmar antes de la llegada de los Rojos
                  y tal hecho era perjudicial para él, más aún no había necesidad de contar lo que Alemania ya sabía y casi todos estaban callados y felices
                2. -1
                  30 2018 mayo
                  Para la pérdida de intervencionistas, vea mi publicación a continuación.
                  Vivió de niño en los años 50 en la ciudad militar de Peschanka, cerca de Chita. En el bosque, la fosa común de los blancos asesinados. Lanzado, la piedra en el suelo se ha ido a la mitad, los huesos son visibles desde debajo de la piedra.
                  La gente no los amaba, trabajaron duro en Siberia.
              2. 0
                30 2018 mayo
                Que piensas
                Alemania: el imperio fue liquidado, el territorio fue recortado, se recibieron reparaciones de Rusia del rábano picante Gulkin (el zolotoshka ruso Kolchak derrochó 10 veces más), los bolcheviques agitaron la revolución hasta la edad de 23 años. O más bien, hasta el 33. Adik puso las cosas en orden. Además, los bolcheviques nacionalizaron toda la basura alemana en Rusia y anularon los reclamos mutuos.
                Inglaterra: lo mismo para la deuda y la propiedad nacionalizada. Se las arreglaron para robar un poco mientras huían de Rusia, solo lo que cabe en sus bolsillos.
                Sí, la madre Nicholas, la segunda, fue engañada por las joyas de la familia, y la sexta esposa de George no dudó en usarlas.
                Pero los bolcheviques organizaron partidos comunistas para ellos en las metrópolis, los dominios y las colonias.
                Intercambio desigual.
            2. -1
              30 2018 mayo
              Bueno, muchas fuentes. Por ejemplo, el artículo de la BBC es de habla rusa y, naturalmente, con datos subestimados: www.bbc.com/russian/russia/2012/10/121024/russia_
              intervalo_historia, y muchos otros.
              Tengo un error en la pérdida de los japoneses: 1460 muertos más 600 muertos.
              Pero la pérdida de los estadounidenses se subestimó, no 500, sino 600.
              Allí, resulta que se observó a los canadienses (¡Yellostone NB!): 600 muertos y los australianos.
              Google: hay muchos materiales sobre este tema.
              1. 0
                30 2018 mayo
                incluso bbs sabe lo que miente ... matón
                1. 0
                  30 2018 mayo
                  Los comunistas mienten, la BBC miente, los Putiners mienten .......
                  Un Yellowstone todo en blanco y negro.
                  Luego una referencia a sus fuentes, pzhlst.
                  1. 0
                    31 2018 mayo
                    y un Seamaster es más inteligente que todos los canadienses
                    incluso hay enlaces en este sitio y sobre Yaroslavl
              2. 0
                30 2018 mayo
                Cuentos sobre 600 estadounidenses asesinados en el Lejano Oriente cuentan a sus hijos. riendo eres nuestro google riendo Hubo menos de ellos con personas que murieron de enfermedades. riendo
                Una tontería como ese partisano rojo que derrotó a 700 estadounidenses en sus memorias. riendo Será necesario publicar sus historias en Internet en la página "Osos polares". Déjalos honrar y relinchar riendo
                Muy parecido a los cuentos de hadas sobre tres veces "destruidas" divisiones rusas en Ucrania. La única diferencia es que son cuatro veces más estadounidenses "asesinados" guiño
                1. -1
                  30 2018 mayo
                  Bueno, ¿por qué google?
                  Artículos de la BBC Corporation.
                  ¿A quién entonces creer?
                  A - Solzhenitsyn y Suvorov! ¿Han escrito también sobre este tema?
                  1. 0
                    31 2018 mayo
                    Pero no sabes cómo usar fuentes más confiables, ¿entiendo correctamente? .
                    Por cierto, ni siquiera podías leer este artículo. riendo
                    El número de 500 que has convertido en 600. riendo ¿Qué, no puedes entrecerrar los ojos? riendo
                    1. -1
                      31 2018 mayo
                      La Fuerza Aérea no es una fuente, pero ¿dónde está tu fuente?
                      Acúsame de tonterías (500 o 600 pindo-zhmura), y en tu publicación anterior escribes que hay MUCHAS menos, ¿tonterías MUCHAS veces más fuertes que las mías?
                      1. -1
                        1 2018 junio
                        En primer lugar, 48 estadounidenses fueron asesinados por estadounidenses en el Lejano Oriente (36 en batallas con los bolcheviques (masacre de Romanovskaya, etc.) y 12 en batallas con los cosacos). riendo ¿Cuántas veces es menos de 600? sonreír Ya ni siquiera hay tiempos. Ya hay una diferencia en los pedidos. riendo En segundo lugar, mis fuentes no son su artículo de la BBC c, con historias sobre soldados estadounidenses que permanecen viviendo en el Lejano Oriente. Y los recuerdos de los propios estadounidenses que participaron en la intervención.
                        Los estadounidenses se relacionan con la memoria de sus colegas.
                        más escrupuloso que en Rusia. Hay asociaciones de regimientos, por ejemplo 31 Infantería. El que estaba basado en Vladivostok y Harbin. http://www.31stinfantry.org. Así que allí tienen todos los muertos y heridos desaparecidos contabilizados. riendo No como tus fabulosos 500 o 600 muertos. Aquí, por ejemplo, las listas de pérdidas de la compañía "A" 339 Infantería:
                        Como puede ver, estos son datos muy precisos para todo el tiempo de la intervención. Y existe un documento para cada unidad. Por cierto, este documento refuta directamente sus otras tonterías de que los estadounidenses no lucharon en el Norte. Como puede ver, para muchos, el estado de KIA (Muerto en acción) es una clasificación comúnmente utilizada por el Ejército de los EE. UU. Para describir la muerte de sus tropas por acciones hostiles enemigas. La clasificación no se asigna a incidentes, accidentes y otros eventos de naturaleza no hostil o no terrorista.
  12. 0
    30 2018 mayo
    Me disculpo, pero ¿qué tenía el autor de la publicación sobre geografía en la escuela? ¿Japón por cuya clasificación es el país de Occidente?
    1. -1
      30 2018 mayo
      Si esto es una piedra en mi jardín, entonces escribo sobre la pérdida de INTERVENTOS.
      Y de qué lado vinieron: la segunda cosa.
      Si esto no es para mí, lo siento.
  13. +1
    30 2018 mayo
    Piedra amarilla,
    Así que digo que lo hicieron, solo su estimado imperio prefirió comprarlos en Europa, en lugar de organizar el lanzamiento de la locomotora Cherepanov en una corriente. Y sobre ese 80%, así que ya me cansé de que hagas los cálculos aquí solicita .
    1. 0
      30 2018 mayo
      Rusia tenía sus propias máquinas de vapor y muchas
      entonces yo también, pregunte cuándo y de dónde vino el ferrocarril, o vio algunos números que le gustaron y con mucho gusto no respetaremos el imperio. No es suyo, no es necesario, todo, lo tacharemos personalmente. si
      1. 0
        30 2018 mayo
        Cita: YELLOWSTONE
        pero las figuras que te gustaron y viste con alegría no respetan el imperio. No posee, no posee, todo, personalmente lo tachamos.

        Y le escribo por quinta vez que usted, a excepción de 80%, no me ha proporcionado un solo número. Y escribí sobre las locomotoras Cherepanov, que se hicieron antes de la construcción de los primeros ferrocarriles en la República de Ingushetia, pero por alguna razón fue por el camino que los Aglitskie preferían. Y me resisto a discutir más contigo, no tienes argumentos en absoluto.
        1. 0
          30 2018 mayo
          pero te dijeron que corrigieras, aún puedes ver el atlas de los ferrocarriles por diferentes años lol
          1. 0
            30 2018 mayo
            Bien, presente estos atlas, soy más para usted aquí y no me rascaré el dedo.
            1. 0
              31 2018 mayo
              búscalos tú mismo
              y en Mordovia o la EAO, ¿quién en los Estados Unidos, además de los trabajadores chinos, construyó ferrocarriles?
  14. 0
    30 2018 mayo
    Cita: Seamaster
    Bueno, muchas fuentes. Por ejemplo, el artículo de la BBC es de habla rusa y, naturalmente, con datos subestimados: www.bbc.com/russian/russia/2012/10/121024/russia_
    intervalo_historia, y muchos otros.
    Tengo un error en la pérdida de los japoneses: 1460 muertos más 600 muertos.
    Pero la pérdida de los estadounidenses se subestimó, no 500, sino 600.
    Allí, resulta que se observó a los canadienses (¡Yellostone NB!): 600 muertos y los australianos.
    Google: hay muchos materiales sobre este tema.


    Pobres australianos. Para los rusos "educados", ahora son "estadounidenses" qué
    1. -1
      30 2018 mayo
      ¿Estás tratando de burlarte?
      En el artículo y en mi publicación se indica: 600 estadounidenses fueron asesinados.
      Sobre los australianos se dice solo sobre su participación.
      Por lo tanto, la última línea de su publicación sobre los rusos "educados" es desconcertante.
      1. 0
        31 2018 mayo
        600 estadounidenses asesinados es tu fantasía. Incluso la BBC es nada menos que un visionario, e incluso se limita a una cifra redonda de pérdidas de 500 personas. guiño Pérdidas, no asesinados. Sin una indicación de quién fue asesinado, quién murió de enfermedades (probablemente ni siquiera haya oído hablar de una enfermedad tan española), quién resultó herido. Y no solo mataste a todos, sino que también arrojaste cien más riendo riendo Y usted afirmó que todos murieron en el Lejano Oriente. Por cierto, la infantería de Polars Bears 31 se rió durante mucho tiempo, reconociendo sus números "confiables" de sus pérdidas. riendo especialmente en el contexto de la discusión con huesos checos. riendo
        No estoy hablando de la "fiabilidad" de los datos históricos de un artículo de la BBC / riendo
        1. -1
          31 2018 mayo
          Su posición es clara: la BBC no es nadie, los Polas Bears 31 son la verdad definitiva.
          Por cierto, en el norte, los estadounidenses no participaron en las batallas.
          Allí sobresalieron la infantería, artillería, tanques, aviadores y marineros ingleses.
          Y en la protección de los campos de concentración, en particular, en la isla de Mudyug.
          1. 0
            31 2018 mayo
            Que eres ??? riendo Y la participación de 339 regimientos de infantería en las batallas en los frentes Zheleznodorozhny (48 muertos), Dvina y Onega, todos soñaron. O 27 estadounidenses muertos y desaparecidos de la misma 339 infantería en el llamado Operación Shenkur es todas las fantasías de alguien? riendo ¿O tienes Dvina, Onega es el Lejano Oriente? guiño
            Recomiendo leer no la BBC o Wikipedia, sino, por ejemplo, la "M" Compañía 339a infantería en el norte de Rusia ". Moore, Joel Roscoe, guiño
            Y un infierno, los estadounidenses perdieron 144 personas asesinadas en el norte, 48 en el Lejano Oriente (36 en batallas con los bolcheviques, 12 en batallas con los cosacos). riendo
            ¿Sabes lo que se esconde bajo el nombre de 31th Regiment Polar Bears? riendo
  15. 0
    5 2018 junio
    Hmm, una de las peores páginas de la historia de Rusia (dado el hecho de que antes de la revolución burguesa, Rusia tenía el título de Imperio), todos los que no eran perezosos participaron en el colapso del Imperio ruso.
    Sin embargo, ya en 1951, el ex RSFSR fue nuevamente no solo el principal oponente de Europa, sino también de los Estados Unidos.
    Pero menos de 40 años después, la gran URSS, ahora comparable al bloque de la OTAN, fue destruida, en gran parte con la ayuda de amigos de Europa y Estados Unidos.
    Rusia siempre ha sido un "elemento no deseado" a los ojos de los europeos, y es una pena que tales sentimientos pasen por los países "Hermanos" una vez, como: Ucrania, Bielorrusia ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"