La heroica campaña del ejército de Taman.

87
Hace 100 años, en agosto de 1918, las tropas soviéticas comenzaron una campaña desde la península de Taman a través de Tuapse para unirse a las fuerzas principales del Ejército Rojo del Cáucaso del Norte.

Situacion general



3 (16) Agosto El ejército de voluntarios bajo Denikin tomó Ekaterinodar. Sin embargo, la batalla por el norte del Cáucaso aún no se ha completado. Las tropas del Comandante Rojo Sorokin, retirándose más allá del Kuban, se detuvieron en los confines más bajos del Laba. Un grupo de tropas rojas bajo el mando de E.I. Kovtyukh (basado en el Regimiento Soviético 1, el Regimiento de Infantería 4 th Dnepr comandado por I. Matveyev, el Regimiento de Infantería 2 North Kuban y el Regimiento Kuban-Mar Negro y otras tropas en la península de Taman fueron separados de las principales fuerzas.

Después de la captura de Ekaterinodar, el general Denikin no descansó sus tropas y movió 5 (18) en agosto 1918 contra el grupo rojo Taman de las tropas 1 de la división de Kuban bajo el mando del general V.L. Pokrovsky - la orilla derecha del Kuban, y el destacamento del Coronel A.P. Kolosovsky (1 th regimiento de caballería, 1 th Kuban rifle regimiento, batería - de la 1 th división, 2 tren blindado) - a lo largo del ferrocarril a Novorossiysk. Blanco buscó rodear al enemigo.

20 August Pokrovsky después de que una feroz batalla se apoderara de la aldea de Slavyanskaya, sin embargo, los Rojos incendiaron el puente del pontón y dañaron el ferrocarril, y tomó tiempo arreglarlo. Las tropas rojas, combatiendo, se retiraron en dos columnas: en el cruce de la Trinidad y Varenikovskiy. Kovtyukh, tras cruzar a la orilla izquierda del Kuban, ocupó la defensa en la estación de Troitskaya, para permitir que las tropas de Temryuk salieran por la única carretera que quedaba, a través de Varenikovskaya hasta Novorossiysk. En la mañana de 21, Pokrovsky ya había luchado por la posesión del puente ferroviario en Troitskaya, que duró tres días.

21 Agosto 1 th regimiento de caballería tomó la estación Kholmskaya y en ella un tren con una locomotora, que se convirtió en un tren blindado improvisado. Al día siguiente, con el apoyo de este tren blindado, el regimiento de caballería 1 th atacó la estación de Ilskaya. A pesar de que los Rojos defensores tenían una gran fuerza y ​​un tren blindado real, fueron eliminados de la estación, y el Tren Blindado Rojo se convirtió en un trofeo de voluntarios. En agosto, 23, un destacamento de Kolosovsky atacó la estación de cruce de Krymskaya, lo que obligó a Kovtyukh a abandonar Trinity apresuradamente para evitar ser rodeado. En agosto, 24, hundiéndose en escalones, las tropas rojas se trasladaron a Crimea, que ya estaba bajo bombardeo de artillería, y la columna de Tamans apenas logró deslizarse antes de que las fuerzas blancas irrumpieran en ella.

El mismo día, Pokrovsky capturó el transbordador Varenikovsky y por la noche ocupó Temryuk, apoderándose de armas 10, muchos proyectiles y varios cientos de prisioneros. Al mismo tiempo, la mayoría de las tropas Safonov y Baturin pudieron retirarse de la ciudad y trasladarse a Verkhnebakanskaya (Túnel). También llegó la columna Kovtyukh. Además, la estación ha acumulado una gran cantidad de refugiados, hasta 25 mil personas con un gran vagón.

Al mismo tiempo, la situación se complicó por el hecho de que los Rojos se encontraban, según Kovtyukh, "entre los elementos contrarrevolucionarios que rabiaban. Los cosacos se rebelaron casi sin excepción. Dispersaron a los soviéticos y ahorcaron públicamente a comunistas, trabajadores y pobres. "Las aldeas donde estaban ubicadas las tropas ubicadas en la División Taman se convirtieron en la única isla roja en este campamento densamente saturado de contrarrevolución". Al principio, el estado de ánimo general de los tamanianos estaba deprimido, la gente dejaba sus hogares y familias para valerse por sí mismos, despidiéndose por un período indefinido de sus hogares. No fue en vano que los Tamanis tuvieran miedo: después de la "liberación" de la siguiente aldea, las tropas de Pokrovsky comenzaron a construir la horca, colgando y burlándose de la gente. Sin embargo, Kovtyukh, tras vencer los sentimientos derrotistas, logró poner orden en las tropas y comenzó un movimiento sistemático para unirse con las fuerzas principales de las fuerzas del norte del Cáucaso, abriéndose paso "a través del mar burbujeante de nidos de cosacos rebeldes". La ruta fue la siguiente: primero a lo largo de la costa hacia el sur hasta Tuapse, y de allí a través de las montañas hasta Armavir para conectar con las principales fuerzas del Ejército Rojo en el Cáucaso.

La heroica campaña del ejército de Taman.

Comandante soviético Epifan Iovich Kovtyukh

Retiro a través de Novorossiysk

En agosto, 25, en una reunión del personal de comando, se decidió formar dos columnas más, uniendo pequeñas unidades alrededor del Kuban-Mar Negro (comandante I.Ya. Safonov, luego Lisunov) y 4-th Dnieper (comandante I.I. Matveyev) regimientos. El comandante de la columna 2 fue Safonov, y la columna 3 fue Matveyev. Había muy pocas municiones, solo 5, cartuchos 10 por persona, sin proyectiles para los cañones.

En la noche del 26 de agosto, el primer convoy se hundió en escalones y se dirigió a Novorossiysk. El 1 de agosto, los rojos fueron a la ciudad, que anteriormente había sido ocupada por el desembarco alemán-turco. Sin atreverse a unirse a la batalla: había más soldados del Ejército Rojo que turcos y alemanes, los intervencionistas cargaron en los barcos y comenzaron a disparar contra los Rojos con artillería naval. Mientras tanto, las retaguardias de los rojos atacaron a los blancos, disparándolos con pistolas y ametralladoras. Los rojos tuvieron que retirarse hacia el sur. El grupo Taman incluía a trabajadores de Novorossiysk y marineros de los barcos del Mar Negro hundidos en junio de 26. flota. Los alemanes y los turcos dispararon contra los blancos. Una fuerte escaramuza se produjo entre ellos, lo que permitió a los Rojos retirarse a una distancia decente de la ciudad. Como resultado, los alemanes y los turcos dejaron Novorossiysk y fueron a Sebastopol.

Unidades del ejército voluntario entraron en Novorossiysk e infligieron represalias crueles a los partidarios bolcheviques que no fueron tocados por los turcos y alemanes: los obreros de las fábricas de cemento fueron fusilados en la fábrica, escondiendo a marineros a quienes odiaban especialmente en toda la ciudad y los exterminaron en el acto. “Una artillería chamuscada con pólvora en el brazo, o una denuncia de algún hombre respetable en la calle sobre la simpatía de una u otra persona con el bolchevismo, fue motivo suficiente para la ejecución. A pesar de la prohibición del comandante del Ejército de Voluntarios, Anton Denikin, de burlarse de los soldados capturados del Ejército Rojo, los cosacos mataron a casi todos los soldados heridos del Ejército Rojo que permanecieron en Novorossiysk. El periódico bolchevique Pravda 15 de octubre 1918 del año informó que los blancos en total destruyeron Novorossiysk para mil personas 12. Está claro que la cifra es demasiado alta por razones de propaganda, pero no hay duda de que la represión se llevó a cabo a gran escala. Más tarde, los blancos dispararon al "rojo", robaron y llevaron a cabo diversos tipos de violencia en todo el territorio de la provincia del Mar Negro, que fue uno de los motivos del surgimiento de un movimiento de rebelión de masas contra los blancos. Este hecho se vio obligado a admitir en sus memorias y al general Denikin.



La derrota de las tropas georgianas en la zona de Tuapse.

Al acercarse a Gelendzhik y Arkhipo-Osipovka, los Rojos en retirada tropezaron con las tropas georgianas, quienes para entonces habían ocupado no solo a Abjasia, sino también a la mayor parte de la costa de Kuban en el Mar Negro. Las tropas georgianas basadas en Tuapse ocuparon la costa del Mar Negro hasta Gelendzhik. Según Kovtyukh, había una división completa de regímenes de infantería 4, un regimiento de caballería y una brigada de artillería 1 con armas 16 (aparentemente, exagerando las fuerzas enemigas) en la costa. Los Tamans derribaron fácilmente la primera barrera georgiana débil (personas 250) y entraron en Gelendzhik esa noche.

En agosto, 27, en una reunión en Gelendzhik, se decidió unir a todos los destacamentos de Taman en el ejército de Taman, cuyo comandante fue elegido marinero I.I. Matveyev, y el jefe de estado mayor del ejército, G.N. Baturin, que gozó de gran popularidad y prestigio entre los luchadores. El número de ejércitos de Taman fue de 27 mil bayonetas, sables 3500 y cañones 15 de varios calibres. Las fuerzas de los Tamans se dividieron en tres columnas, y la primera columna, bajo el mando personal de Kovtyukh, contando con 12 miles de bayonetas, sables 680 y armas 2, participaron principalmente en las batallas. Las tropas de Kovtyukh mantuvieron una alta efectividad de combate durante todo el tiempo de la marcha. La segunda y tercera columnas del ejército de Taman se cubrieron del ataque del blanco desde la parte trasera de un enorme tren y una multitud de refugiados que se movían con el ejército, por lo tanto, estaban muy por detrás de las fuerzas avanzadas de Kovtyukh. Según Baturin, "los carros que siguieron a las unidades fueron innumerables". Debido a los refugiados, las partes rojas estaban cargadas con todo tipo de artículos para el hogar y ganado. Los comandantes se vieron obligados a concentrarse no solo en resolver una tarea de combate directa: conectarse con Sorokin, sino también en alimentar a los refugiados y salvarlos de las represalias de la Guardia Blanca. Los Tamans carecían de comida, municiones y proyectiles, que tenían que obtener en la batalla. La mayoría de los Tamanis tampoco tenían uniformes normales.

Continuando con la ofensiva, los tamanianos derrocaron al batallón georgiano cerca de la aldea de Pshad, y en agosto 28 se acercó a Arkhipo-Osipovka, donde encontraron una resistencia más seria. Un regimiento de infantería llegó a los georgianos por mar desde Tuapse (alrededor de 2 mil personas). Los Rojos que avanzaban se encontraron con un fuerte fuego de soldados georgianos y fueron atacados desde el mar y las baterías costeras. Pero este enemigo resultó ser más débil que los alemanes y los blancos: en una batalla feroz, los georgianos fueron derrotados y en su mayoría destruidos y dispersos. En esta batalla, el papel decisivo fue el ataque de la caballería (hasta 500 personas) con carros. La caballería se abrió paso en el único camino hacia la retaguardia del enemigo, que predeterminó la derrota de los georgianos.

29 En la noche de agosto, la columna 1 tomó Novo-Mikhailovskaya, habiendo encontrado solo un poco de resistencia. A estas alturas, las municiones casi habían terminado. Sólo algunos combatientes tenían un cartucho para 2 - 3. Y las columnas 2-I y 3-I con una gran cantidad de refugiados detrás de casi dos transiciones. En agosto, 31, los Tamans lucharon con tropas georgianas que ya estaban en el área de Tuapse. Los georgianos atrincherados en el paso Mikhailovsky, en 4 - 5 km al noroeste de la ciudad y su artillería barrió todos los alrededores. Era posible atacar el paso solo a lo largo de un solo camino, que era una garganta estrecha, a lo largo de la cual se extendía la carretera. Un ataque frontal no podría llevar a la victoria, ya que el pase era demasiado alto, y la artillería georgiana estaba barriendo todos los alrededores, mientras que el Tamanis tenía un solo cañón con conchas 16. Kovtyukh, usando guías locales, decidió rodear al enemigo. Durante la noche, la caballería debía pasar por alto el paso y llegar a las afueras del este de Tuapse al amanecer, irrumpir en la ciudad y capturar la sede de la división ubicada allí. Un regimiento de infantería debía descender a lo largo de la escarpada costa rocosa hasta el mar al caer la noche y, moviéndose sobre las rocas, al amanecer, llegar a la bahía de Tuapse, atacarla y apoderarse de los barcos de vapor. Con los otros tres regimientos, Kovtyukh decidió por la noche atacar el pase en la frente, distrayendo al enemigo. Pasando a través de un denso bosque, emergieron a una escalada casi total, 8 - 10 metros de altura, empujándose entre sí y pegando bayonetas en las grietas de las rocas, subiendo gradualmente y acumulándose frente al enemigo en las trincheras.

Al amanecer, los regimientos de infantería corrieron a la bayoneta en un ataque de bayoneta, ya que no había cartuchos, y las unidades, puenteadas, atacaron la ciudad y la bahía. Los georgianos, que no esperaban ataques desde la retaguardia, entraron en pánico y corrieron en parte hacia la bahía, en parte hacia la ciudad, chocando con los Rojos en todas partes. La división georgiana fue completamente destruida. Durante la batalla, ambos bandos perdieron varios cientos de soldados. De este modo, las tropas rojas lograron destruir la división de infantería del ejército de la República Democrática de Georgia, que ocupaba la ciudad, y capturaron grandes trofeos: pistolas 16, ametralladoras 10, proyectiles 6000 y mil cartuchos 800. La mayoría de los georgianos no ofrecieron ninguna resistencia seria. Ahora que los rojos tenían municiones, solo los alimentos seguían siendo deficientes (los georgianos en Tuapse también necesitaban suministros). La exitosa batalla por Tuapse jugó un papel decisivo en la campaña de Taman.

Vale la pena señalar que tanto los blancos como los georgianos subestimaron al enemigo. Los blancos esperaban que, habiendo llegado a Tuapse, ocupado por tropas georgianas, el ejército de Taman se rindiera o se disipara. Denikin tenía ideas erróneas sobre los números de los Rojos (creía que solo había 10 en miles) y su espíritu de lucha. Los blancos y los georgianos pensaron que una multitud armada y desorganizada corría a lo largo del mar, que podía ser fácilmente dispersada y cautivada. Con respecto a las columnas 2 y 3 con una multitud de refugiados, esto fue cierto. Pero los Rojos tenían un núcleo de batalla: el destacamento Kovtyukh, que allanaba el camino para la salvación. Por lo tanto, cuando se enfrenta por primera vez a un oponente serio, el comandante georgiano GI Mazniyev quedó completamente desconcertado y, a pesar de la ventaja en armamento y una excelente posición defensiva, fue completamente derrotado.


La campaña heroica del ejército de Taman en 1918 año. Capucha A. Kokorin

Conexión con Sorokin

No fueron más al sur y ocuparon Sochi. 2 Septiembre La columna 1-th salió de Tuapse a través de las estribaciones de la Cordillera Caucásica Principal a lo largo de la línea del ferrocarril Armavir-Tuapse hasta la aldea de Khadyzhenskaya, seguida por partes de la columna 2-th. La columna 3-I estuvo en Tuapse hasta 7 de septiembre.

Denikin le ordenó a Kolosovsky que persiguiera a los Tamans a lo largo de la costa y reubicó la división Pokrovsky, que se detuvo al norte de Novorossiysk, en la orilla izquierda de Kuban al distrito de Maykop para cortar la línea Tuapse. Pokrovsky, después de recorrer 200 kilómetros, 8 de septiembre ocupó la estación Belorechenskaya y, continuando la búsqueda de los Maikop Reds en retirada hacia el este, por la tarde ocupó Maykop y la estación Giaginskaya. En esta área, se le unieron dos equipos Kuban del destacamento: el Coronel Morozov, General Geiman, que se había alzado en el levantamiento en el área de Maikop. El primero en reunirse con los Rojos en el Paso Khadyzhensk fue una División Ecuestre separada de la División 1, dirigida por el comandante de tropas Rastegaev. Al principio detuvieron a los Rojos, pero luego se retiraron bajo la presión de las fuerzas superiores del enemigo. Los Tamanis rechazaron a los cosacos y los persiguieron hasta la aldea de Pshekhskaya, donde Pokrovsky preparó una posición defensiva más fuerte. En la noche de septiembre 11, los Tamans la atacaron. Como resultado de la batalla nocturna cerca de la aldea de Pshekhskaya, las unidades avanzadas de Pokrovsky fueron derrotadas por Kovtyukh y devueltas a Belorechenskaya, perdiendo pistolas 4 y ametralladoras 16.

Pokrovsky September 11 recibió refuerzos de Maikop del general Geiman y se fortaleció en el área de Belorechenskaya, en la orilla derecha del río Belaya, en el área desde la desembocadura de Pshekhi hasta el pueblo de Khanskaya. Aquí sus tropas cavaron trincheras y escondiéndose detrás de Belaya, esperaban detener al enemigo. Los Tamans forzaron el río y 12 irrumpió en Belorechenskaya, donde se atrincheraron, esperando el acercamiento de las columnas 2 y 3. Así, la batalla sangrienta de diez días de Denikin comenzó con los Tamans. Los Guardias Blancos fueron fieros ataques, intentando derrotar a la columna 1-th y devolver Belorechenskaya. Denikin envió un destacamento del Coronel Moller para ayudar a Pokrovsky desde la reserva. El refuerzo se acercó al Belorechensk 14 de septiembre y claramente no fue suficiente. Después del acercamiento de las partes avanzadas de Matveyev, los Rojos recibieron una gran ventaja numérica. Al final, White se retiró, "dejando trofeos en su camino: ametralladoras, sonajeros de madera y un tren blindado que consiste en una locomotora antediluvial y una plataforma rota, con un arma, cinco pistolas de madera", recordó M. Nazarkin de Taman. Aplastando las barreras blancas, en la tarde de 15 de septiembre, la columna 1-I llegó a Giaginskaya. En la mañana de septiembre, 16, que ocupa el Giaginskaya, la columna 1-I marchó hacia el norte hasta Dondukovskaya, donde los 17 de los Tamans se unieron a las fuerzas de Sorokin.

Por lo tanto, después de una marcha difícil, el ejército de Taman, que mostró gran resistencia, luchó contra 500 kilómetros, logró escapar de un ambiente hostil y se unió a las fuerzas principales del Ejército Rojo del Cáucaso del Norte bajo el mando de Sorokin. Los Tamans trajeron su alto espíritu de lucha, energía y la capacidad de obstinada resistencia a las desmoralizadas tropas rojas. Por lo tanto, la campaña de Taman ayudó objetivamente a consolidar las fuerzas rojas en el norte del Cáucaso y permitió por un tiempo estabilizar la situación en este frente. Septiembre 23. El Ejército Rojo del Cáucaso del Norte lanzó una ofensiva en un frente amplio. La columna 1 del ejército de Taman avanzó sobre Armavir, capturado por los blancos, y en septiembre 26 lo liberó.

En la literatura soviética, la campaña de Taman se comparaba a menudo con la campaña de Hielo del Ejército de Voluntarios. Realmente hay algo en común: el heroísmo y la resistencia de Tamanis, acciones activas y exitosas en una situación catastrófica. Pero la diferencia es que la muerte del Ejército Voluntario, si tuvo lugar durante la Campaña de Hielo, llevó a la derrota del movimiento Blanco en el sur de Rusia, y no hubo otras fuerzas contrarrevolucionarias significativas en la región. La muerte del ejército de Taman no tuvo importancia estratégica: fue una gran pérdida de combate para el Ejército Rojo, pero no crítica, los Rojos todavía tenían fuerzas serias en el Cáucaso del Norte.


La campaña del ejército de Taman en el año 1918 (Museo Central de las Fuerzas Armadas de la URSS). G. K. Savitsky
87 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. +9
    29 Agosto 2018 07: 31
    "Iron Stream" ... Serafimovich. Puedes aprender muchas cosas interesantes.
    1. +2
      29 Agosto 2018 08: 54
      Clásico. Necesitas conocer la historia ... Schaub está orgulloso de sus antepasados ​​o de no cometer errores anteriores.
      Y de hecho es importante, ¡y te salvará del viejo "rastrillo"! Sin embargo, ¡nosotros mismos encontramos nuevos con éxito!
      1. +4
        29 Agosto 2018 09: 46
        Cita: rocket757
        Clásico. Necesitas conocer la historia ... Schaub está orgulloso de sus antepasados ​​o de no cometer errores anteriores.
        Y de hecho es importante, ¡y te salvará del viejo "rastrillo"! Sin embargo, ¡nosotros mismos encontramos nuevos con éxito!

        Tal vez no estoy en lo cierto, pero no hay nada de lo que estar orgulloso, como cualquier página de la guerra civil ... No hay motivo de orgullo o alegría en el asesinato de sus conciudadanos, parientes y parientes ... Esto debería ser una página de dolor ...
        1. +4
          29 Agosto 2018 10: 59
          Estos son los hechos, lo civil no es algo único, no solo fuimos nosotros quienes lo pasamos ... de quienes nos consideramos herederos de los ganadores o los perdedores, la evaluación de los eventos está tomando forma.
          Correcto, no, ese es el punto. De hecho, los bolcheviques no tenían apoyo externo, ¡solo recursos internos y WIN! ¡Esto determina tal evaluación que el caso fue VERDADERO, CORRECTO! Sus oponentes tuvieron un gran apoyo FUERA y perdieron, ¡esto también indica conclusiones concretas!
          Soy un descendiente de los ganadores, en todos los aspectos. No me gusta el fratricidio y mucho de lo que siguió en el proceso de transformación del país, las ventas repugnantes, pero esto no disminuye mi actitud hacia mis antepasados, ¡SOY orgulloso y SORROW por los caídos, todo sin excepción!
          1. -6
            29 Agosto 2018 11: 40
            Sobre el apoyo serio del pasado desde el exterior estás inclinado.
            1. +4
              29 Agosto 2018 12: 36
              El suministro de material militar de los blancos es pasado, definitivamente no abastecieron a los rojos ... en el período inicial del civil fue grave. Luego, a su manera de "firma", los aliados extranjeros arrojaron a los blancos también. tal es ce la vie! ¡¡¡Intervención!!! Las fuerzas de ocupación, al menos, no lucharon contra los blancos, ¡tuvieron que ser expulsados ​​por la RED!
              ¿Qué quieres llamarlo? ¿Para quién, contra quién estaban los países de la Entente?
            2. 0
              29 Agosto 2018 19: 13
              Ve a la escuela Hay una palabra "afuera".
              1. -2
                29 Agosto 2018 21: 04
                Además de historia, ¡aprende gramática también! Debe ser difícil. Sin embargo, la prisa y la esperanza de recibir indicaciones de una computadora "mata" la alfabetización, habrá consecuencias desagradables para la memoria.
          2. -6
            29 Agosto 2018 13: 24
            Cita: rocket757
            De hecho, los bolcheviques no tenían apoyo externo, solo recursos internos y ¡GANADO!

            Tus mentiras. Su apoyo ha sido enorme. En esencia, el Partido Bolchevique es un esquema clásico de la revolución del "color", lanzado para destruir el Imperio Ruso.
            1. +1
              29 Agosto 2018 13: 59
              ¡Pruébalo!
              Sobre el transporte cerrado y las bolsas de oro no son necesarios ... sobre los revolucionarios pagados y todo ese jazz, no vale la pena, no han inventado nada nuevo.
              Solo sobre el tema civil es, es decir guerra fratricida, quien ganó y perdió cómo y cómo.
              1. +1
                29 Agosto 2018 16: 57
                Cita: rocket757
                Sobre el transporte cerrado y las bolsas de oro no son necesarios ... sobre los revolucionarios pagados y todo ese jazz, no vale la pena, no han inventado nada nuevo.

                De hecho, no se ha inventado nada nuevo, todos los mecanismos antiguos conocidos desde 1905 y desde 1917.
                1. +3
                  29 Agosto 2018 18: 52
                  Cita: Mikhail Matyugin
                  Tus mentiras. Su apoyo ha sido enorme. En esencia, el Partido Bolchevique es un esquema clásico de la revolución del "color", lanzado para destruir el Imperio Ruso.

                  ¿Has leído Starikov?
                  Cita: Mikhail Matyugin
                  De hecho, no se ha inventado nada nuevo, todos los mecanismos antiguos conocidos desde 1905 y desde 1917.

                  ¡Definitivamente leído! Pensamientos rectos "Guru", ¡uno, en uno! riendo Tendré que repetir mi "ensayo" de ayer:
                  Sería más cuidadoso con su investigación "histórica". Un ciudadano, por decirlo suavemente, es muy relajado con los hechos históricos. Y, a grandes rasgos, de manera descarada, se dedica a su aparejo, extrapolando la moderna "mierda inglesa" a (condicionalmente) "La mierda inglesa hasta en trilobites rusos, en el Paleozoico".
                  No ser infundado:
                  Klim Zhukov "Historia de Starikovskaya" http://red-sovet.su/post/29476/starikovskaya-istoriya
                  Petr Balaev "Anti-Old Men. Por qué la historia sigue siendo una ciencia" https://bookz.ru/authors/petr-balaev/anti-sta_794/1-anti-sta_794.html
                2. +4
                  29 Agosto 2018 21: 10
                  Mikhail Matyugin (Mikhail)
                  De hecho, no se ha inventado nada nuevo, todos los mecanismos antiguos conocidos desde 1905 y desde 1917.

                  Aquellos. un montón de mentiras y bla, bla, bla, encubrir declaraciones y fantasías insostenibles?
                  Por lo tanto, no tiene sentido, pero hemos enseñado bien la historia y confiaremos solo en datos objetivos y evidencia.
                  HECHOS sobre la mesa! Su agradecimiento ... no estamos interesados.
                  1. +5
                    29 Agosto 2018 22: 56
                    Cita: rocket757
                    Aquellos. un montón de mentiras y bla, bla, bla, encubrir declaraciones y fantasías insostenibles?
                    Por lo tanto, no tiene sentido, pero hemos enseñado bien la historia y confiaremos solo en datos objetivos y evidencia.
                    HECHOS sobre la mesa! Su agradecimiento ... no estamos interesados.

                    Entonces, no hubo ningún mensaje de Mikhail sobre cómo los Guardias Blancos se arrepintieron y se arrepintieron. Una alegación de su arrepentimiento ---- no se considera. Espero con interés.
                    En 2009, la Asamblea Parlamentaria de la ONU adoptó una resolución sobre una Europa unida. El estalinismo y el nazismo se equipararon.48 de tales organizaciones, por ejemplo, entre ellas:
                    Instituto para el Estudio de Delitos Comunistas, Rumania
                    Instituto de Información sobre los Crímenes del Comunismo, Suecia .....
                    En 2011, se emitió una declaración de Varsovia para apoyar a las víctimas del totalitarismo.
                    Se está creando una base para Nuremberg 2 --- desestalinización. Fedotov, con el consejo del presidente, comenzó a tomar medidas para crear un memorial de tristeza
                    Para los 300 millones de monumentos de fondos estatales, como Karaganov, miembro del Consejo de Derechos Humanos, dijo que era el deber de la persona en nombre de quien fue destruido. Esta fue una respuesta al Regimiento Inmortal
                    Este es un veredicto de Occidente al pueblo-vencedor del fascismo, que salvó al mundo, imponiendo la culpa y la humillación de todo el pueblo ruso, el deseo de reformatear y reducir para siempre a una posición humillada. Llevar al suicidio político.
                    El deseo de recibir una compensación de la Federación de Rusia por todo lo insignificante e insignificante, a través del arrepentimiento impuesto y la aceptación de la culpa en toda la historia del país. Eso es lo que!
                    1. +5
                      30 Agosto 2018 09: 45
                      No puede apagar Internet, en principio, no filtrará toda la basura ... ¡necesita enseñar a la generación más joven en la escuela y en la familia! ¡Los niños son nuestro futuro, el apoyo de los padres y el Estado!
                      Y están sucediendo cosas tan desagradables, que donde es necesario enseñar, ¡estamos engañando completamente a nuestros hijos, en gran medida! ¡Los poderes fácticos, los que tienen, no necesitan una persona inteligente desarrollada espiritualmente! Necesitan una bandada estúpida y sumisa ... ¡cuenta todo! Es cierto que los bolcheviques-comunistas y la educación eran buenos, completos, y por lo tanto, mucha gente pensante resultó, y no solo engranajes en una gran máquina de estado.
                      Quién podría. querido, recibido pleno conocimiento.
            2. El comentario ha sido eliminado.
        2. +7
          29 Agosto 2018 11: 20
          Cita: parma
          ...... En el asesinato de sus conciudadanos, parientes y parientes, generalmente no hay motivo de orgullo o alegría ... Esto debería ser una página de tristeza ...
          ¡Sí Sí! ¿Y luego el arrepentimiento? ¿Y qué? Para que uno se arrepienta, para otro ... ¡Algo que los Guardias Blancos no lamentan y no se arrepienten! Como, sin embargo, ni un solo estado se arrepiente.
          Como se escribe a continuación, ¡los bolcheviques no tenían apoyo externo! Al mismo tiempo, crearon el estado más grande, cuyos méritos persiguen a los enemigos de la URSS 30 años después de su destrucción.
          1. +1
            29 Agosto 2018 11: 27
            No debes olvidar, ¡la reconciliación es necesaria! Por el bien de la gente, por el bienestar del país.
            1. 0
              29 Agosto 2018 17: 42
              quien con quien Khe khe. La vida ha puesto todo en su lugar.
              Los blancos hasta el final de sus días confiaban en su inocencia, pero el rojo aullaba y les mordía los codos de su elección, que engañamos a los jóvenes petanca ...
              Vaughn Kovtyukh, los dientes se rompieron durante el interrogatorio, lloró, escribió bebés llorosos a Stalin.
              1. +2
                29 Agosto 2018 19: 15
                ¿Asistieron a interrogatorios? Balabol!
                1. -2
                  29 Agosto 2018 19: 40
                  Malyavs se publican, por cierto, como yo, que ni para sho ni para mi Dios.
                  Tarde, cresta!
                2. +1
                  29 Agosto 2018 21: 24
                  Mi respeto alexander soldado
                  Noté que en el período histórico anterior teníamos una raza homo vulgaris-perestroika, imperfección en todos los aspectos. ¿Vale la pena perder tiempo y nervios? El defecto es irrecuperable.
                  Todo lo mejor y paz a su hogar.
              2. +2
                31 Agosto 2018 03: 37
                Cita: Koshnitsa
                Los blancos hasta el final de sus días confiaban en que tenían razón

                Nada como esto. En 1919-20. en masa se acercó al lado de los rojos ("¡La gente es para ellos, no para nosotros!" Rusia se ha vuelto querida para nosotros ")
                En la emigración, el "Cambio de hitos" se desarrolló inmediatamente, y después de 1945 la idea de "La campaña de Kuban continúa" de alguna manera se desinfló silenciosamente por sí misma ...
          2. -3
            29 Agosto 2018 13: 25
            Cita: Reptiloid
            ¡Algo que los Guardias Blancos no lloran y no se arrepienten!

            Como creyentes cristianos, fueron los Guardias Blancos quienes siempre se lamentaron y se arrepintieron de la guerra civil en la que los rusos mataron a los rusos ... Los bolcheviques, que eran ateos y anticristianos, solo triunfaron durante su tiempo en el poder ...
            1. 0
              29 Agosto 2018 14: 03
              Pero no confunda \ interfiera en un montón la fiesta, la masa ideológica con la gente común.
              ¡Mis antepasados ​​conservaron el recuerdo de los caídos en esa guerra, TODOS los Caídos y pusieron velas!
              Y el país fue construido TODOS JUNTOS.
              1. -4
                29 Agosto 2018 14: 08
                Cita: rocket757
                TODO caído y velas prendidas!

                No hay necesidad de soñar. Donde poner en templos reducidos destruidos casi en 90%, y que incluso en 25 años de la Rusia moderna no se restauraron todos (y muchos de ellos no tienen nada que restaurar)?

                ¿O arriesgaron sus carreras cuando ya "tomaron un lápiz" por entrar a una iglesia ortodoxa, y el sacerdote se vio obligado a notificar a las autoridades sobre la visita de tal o cual persona y sobre su uso de los Santos Sacramentos? Así que no mientas ...

                Cita: rocket757

                Y el país fue construido TODOS JUNTOS.
                Desafortunadamente, la URSS e incluso la Federación Rusa no son lo mismo que España, donde hubo una política deliberada de reconciliación; los seguidores de la Causa Blanca simplemente fueron destruidos físicamente o expulsados ​​de las fronteras de su tierra natal ...

                Personalmente, solo tuve uno de mis cuatro bisabuelos en la línea de mi padre vivo después del período de la Guerra Civil, e incluso entonces torturaron 30x durante la era del terror ...
                1. +3
                  29 Agosto 2018 14: 32
                  Los bolcheviques son ateos, condicionalmente, porque trataron de reemplazar una fe con la suya, muy agresivamente, no discuto, estos son los hechos.
                  Todas las iglesias permanecieron, no muchas, pero hubo, y después de la Segunda Guerra Mundial nadie las arruinó, la verdad, y no todo fue devuelto, esto es un hecho.
                  La fe en las personas ha sido y es, esto no se puede grabar rápidamente, no se puede reemplazar. Nadie me obligó, a pesar del hecho de que la familia es militar, TODOS los niños están bautizados, porque hay ABUELAS, cuyos padres respetaron su fe ... por cierto, soy un materialista ateo, pero nunca toco la fe de los demás si no contradice conceptos humanidad y leyes.
                  Quizás no tengas suerte, quién ofendió. Sucede.
                  1. -3
                    29 Agosto 2018 14: 42
                    Cita: rocket757
                    Todas las iglesias permanecieron, no muchas, pero hubo, y después de la Segunda Guerra Mundial nadie las arruinó, la verdad, y no todo fue devuelto, esto es un hecho.

                    Aparentemente, bueno, no has escuchado nada sobre la nueva ola de persecución post-estalinista de la Iglesia ortodoxa (y de otras religiones tradicionales también) - en la era de Jruschov, quien prometió "mostrar al último sacerdote" ... Cuando hubo una nueva ola de cierre de iglesias y represiones contra el clero, nuevamente después de algún alivio durante la Segunda Guerra Mundial ...

                    Cita: rocket757
                    La fe en la gente fue y es, esto no se corroe rápidamente, no se reemplaza.
                    Así es como los bolcheviques los corroían con represiones (exterminando a los verdaderos cultos portadores de las ideas de la Ortodoxia) y una agresiva propaganda atea, no puedes alejarte de estos hechos, de los que tú mismo y atestiguas, ya que te declaraste ateo. Además, son precisamente los frutos de la "descristianización" de la sociedad los que han cosechado no sólo la Rusia moderna, sino también la URSS tardía. Fue destruida por aquellos cuyos abuelos volaron iglesias y fusilaron a sacerdotes ...

                    Y estamos hablando de la presencia (España) o la ausencia (URSS) de una política intencional de reconciliación pública después de la Guerra Civil.
                    1. +2
                      29 Agosto 2018 15: 36
                      Sobre la persecución de la Iglesia. Sé que bajo Jruschov hubo persecución tanto de la ortodoxia como del budismo. (El Museo citó datos de que esta ola fue más fuerte que inmediatamente después de la victoria de los bolcheviques) Muchos valores fueron tomados y dónde fueron ---- es desconocido . Los Datsans (templos budistas) están cerrados, las Llamas (sacerdotes) fueron encarcelados y algunos de ellos murieron allí. Tales fueron precisamente las acciones de Jruschov. Quizás otras religiones se aplicaron de manera similar en ese momento. Pero ---- no leí.
                      La frase de que la URSS fue destruida por aquellos cuyos abuelos explotaron ...---- Esto también es una generalización, un intento de culpa colectiva.
                      La culpa por la destrucción de la URSS también debe ser individual y determinada específicamente.
                      Y los archivos ---- no están abiertos.
                      1. -4
                        29 Agosto 2018 17: 03
                        Cita: Reptiloid
                        Tales fueron las acciones de Jruschov. Quizás otras religiones similares aplicadas en ese momento.

                        Sí a todas las religiones tradicionales. Fue otra ola de gononias, solo en el contexto de los terribles anteriores, no fue tan notado.

                        Cita: Reptiloid
                        La frase de que la URSS fue destruida por aquellos cuyos abuelos explotaron ...---- Esto también es una generalización, un intento de culpa colectiva.
                        El hecho es que Dios (como testifica Su Revelación) no solo castiga por la culpa personal (a veces muy dura, hasta la tercera y hasta la séptima generación "por los pecados de sus padres"), sino también por la culpa colectiva de algún tipo, de una tribu separada o de toda una comunidad. personas. Esto es serio.

                        Por lo tanto, la URSS, como un estado ateo en su esencia, estaba simplemente condenada. Era necesario cambiar la ideología. Y de hecho se arrepienten colectivamente por el crimen colectivo de rebelión.

                        Los bolcheviques, si realmente querían construir un estado fuerte y duradero, solo tenían que conocer mejor la historia ... El número 74 años de poder soviético es tanto más místicamente interesante - casi el número del bíblico "cautiverio babilónico" ...
                2. +1
                  29 Agosto 2018 23: 06
                  ///: No es necesario fantasear .... ///. Por alguna razón, nadie escribió, Mikhail, que tus palabras ----- fantasías ... Probablemente personas educadas y cultas en los oponentes. ...
            2. +5
              29 Agosto 2018 15: 19
              Usted ve, Michael, en mi opinión, no mezcle conceptos religiosos y seculares, después de todo, el arrepentimiento, esta manifestación es religiosa e individual. Si puede, díganos exactamente cómo lloraron y se arrepintieron los Guardias Blancos de los asesinados y torturados por ellos.
              No puede haber culpa colectiva ni arrepentimiento colectivo. Ante Dios, todos son responsables de sí mismos.
              El deseo de imponer culpas colectivas tanto a Rusia como a la URSS es un proyecto occidental para la destrucción de Rusia, sin importar cómo se llame.
              1. +5
                29 Agosto 2018 16: 00
                Compare los períodos anteriores y posteriores a la Segunda Guerra Mundial ... como era antes, nunca antes había sucedido. Que a todos los líderes de la URSS no les gustaba la iglesia, está claro que tenían que inculcar su fe, y solía irrumpir en las costuras y seguir con los mismos seguidores de la nueva religión. Nada nuevo en la historia de la humanidad, podemos pensar en ángeles cristianos con alas, sí, shaz-zz lo cree.
                El hecho de que la Unión Soviética se derrumbó, porque también eran ateos, en este momento, creo, el país fue arruinado / saqueado por matones codiciosos, sin fe, sin un partido, sin ... en resumen, no quedaba nada humano en ellos.
                Así lo veo, punto.
                1. +2
                  29 Agosto 2018 16: 27
                  Es precisamente que "matones codiciosos sin fe, sin partido" destruyeron la URSS.
                  ¿Y quién comenzó a destruir a RI, derrocando a la autocracia en el orden occidental? ¿Quién creó la revolución burguesa de febrero y el gobierno provisional? Los ateos bolcheviques ni siquiera estaban cerca. ¿Quiénes eran?
                  Y Denikin en su primer volumen escribió sobre el debilitamiento de la fe en las tropas durante la Primera Guerra Mundial.
                  1. 0
                    29 Agosto 2018 17: 15
                    Cita: Reptiloid
                    ¿Y quién comenzó a destruir a RI, derrocando a la autocracia en el orden occidental? ¿Quién creó la revolución burguesa de febrero y el gobierno provisional? Los ateos bolcheviques ni siquiera estaban cerca. ¿Quiénes eran?

                    ¿El ateísmo y los estomistas que no fue hasta el siglo XX? No me he reído así durante mucho tiempo ...

                    Bueno, piensa en quién era. Y sin embargo, la tradición del ateísmo y la lucha contra la ortodoxia, y más amplia que el cristianismo, tiene raíces extremadamente profundas. Se remonta miles de años, si eso. Considere, entre otras cosas, la conexión entre los grupos paganos de la Antigüedad tardía obligados a pasar a la clandestinidad después de los decretos de Constantino I y Teodosio II, y las tradiciones de la masonería moderna. ¿O no crees en su presencia? bien bien ...
                    1. +3
                      29 Agosto 2018 17: 49
                      Cita: Mikhail Matyugin
                      Cita: Reptiloid
                      ¿Y quién comenzó a destruir a RI, derrocando a la autocracia en el orden occidental? ¿Quién creó la revolución burguesa de febrero y el gobierno provisional? Los ateos bolcheviques ni siquiera estaban cerca. ¿Quiénes eran?

                      ¿El ateísmo y los estomistas que no fue hasta el siglo XX? No me he reído así durante mucho tiempo ...

                      Bueno, piensa en quién era. Y sin embargo, la tradición del ateísmo y la lucha contra la ortodoxia, y más amplia que el cristianismo, tiene raíces extremadamente profundas. Se remonta miles de años, si eso. Considere, entre otras cosas, la conexión entre los grupos paganos de la Antigüedad tardía obligados a pasar a la clandestinidad después de los decretos de Constantino I y Teodosio II, y las tradiciones de la masonería moderna. ¿O no crees en su presencia? bien bien ...

                      ¿Entonces, cuál es el problema? Si fenómenos similares fueran SIEMPRE! Pero los bolcheviques tienen la culpa de todo ... ¡Puedes leer y Denikin --- que escribe sobre el tema sobre el ejército zarista allí! Solo he leído el primer volumen hasta ahora.
                      Por cierto, todo el gobierno interino ... ¡estaba formado por albañiles! Y los símbolos masónicos en San Petersburgo --- ¡no cuentan! Y ella apareció allí mucho antes que los bolcheviques
                2. 0
                  29 Agosto 2018 17: 11
                  Cita: rocket757
                  Y lo que es nuevo en la historia de la humanidad, podemos pensar en los ángeles cristianos con alas, sí, shaz-s3 cree.
                  No te voy a convencer de nada. Cada uno elige por sí mismo, como canta la canción ... No puedes creer en Dios. ¿Recuerdas cómo Voland le preguntó a una persona en un banco de Chistye Prudy, y seguramente tampoco crees en el infierno? Y se rio ...

                  Cita: rocket757
                  El hecho de que la Unión Soviética se derrumbó, porque los ateos eran, creeremos,
                  ¿Conoces a los devotos de la ortodoxia que colapsaron la URSS? Pero los ateos son alocados, sí, mucho.
                  1. -1
                    29 Agosto 2018 17: 18
                    Cita: Mikhail Matyugin
                    ¿Conoces a los ascetas de la ortodoxia que arruinaron la URSS?

                    Eh ... no recuerdo a una sola "devota de la ortodoxia" que fuera al menos miembro del Guiding and Guiding ... sin mencionar a los miembros de su Comité Central.

                    Algún tipo de tontería ahora estás congelado, en mi humilde opinión.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. +2
                      29 Agosto 2018 22: 34
                      ¿Qué no está en nuestra disputa? Consentimiento. Probablemente esta triste.
                      ¿Qué queremos entender? ¿Queremos resolverlo?
                      De todos modos, ya sea Fe o Conocimiento ... se contradice entre sí, por lo que tal disputa no tiene una conclusión lógica.
                      ¡Es necesario detenerse, todos aún permanecen con él! Digamos de una manera amigable. ¡Pero aún así, ella se da vuelta y se separa del Mundo! -
                      1. -1
                        31 Agosto 2018 02: 00
                        Cita: rocket757
                        De todos modos, ya sea fe o conocimiento ....

                        Es gracioso, pero para la mayoría de los científicos, literalmente de Newton a Mendeleev, Vera y Knowledge no se contradecían, sino que estaban perfectamente combinados.
  3. +1
    29 Agosto 2018 08: 21
    El artículo es interesante, pero lamentablemente incompleto. El autor, que describe la represión contra marineros y trabajadores, no menciona qué los causó. Y la razón fueron los hechos de la participación de los trabajadores y marineros propagandísticos en la masacre de oficiales y habitantes a lo largo de toda la costa del Mar Negro.
    16-17 de diciembre - 62 oficiales fueron asesinados a tiros en Sebastopol en el veredicto del tribunal militar revolucionario en Malakhov Kurgan. Las ejecuciones se llevaron a cabo siguiendo las recomendaciones de la tripulación del barco. En los días siguientes, los agentes fueron asesinados sin juicio en las calles y apartamentos privados, utilizando libretas de direcciones y directorios telefónicos para buscar. Las víctimas de los asesinatos de diciembre fueron 8 oficiales terrestres y 120 navales. La masacre fue iniciada por el Comité Revolucionario Militar de Sebastopol, encabezado por Yu.P. Gaven.
    ***
    Del 15 al 18 de enero, más de 800 personas fueron arrestadas en Eupatoria, en su mayoría ex oficiales y participantes heridos en la Gran Guerra que fueron tratados por heridas en centros turísticos y sanatorios. Los marineros llevaron a cabo las brutales ejecuciones en el transporte de Truvor y el crucero de Rumania: los desafortunados fueron ahogados vivos, sus orejas, labios, nariz, genitales fueron cortados y arrojados al agua de esta forma.
    ***
    la tripulación del barco "Freedom Fighter" decidió "exterminar a toda la burguesía en la ciudad". Después de la reunión de los equipos de la Flota del Mar Negro, grupos armados de marineros salieron de este barco para organizar las masacres de ex oficiales, empresarios, clérigos, intelectuales ... Los asesinatos en estos días se llamaron "noches de Bartholomew (Eremeev)". Sus víctimas fueron más de 600 personas.

    Antes de las ejecuciones, se burlaron de los condenados: los pincharon con bayonetas, escupieron, desnudaron al donante, saquearon y mataron a los muertos y heridos con piedras.

    http://beloedelo.com/researches/article/?506
    Además, estos eventos en su mayor parte tuvieron lugar antes de la actuación del Ejército Voluntario. Por lo tanto, la actitud de los blancos hacia los marineros es comprensible: aquellos que participaron en tales actos en cualquier caso tuvieron que esperar un castigo severo. Por lo tanto, las ejecuciones de maníacos que se tiñeron en la cima con la sangre de inocentes difícilmente pueden llamarse "burla de la población".
    1. BAI
      +7
      29 Agosto 2018 09: 58
      Otra mentira y un malabarismo de hechos.
      Las organizaciones de extrema derecha en Rusia, que operaron en 1905-1917, actuaron bajo los lemas del monarquismo, el chovinismo de la gran potencia y el antisemitismo. La primera organización Black-Hundred fue la Asamblea rusa, creada en 1900. Los líderes del movimiento Black-Hundred: Alexander Dubrovin, Vladimir Purishkevich, Nikolai Markov (Markov II), alentaron la creación de organizaciones armadas de pequeño tamaño para dispersar manifestaciones, manifestaciones y pogromos en barrios judíos. Entonces los monárquicos crearon la apariencia de apoyo popular para la monarquía. A veces, el escuadrón de combate se llamaba la "Guardia Blanca".

      Las actividades de los Cien Negros fueron apoyadas por Nicolás II. Fue miembro honorario de la Unión del Partido del Pueblo Ruso, que se distinguió por el nacionalismo extremo.

      Niños judíos asesinados por alborotadores.
      Naturalmente (si recordamos que había muchos judíos en las filas de los bolcheviques) se produjeron actos de venganza.
      más allá, en ascenso, a lo Civil.
      Diario de viaje A.A. Euler (publ. Revista "Star", 2000, No:

      1), que sirvió en la administración del Ejército Voluntario Denikin:

      “Conocí al jefe de distrito del distrito de Aktobe, el coronel Kozhin, quien vino al gobernador desde Aktyubinsk. Ex oficial de gendarme, hombre grosero y cínicamente cruel.

      2 En conversaciones privadas, muestra indudables inclinaciones hacia el sadismo, y cuenta cuán sutilmente brutal atormentó a los bolcheviques en el frente, cavando vivos en el suelo e insertando baquetas al rojo vivo en su ano. La política de la Dobarmia, no tímida, regaña, considerándola una "dermocracia" ¡Original, correcto, los precursores de los actuales patriotas soberanos!


      Bueno, el clásico bien conocido:
      Al comienzo de la Campaña de Hielo, Kornilov dijo: “Te doy una orden que es muy cruel: ¡no tomes prisioneros! "¡Asumo la responsabilidad de esta orden ante Dios y el pueblo ruso!" A. Suvorin, el único que logró publicar su trabajo "en persecución" - en Rostov en 1919, escribe: "La primera batalla del ejército, organizada y recibió su nombre actual Voluntario, fue un ataque contra Gukov en la mitad de enero. Al liberar al batallón de oficiales de Novocherkassk, Kornilov lo amonestó con las palabras: “¡No me lleves estos villanos! ¡Cuanto más terror, más victoria habrá con ellos!

      N. Bogdanov ("Organización del ejército voluntario y la primera campaña de Kuban") cita el testimonio de un participante en la "Campaña de hielo": "Los capturados, después de recibir información sobre las acciones de los bolcheviques, fueron fusilados por el escuadrón del comandante. Los oficiales del destacamento comandante al final de la campaña eran personas muy enfermas, antes de eso estaban nerviosos. Korvin-Krukovsky tuvo algún tipo de crueldad dolorosa. Los oficiales del comandante tenían el duro deber de disparar a los bolcheviques, pero, desafortunadamente, conocí muchos casos cuando, bajo la influencia del odio de los bolcheviques, los oficiales asumieron la responsabilidad de disparar voluntariamente a los prisioneros ".


      El odio de clase surgió mucho antes de los bolcheviques y la revolución: bajo Nicholas, contribuyó a su desarrollo. Y con el colapso del poder, todos los instintos animales de ambos lados se agravaron y se descontrolaron. Es una tontería explicar las acciones de un lado por las acciones del otro (como la caja de arena de un niño, que comenzó) sin considerar la historia del conflicto, que se remonta mucho más allá de la Guerra Civil. Esto explica las víctimas de la Revolución de febrero en ambos lados. Y los bolcheviques no tienen nada que ver con el estallido de este conflicto.
      “Fundamentalmente, nunca nos negamos y no podemos rechazar el terror. Esta es una de las operaciones militares, que puede ser bastante adecuada e incluso necesaria en un determinado momento de la batalla, bajo ciertas condiciones de las tropas y bajo ciertas condiciones. Pero el quid de la cuestión radica precisamente en el hecho de que el terror ahora está avanzando de ninguna manera como una de las operaciones del ejército activo, que está estrechamente conectado y es consistente con todo el sistema de combate, sino como un medio independiente e independiente de un solo ataque. ...Es por eso que declaramos resueltamente tal medio de lucha en estas circunstancias, inoportuno, inapropiado, ... desorganizando no al gobierno, sino a las fuerzas revolucionarias ...»

      Lenin V.I. ¿Dónde comenzar? 1901 // PSS. T. 5.P.7
      Los bolcheviques heredaron tanto el terror "rojo" como el "blanco", cuyos cimientos fueron puestos por las acciones mediocres del zar y del Gobierno Provisional.
      1. +1
        29 Agosto 2018 10: 17
        Cita: BAI
        Las actividades de los Cien Negros fueron apoyadas por Nicolás II. Fue miembro honorario de la Unión del Partido del Pueblo Ruso, que se distinguió por el nacionalismo extremo.

        Y genial. ¿Que es lo que te disgusta? En Rusia, el propietario es el pueblo ruso, que realmente lo creó. Nuestros reyes, a diferencia de los usurpadores posteriores, entendieron perfectamente este hecho e hicieron una apuesta sobre a quién es necesario.
        1. BAI
          +4
          29 Agosto 2018 12: 57
          Y genial. ¿Que es lo que te disgusta?

          El asesinato de niños de cualquier nacionalidad no me gusta. Para mí, esto está lejos de ser perfecto.
          Nuestros reyes, a diferencia de los usurpadores posteriores, entendieron perfectamente este hecho e hicieron una apuesta sobre a quién es necesario.

          ¿Apostaste por asesinos y pogromistas? Bueno, es bastante lógico y terminó en el sótano de la Casa Ipatiev. "En el negocio y será recompensado".
          PD. De todos modos, hizo una apuesta por los alborotadores. Y disparó, como vemos, es merecidamente: uno. Pero su declaración de que el rey se basó en los asesinos y los apoyó. Me gusta, lo apoyo.
          1. -4
            29 Agosto 2018 13: 37
            Cita: BAI
            El asesinato de niños de cualquier nacionalidad no me gusta. Para mí, esto está lejos de ser perfecto.

            Lenin, Stalin y otros demonios rojos mataron a niños a escala industrial. Pero eso no te molesta. Pero cualquier estornudo Nicholas 2 para ti como un punzón en un solo lugar.
      2. -2
        29 Agosto 2018 13: 12
        Cita: BAI
        Al comienzo de la Campaña de Hielo, Kornilov dijo: “Te doy una orden que es muy cruel: ¡no tomes prisioneros! "¡Asumo la responsabilidad de esta orden ante Dios y el pueblo ruso!"

        No existe tal "orden" en ninguna parte.
        Cita: BAI
        A. Suvorin, el único que logró publicar su laboral "En persecución" - en Rostov en 1919,

        Sí, sí, pero qué más escribió A. Suvorin que se suicidó:
        mi método cura: todas las enfermedades, desde secreción nasal hasta tracoma, cáncer y lepra, sin medicamentos ni gastos; sin cirugía e inyección; sin muerte ni fracaso; de manera inmediata y rápida, y en muchas enfermedades, incluso sin un examen médico, de acuerdo con una simple descripción de la enfermedad en una carta; sin el regreso de la enfermedad nuevamente y con el rejuvenecimiento y revitalización simultáneos de todo el organismo; con divulgación y desarrollo nuevas fuentes de magnetismo natural hombre
        Tienes buenos "testigos" si
        Cita: BAI
        Niños judíos asesinados por alborotadores.
        Naturalmente (si recordamos que había muchos judíos en las filas de los bolcheviques) se produjeron actos de venganza.

        El presidente del Consejo Principal de la NRC Dubrovin habló de los pogromos de la siguiente manera:
        Los pogroms nos repugnan por su simple insensatez, sin mencionar la crueldad salvaje, sin rumbo y la vil pasión desenfrenada. En todos los pogromos, los propios pogromos (rusos o cristianos en general) están pagando el precio, e incluso los miserables judíos pobres, hambrientos y medio vestidos. La judería rica y omnipotente, casi sin excepción, permanece indemne. La "Unión del pueblo ruso" utilizó y utilizará todos los esfuerzos para prevenir los pogromos.
        Cita: BAI
        В privado Durante las conversaciones, muestra indudables inclinaciones hacia el sadismo, y cuenta cuán brutalmente torturó a los bolcheviques en el frente, enterrándolos vivos.

        Cotilleando, sí, como siempre.
        Cita: BAI
        El odio de clase surgió mucho antes de los bolcheviques y la revolución: bajo Nicholas, contribuyó a su desarrollo

        engañar
        Cita: BAI
        Y con el colapso del poder, todos los instintos animales de ambos lados se agravaron y se descontrolaron. Es una tontería explicar las acciones de un lado por las acciones del otro (como un sandbox infantil, que comenzó)

        Esto es estúpido para los tontos, y para los oficiales que sobrevivieron a una masacre no provocada y la masacre de sus camaradas y sus familias, solo estos eventos se convirtieron en motivo de venganza, lo cual es natural. Ellos mismos no habían cortado a NADIE antes y mataron con un mazo en la parte posterior de la cabeza, como lo incitaron los bolcheviques.
        No hicieron esto después de la guerra, en contraste con los opositores que continuaron el terror durante muchas décadas.
      3. -2
        29 Agosto 2018 13: 28
        Cita: BAI
        El odio de clase se originó mucho antes que los bolcheviques y la revolución; bajo Nicholas, contribuyó a su desarrollo.

        No clase ¿Y qué más culpa a Nicolás II?
        1. BAI
          +3
          29 Agosto 2018 16: 39
          ¿Y de qué más culpas a Nicholas II?

          En eso dio un poderoso impulso al colapso de Rusia.
          1. -1
            29 Agosto 2018 17: 21
            Cita: BAI
            En eso dio un poderoso impulso al colapso de Rossi.

            ¡Esa es la manera de darle la vuelta! Bravo, Bai! Y el hecho de que muchos países trabajaron contra RI, y con la presentación de los cuales hubo TRES intentos de revoluciones de color, el último de los cuales fue un éxito, ¿no es por casualidad un impulso de colapso?
        2. 0
          29 Agosto 2018 22: 49
          Cita: Mikhail Matyugin
          ¿Y de qué más culpas a Nicholas II?

          Nada, naturalmente! ¿Qué se puede culpar por la mediocridad, que resultó estar en una situación no para las mentes promedio? ¿Se está perdiendo el Dios del talento? ¡Entonces esto no es culpa de la mediocridad! ¿No es así?
    2. -2
      29 Agosto 2018 10: 23
      Las atrocidades de los marineros en el Mar Negro, por lo que Turquía anunció una nota de protesta al gobierno soviético por la contaminación del Mar Negro porque una gran cantidad de cadáveres ahogados y disparados por oficiales bolcheviques, cosacos, etc., fueron clavados en la costa turca.
      1. +2
        29 Agosto 2018 20: 48
        [/ quote] Los marineros condenaron atrozmente el Mar Negro, por lo que Turquía anunció una nota de protesta al gobierno soviético por la contaminación del Mar Negro, ya que una gran cantidad de cadáveres de oficiales ahogados y ejecutados por oficiales de Bolshiviki, cosacos, etc., fueron clavados en las costas de Turquía [cita]
        Un escaneo de esta nota se puede ver?
        1. +2
          30 Agosto 2018 08: 48
          Entonces, ¿hay un escaneo de esta nota, o no?
  4. +4
    29 Agosto 2018 08: 26
    que los Rojos se encontraron, según Kovtyukh, "entre los furiosos elementos contrarrevolucionarios. Los cosacos se rebelaron casi sin excepción. Dispersaron a los soviets y colgaron públicamente a los comunistas, los trabajadores y los pobres.

    - inocentemente reprimido, hablado ...
    1. -2
      29 Agosto 2018 08: 39
      Por favor sea consistente. Los cosacos no solo se rebelaron, sino debido a la arbitrariedad y violencia perpetrada por representantes de los bolcheviques.
      1. +2
        29 Agosto 2018 09: 09
        ¿Y en 1905, los cosacos no demostraron "arbitrariedad y violencia"? Aquí está la respuesta y llegó.
        1. -1
          29 Agosto 2018 20: 47
          La primera vez que escuché, los cosacos lucharon con bandidos y terroristas.
    2. -4
      29 Agosto 2018 13: 16
      Cita: antivirus
      de acuerdo con Kovtyukh

      Kovtyukh fue destruido en 1938 por la decisión del Consejo Supremo de la URSS como costa y traidor.
      1. -4
        29 Agosto 2018 13: 30
        Cita: Olgovich
        Kovtyukh fue destruido en 1938 por la decisión del Consejo Supremo de la URSS como costa y traidor.

        ¡En serio que sí! ¡La verdad triunfó y la recompensa encontró un héroe! El seguidor de la revolución del color eventualmente se reconoció como tal y fue destruido por las fuerzas nacionales que habían ganado la ventaja.
        1. -3
          29 Agosto 2018 17: 24
          El héroe de la revolución. Mi vecino. Vivía en la calle Moskovskaya No. 45, y él estaba al lado de Moscú No. 49, en la mansión más hermosa de la ciudad. Toda la fachada de la casa fue diseñada con maravillosos azulejos brillantes. En esta mansión vivía el héroe de la revolución, el comandante rojo Kovtyukh. Recuerdo, a menudo cuando era niño, estaba acostado en una cerca de ladrillo rojo que rodeaba el jardín Kovtyukh, y veía a sus hijos, un niño y una niña de unos 6 y 8 años, pasear por este jardín, vestidos con trajes de terciopelo de color rojo brillante, como un estandarte de revolución, color. Aparentemente, su padre enfatizó su especial devoción a la causa del comunismo.
          Así que mi famoso vecino recibió una palmada en 1938. La inteligencia inglesa resultó ser más honesta que el Diccionario Enciclopédico Soviético. En el vigésimo aniversario del estado soviético, el 7 de noviembre de 1937, hablando en una cena festiva, Stalin dijo que todo el que se atreva a destruir nuestro estado será exterminado "junto con la familia, todo tipo". Entonces liquidaron a mi famoso vecino junto con su esposa e hijos. Trajes de terciopelo de color rojo brillante, como el estandarte de la revolución, el color no les ayudó. No es de extrañar que la gente diga: durak ama el rojo, durak feliz rojo. Y la voz del pueblo es la voz de Dios. (CON).
          1. +1
            30 Agosto 2018 13: 54
            Cita: Koshnitsa
            El héroe de la revolución. Mi vecino. Vivía en la calle Moskovskaya No. 45, y él estaba al lado de Moscú No. 49, en la mansión más hermosa de la ciudad. Toda la fachada de la casa fue diseñada con maravillosos azulejos brillantes. En esta mansión vivía el héroe de la revolución, el comandante rojo Kovtyukh. Recuerdo, a menudo cuando era niño, estaba acostado en una cerca de ladrillo rojo que rodeaba el jardín Kovtyukh, y veía a sus hijos, un niño y una niña de unos 6 y 8 años, pasear por este jardín.

            Si, eres una historia viva sonreír
            1. -1
              30 Agosto 2018 21: 17
              Esta es una cita!
          2. 0
            30 Agosto 2018 20: 57
            Cita: Koshnitsa
            En el vigésimo aniversario del estado soviético, el 7 de noviembre de 1937, hablando en una cena festiva, Stalin dijo que todo el que se atreva a destruir nuestro estado será exterminado "junto con la familia, todo tipo". Entonces liquidaron a mi famoso vecino junto con su esposa e hijos.

            ¿También asomó por el agujero o se sentó debajo de la mesa? En realidad, Stalin habló. que el hijo no es responsable por el padre.
            1. -3
              30 Agosto 2018 21: 18
              Stalin y el comunismo prometidos para 1955.
              1. +1
                31 Agosto 2018 00: 12
                Cita: Koshnitsa
                Stalin y el comunismo prometidos para 1955.

                Oh oh oh Esto es nuevo ¿Se inventaron ellos mismos, o donde leyeron?
                1. -3
                  31 Agosto 2018 02: 05
                  Cita: Alexander Green
                  Oh oh oh Esto es nuevo ¿Se inventaron ellos mismos, o donde leyeron?

                  Responderé por Sergey - no es una novedad. Justo cuando quedó claro que la construcción del comunismo en los planes estalinistas para el año 1955, algo se retrasa, luego Khrushchev propuso la idea de construir el socialismo, primero al año 1960 y luego a 1980. Sin embargo, la mentira fue construida sobre mentiras, y el resultado de todo esto fue deplorable ...
                  1. +2
                    31 Agosto 2018 22: 00
                    Cita: Mikhail Matyugin
                    Responderé por Sergey, no es una novedad. Justo cuando se hizo evidente que la construcción del comunismo de acuerdo con los planes de Stalin se retrasó en 1955, Jruschov propuso la idea de construir el socialismo, primero en 1960 y luego en 1980. Sin embargo, la mentira se basó en mentiras, y el resultado de todo esto fue deplorable. .

                    Tonterías ordinarias, se siente que eres víctima del examen. Lea mejor la obra de I.V. "Problemas económicos del socialismo" de Stalin: muchas cosas se aclararán para usted.
                    1. -2
                      31 Agosto 2018 23: 55
                      Cita: Alexander Green
                      Tonterías ordinarias, se siente que eres víctima del examen. Lea mejor la obra de I.V. "Problemas económicos del socialismo" de Stalin: muchas cosas se aclararán para usted.

                      "Sé grosero, chico." En general, no entiendo a aquellas personas que, sin saber ni la edad de una persona, ni su educación, ni, por ejemplo, su campo de actividad o la disponibilidad de títulos científicos, intentan arrojarle barro, y luego, si acaso, no se hacen responsables de sus palabras ...

                      Insistí en la juventud de su literatura comunista en la mayoría no puede, suficiente. Cuando pasó docenas de volúmenes de obras de Lenin y Stalin en papel de desecho, incluso el aire se volvió más limpio ...
                      1. +2
                        1 Septiembre 2018 10: 41
                        Cita: Mikhail Matyugin
                        ..... Comí en la juventud de tu literatura comunista, según lo más incapaz, suficiente. Cuando entregó docenas de volúmenes de las obras de Lenin y Stalin para desperdiciar papel, incluso el aire se volvió más limpio ...
                        Sí, en su juventud, entonces, estudiaron, estudiaron y luego negaron. Entonces, compraron, intentaron ... ¿y desperdiciar papel? ¿Pero no fue difícil arrastrar? ¿Hay muchos volúmenes de tapa dura? Pero no puedo creerlo. Estar interesado en los libros, hablar con diferentes personas, incluidas las personas de edad, sé que los s / s de Stalin siempre cuestan algo de dinero ...
                      2. +2
                        2 Septiembre 2018 15: 52
                        Cita: Mikhail Matyugin
                        Sé grosero, chico ".

                        ¿Por qué soy grosero? Acabo de llamar a las cosas por su nombre.
                        Lo único que puedo recuperar es que si no eres elegible para el USO por edad. entonces eres una víctima del ajuste. Y esto es casi lo mismo.
                      3. +2
                        2 Septiembre 2018 22: 50
                        Cita: Mikhail Matyugin
                        .... "Grosero, chico". En general, no entiendo a aquellas personas que, sin saber ni la edad de una persona, ni su educación, ni, por ejemplo, su campo de actividad o la disponibilidad de títulos científicos, intentan arrojarle barro, y luego, si acaso, no se hacen responsables de sus palabras ... ..
                        ¡Qué maravillosas palabras! Absolutamente todos han sabido por mucho tiempo que Alexander es una de las personas más antiguas aquí en el sitio. Y una conversación como esta comenzó a uno de sus oponentes más frecuentes. Sí, y muchas cosas que sabemos sobre Alexander. Desafortunadamente, de vez en cuando aparecen personas completamente desinformadas y, además, groseras.
                        Aunque, puede que no sea necesario saber sobre los méritos y las filas de los demás. Y luego, de repente, será difícil soportarlo. No todos pueden aceptar el éxito de los demás.
          3. +2
            2 Septiembre 2018 17: 57
            Cita: Koshnitsa
            No es de extrañar que la gente diga: durak ama el rojo, durak feliz rojo. Y la voz del pueblo es la voz de Dios.

            Y por casualidad, no confundiste tu voz con la voz del pueblo, y con Dios también. Esta no es la gente lo dice, sino du-ra-ki para sí mismo
            Y la gente dice de manera muy diferente:
            Damisela roja.
            Esquina roja
            Palabra roja
            Sol rojo.
  5. +7
    29 Agosto 2018 08: 52

    Monumento del ejército de Taman en Temryuk. Fue inaugurado en 1958 en honor del 40 aniversario de su creación. Los fondos fueron asignados para la construcción del monumento por la fábrica de conservas de pescado de Temryuk. Dos jardines de infantes, el Palacio de la Cultura, un estadio ... se construyeron a expensas de esta planta.
  6. +1
    29 Agosto 2018 09: 11
    El articulo es bueno. Una cosa no está clara cuáles son estos "trofeos":
    [/ Quote]badajos de madera y un tren blindado que consiste en una locomotora antediluviana y una plataforma rota, con un instrumento en ella, con cinco "conchas de madera"[Cita]
  7. BAI
    +3
    29 Agosto 2018 09: 14
    Los alemanes y los turcos dispararon contra los blancos. Una fuerte escaramuza se produjo entre ellos.

    Esta es quizás la única batalla entre los blancos y los invasores. Y luego, muy probablemente, por error.
    1. 0
      29 Agosto 2018 17: 20
      No el primero. Los blancos lucharon constantemente con los alemanes, los magiares y los súbditos judíos de las potencias centrales.
      Había una gran cantidad de ellos en el Ejército Rojo.
      1. BAI
        +3
        29 Agosto 2018 19: 39
        Dar un ejemplo. Por cierto, ¿cuándo se convirtieron los judíos en intervencionistas?
  8. -4
    29 Agosto 2018 17: 52
    La muerte del ejército de Taman no fue de importancia estratégica: estas fueron grandes pérdidas militares para el Ejército Rojo, pero no críticas, los Rojos todavía tenían fuerzas serias en el Cáucaso del Norte. // Y los tamanios, en su mayor parte, murieron cuando se fueron a Astrakhan, después de la guerra, pocos regresaron a sus antiguos lugares de residencia. Algunos se hicieron ricos, se volvieron puños, cayeron en la pista de la colectivización, los pobres murieron de hambre, dispararon a la cima, la guerra comenzó.
    Cuando se erigieron monumentos en 1958, resultó que solo unos pocos sobrevivieron al 40 aniversario de los acontecimientos. Entonces desaparecieron, ganadores, ¡je!
  9. 0
    29 Agosto 2018 19: 50
    Cita: BAI
    Dar un ejemplo

    Magyar bayonetas de lenin. Cómo lucharon los prisioneros de guerra húngaros en el Ejército Rojo.
    Pero fue precisamente entre los húngaros que el número de partidarios del poder soviético fue el mayor; por ejemplo, según los datos de abril de 1918, el Congreso de prisioneros de guerra húngaros revolucionarios de toda Rusia representaba a unas 100 mil personas. Esto es mucho para comenzar el GW. La Guardia Roja en los Urales y Siberia estaba compuesta por el 70% de los magiares, 20 de los alemanes y 10 de los rusos, en su mayoría trabajos forzados.
    Judíos Massa entre los mismos magiares y alemanes, de los famosos Karl Radek, Bela Kun, Tibor Samueli, etc.
    1. +2
      30 Agosto 2018 21: 00
      Cita: Koshnitsa
      Magyar bayonetas de lenin. Cómo lucharon los prisioneros de guerra húngaros en el Ejército Rojo.

      Y nunca contó cuántos extranjeros (checos, chinos y otros) lucharon del lado de los blancos, sin contar la intervención.
      1. -1
        30 Agosto 2018 22: 07
        Copecks, además, la unidad checa RIA
        1. +1
          31 Agosto 2018 00: 16
          Cita: Koshnitsa
          Copecks, además, la unidad checa RIA

          Los historiadores dicen lo mismo. Además, muchos húngaros lucharon del lado de los blancos.
          1. 0
            31 Agosto 2018 08: 59
            Cita: Alexander Green
            Además, muchos húngaros lucharon del lado de los blancos.

            Los blancos fueron los legítimos sucesores del poder del histórico estado ruso. Por lo tanto, los marcianos podrían haber luchado de su lado, esto es legal.
            Pero los bolcheviques eran chusmas y usurpadores.
            1. +1
              31 Agosto 2018 22: 08
              Cita: Flavio
              Pero los bolcheviques eran chusmas y usurpadores.

              La gente tiene derecho a rebelarse. Los bolcheviques solo le enseñaron a la gente cómo deshacerse de los parásitos. Y toda la gente los siguió, e incluso los marcianos no ayudaron a sus antepasados.
              1. -1
                31 Agosto 2018 22: 26
                Cita: Alexander Green
                El pueblo tiene derecho a rebelarse.

                La gente, él está en todas partes y todos pasan. La gente también está en la cárcel. ¿Los ladrones tienen derecho a robar y los asesinos a matar?
              2. -2
                31 Agosto 2018 23: 59
                Cita: Alexander Green
                El pueblo tiene derecho a la revuelta. Los bolcheviques solo enseñaron a la gente a deshacerse de los parásitos.

                ¿No quieres decirle al gobierno moderno por ejemplo? Pero, ¿es mejor tratar de organizar este levantamiento y luego demostrar su posición ante los servicios especiales (si se lo toma con vida, por supuesto) con citas de clásicos marxistas?

                Cita: Alexander Green
                Y todas las personas los siguieron, e incluso los marcianos no ayudaron a sus ancestros.
                Yo seré responsable de Alexander: la gente simplemente se tragó los eslóganes populistas, que finalmente terminaron en una servidumbre realmente revivida (que no había existido en el Imperio ruso en el momento de la revolución durante 60 años) y no pudo oponer nada al terror de la camarilla internacional, que tomó el poder como resultado de los "de color". revolución, y cuya influencia, incluso dentro de la URSS, se deshizo durante décadas.
                1. +3
                  1 Septiembre 2018 13: 11
                  Cita: Mikhail Matyugin
                  Yo seré responsable de Alexander: la gente simplemente se tragó los eslóganes populistas, que finalmente terminaron en una servidumbre realmente revivida (que no había existido en el Imperio ruso en el momento de la revolución durante 60 años) y no pudo oponer nada al terror de la camarilla internacional, que tomó el poder como resultado de los "de color". revolución, y cuya influencia, incluso dentro de la URSS, se deshizo durante décadas.

                  Ni siquiera tienes que pensar. Ligeramente correcto y ----- resulta todo acerca de los años XNUMX. Otra cosa para agregar es la prioridad del derecho internacional.
                  Michael, todavía estoy esperando los detalles del remordimiento de los Guardias Blancos, mencionados anteriormente. De lo contrario, lo consideraré un elogio infundado. ¿Por qué alabarlos?
                2. +1
                  1 Septiembre 2018 13: 27
                  Cita: Mikhail Matyugin
                  ¿No quieres decir esto a las autoridades modernas, por ejemplo?

                  ¿Crees que las autoridades no saben esto? Ellos saben. También saben que la verdad está del lado de los oprimidos, pero continúan reprimiéndolos. Por lo tanto, nadie ha cancelado la lucha de clases, se detendrá cuando no haya clases.