La primera batalla para Tsaritsyn

64
Hace 100 años, 6-8 Septiembre 1918, la primera defensa de Tsaritsyn terminó. Las fuerzas rojas alejaron al enemigo de la ciudad de importancia estratégica. 6 Septiembre 1918 del año en nombre del Consejo Militar del Distrito Militar del Cáucaso Norte Stalin telegrafió a Sovnarkom: "El ataque de las tropas del distrito de Tsaritsyn fue coronado con éxito ... El enemigo fue derrotado y rechazado por el Don. La posición de Tsaritsyn es fuerte. La ofensiva continúa ".

Como resultado de septiembre 6, los Rojos rechazaron las unidades del Ejército Voluntario de Tsaritsyn por una distancia suficientemente larga (más de 50 kilómetros al oeste), más allá de la curva del río Don. Pero al mismo tiempo, los Rojos no infligieron una grave derrota a las Blancas, y se estaban preparando para un nuevo asalto a la ciudad. En septiembre, 8, en la ciudad, el comisario popular Joseph Stalin envió un telegrama sobre la liquidación del movimiento clandestino social revolucionario en Tsaritsyn al presidente de la SNK, Vladimir Lenin. A mediados de septiembre, 1918, el Ejército de Don lanzó un segundo ataque a Tsaritsyn.



Situación en la región.

En la primavera de 1918, la situación en el sur de Rusia empeoró. A finales de marzo, comenzó un levantamiento cosaco en el Don. En abril, la Oda 1918 en Novocherkassk anunció la creación del Gran Ejército del Don. Sobre la base de las unidades rebeldes y el destacamento del general P. Kh. Popov, que había regresado de la campaña de la Estepa, comenzó la creación del ejército de cosacos Don.

A principios de mayo, las ciudades de Rostov, Nakhichevan-on-Don, Taganrog, Millerovo, Chertkovo estaban ocupadas por tropas alemanas. La dirección de la República Don Soviética fue evacuada a Tsaritsyn. El general P. N. Krasnov fue elegido ataman del Gran Ejército del Don en Novocherkassk. Hizo la guerra con la Rusia soviética e hizo una alianza con Alemania. En el mismo período, el destacamento de M. Drozdovsky se abrió paso hasta el Don y los voluntarios de A. Denikin regresaron de la fallida campaña de First Kuban.

En mayo, 28, se llevó a cabo una reunión en la aldea de Manychskoy para organizar acciones conjuntas de las principales fuerzas antirrevolucionarias del sur de Rusia con la participación de los generales Krasnov, Denikin y Alekseev. El general Krasnov propuso al Ejército Voluntario atacar conjuntamente a Tsaritsyn, que, según su plan, se convertiría en la base para la ofensiva blanca en la región del Volga Medio. Aquí, según Krasnov, el Ejército de Voluntarios debía consolidarse y unirse con Ataman A. Dutov, los cosacos de Orenburg. El mando del Ejército Voluntario, sin embargo, rechazó este plan. Los voluntarios se consideraban enemigos de los alemanes, a diferencia de Krasnov, y se consideraban aliados de la Entente. Además, era imposible dejar en la retaguardia un fuerte grupo del norte de los caucásicos del Ejército Rojo. Denikin creía que Kuban y el norte del Cáucaso, después de la derrota de los Rojos, serían una base poderosa y una retaguardia para futuras operaciones de combate contra los bolcheviques.

Por lo tanto, Denikin comenzó la segunda campaña de Kuban. 25 Junio ​​El Ejército de Voluntarios capturó la estación Torgovaya, cortó el enlace ferroviario del norte del Cáucaso con el centro de Rusia y se trasladó al Gran Príncipe con el objetivo de ayudar al Ejército de Don a apoderarse del distrito de Salsk, que se suponía debía proporcionar la retaguardia de Tsaritsyn. El 28 de junio se llevó al Gran Duque y, después de una parada de dos semanas en el 10 de julio, el Ejército Voluntario giró hacia el sur en Tikhoretskaya. Y los cosacos Krasnov planearon limpiar completamente las áreas rojas de la región del Don de los Rojos y tomar a Tsaritsyn para eliminar la amenaza a su flanco derecho y la retaguardia.

La primera batalla para Tsaritsyn

Peter Nikolayevich Krasnov - Mayor General del Ejército Imperial Ruso, Ataman del Gran Ejército del Don

Tsaritsyn, gracias a una importante población activa, fue uno de los principales centros revolucionarios de la Rusia sudoriental europea. Económica y militarmente, era importante para ambos lados como centro industrial. La importancia estratégica de Tsaritsyn se determinó por el hecho de que era un importante centro de comunicaciones que unía las regiones centrales de Rusia con la región del Bajo Volga, el Cáucaso Norte y Asia Central, y a través del cual el centro recibía alimentos, combustible, etc. Para el comando White Cossack, dominar Tsaritsyn creó la posibilidad de conectarse. Las tropas de Orenburg ataman a Dutov y proporcionaron el flanco derecho del ejército cosaco en la dirección principal de Voronezh para Krasnov.

Como I. Stalin señaló: “Tomar a Tsaritsyn e interrumpir la comunicación con el sur garantizaría que el enemigo realizara todas las tareas: uniría a los contrarrevolucionarios del Don con los líderes cosacos de las fuerzas de Astrakhan y los Urales, creando un frente unificado de la contrarrevolución desde el Don hasta el Checoslovaco. Aseguraría a los contrarrevolucionarios, internos y externos, al sur y al Caspio, dejaría a las tropas soviéticas del norte del Cáucaso en un estado indefenso ... Esto explica principalmente la persistencia con la que los guardias blancos del sur intentan tomar Tsaritsyn "(Stalin. Sobre el sur de Rusia," Verdad "No. 235, 1918 g.).



La organización de la defensa. Conflicto de Tsaritsyn

6 de mayo 1918 fue decretado por el decreto del Distrito Militar del Cáucaso Norte del PCCh, que incluía el territorio de la región de Don, Kuban y el Cáucaso Norte. En mayo, 14, por orden del Presidente del Consejo Militar Supremo L. Trotsky, Teniente General del Estado Mayor General A. Sí. Snesarev fue nombrado líder militar del distrito. Se le asignó la tarea de recolectar destacamentos y grupos de combate dispersos en una gran área y organizar la oposición al Ejército de Don Krasny que se acercaba a Tsaritsyn. Inmediatamente después de la llegada de 26 en Tsaritsyn en mayo, Snesarev se dispuso a organizar la defensa, pasando mucho tiempo en destacamentos y unidades que luchaban. Mayo 29 Sovnarkom RSFSR nombrado I.V. Stalin fue responsable de dirigir la "dictadura de los alimentos" en el sur de Rusia y lo secundó como comisionado de emergencia del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia para la adquisición y exportación de granos del Cáucaso Norte a los centros industriales. Al mismo tiempo, Stalin recibió la orden de "restaurar el orden (en las tropas), de unir los destacamentos en unidades regulares, de establecer el comando correcto y de expulsar a todos los desafiantes". Al llegar a 6 el 1918 del año de junio en Tsaritsyn, Stalin tomó el poder en la ciudad, lideró la defensa en el área de Tsaritsyn.

23 En junio, ante la insistencia de Stalin, Snesarev dio el número de pedido 4 para unir a todas las tropas rojas de la orilla derecha del Don en un grupo bajo el mando general de K. E. Voroshilov, que logró abrirse paso a la cabeza del destacamento de trabajo de Lugansk a Tsaritsyn. Las tropas del Ejército Rojo en el área de Tsaritsyn (sobre 40, miles de bayonetas y sables, sobre armas de 100) consistían en destacamentos dispersos; los más valiosos para la batalla fueron los destacamentos de los ejércitos ucranianos 3 y 5, que se habían retirado aquí bajo el ataque de las tropas alemanas. En julio, 19, se creó el Consejo Militar del Distrito Militar del Norte del Cáucaso (presidido por I. Stalin, miembros de KE Voroshilov y S. K. Minin).

Un conflicto estalló entre Stalin y Snesarev, en parte debido a la actitud negativa general hacia los expertos militares, y en parte porque Stalin consideraba que el general era el protegido de Trotsky. Como resultado, Snesarev con todo su personal fue arrestado. Moscú, sin embargo, exigió la liberación de Snesarev y sus órdenes. La comisión de Moscú que llegó, encabezada por Okulov, miembro del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, decidió dejar a Stalin y Voroshilov en Tsaritsyn, y llevar a Snesarev de regreso a Moscú. Formalmente, Snesarev siguió siendo el líder militar de la región del Cáucaso del Norte hasta septiembre 23 1918. De hecho, Stalin se convirtió en el líder militar en el área de Tsaritsyn. Snesarev fue nombrado comandante del Distrito de Defensa Occidental, establecido entre los frentes norte y sur, y luego comandó el ejército occidental.


I. Stalin en la dirección de Tsaritsyn

Además, se ha producido otro conflicto. La orden n. 1 del Consejo Militar del Distrito Militar del Norte de Cáucaso de 22 de julio 1918, el ex coronel militar del ejército zarista Kovalevsky fue nombrado oficial de distrito militar temporalmente; El coronel Nosovich, también de los especialistas militares, se convirtió en el jefe de personal del distrito. Al mismo tiempo, Kovalevsky fue presentado al Consejo Militar del Distrito. Sin embargo, ya en 4 de agosto, se encuentra desplazado de todas las posiciones, ya que consideraba la defensa del distrito como una acción desesperada. Por orden de Stalin, Tsaritsyn Cheka arrestó a todo el personal de la dirección de artillería de la sede del distrito, y el propio personal lo había liquidado. 6 agosto se eliminó la administración económica del condado. 10 de agosto 1918 fue destituido y nosovich claramente de mentalidad soviética del puesto de jefe de personal de distrito. Sin embargo, Nosovich y Kovalevsky pronto, ya con 13 agosto, fueron liberados de la detención por orden de Trotsky en la inspección de libertad bajo fianza, que llegó encabezada por el Presidente de la Inspección Militar Suprema Podvoisky en la víspera de Tsaritsyn. El mismo día, los expertos militares liberados con el equipo de inspección partieron hacia Kamyshin. Más tarde, en octubre 1918, Nosovich con documentos secretos pasó al lado del Ejército de Voluntarios. Esto provocó el segundo arresto del cuartel general del distrito, Kovalevsky, por orden del Departamento Especial para Combatir la Contra-Revolución y Espionaje en el Frente Sur a principios de diciembre. 1918, recibió un disparo "por transferir información militar a la Guardia Blanca" y "enlace con los líderes de la Guardia Blanca".

Al haber acusado las primeras derrotas de expertos militares, Stalin realizó arrestos en gran escala. Había buenas razones para estas medidas represivas. La organización contrarrevolucionaria local, que representa el apoyo de la Asamblea Constituyente, se ha fortalecido considerablemente y, después de haber recibido dinero de Moscú, se estaba preparando para una campaña activa para ayudar a los cosacos del Don a liberar a Tsaritsyn de los bolcheviques. La organización contrarrevolucionaria estaba encabezada por el ingeniero Alekseev, que llegó de Moscú y sus hijos. El levantamiento estaba programado en el momento de los cosacos blancos a la ciudad. La edición especial del periódico "Soldado de la revolución" informó: "Agosto 21 1918 en la hora 17. en Tsaritsyn se reveló el complot de la Guardia Blanca. Los conspiradores prominentes son arrestados y fusilados. Los conspiradores encontraron 9 millones de rublos. La trama fue cortada de raíz por medidas del poder soviético ". Los conspiradores estimaron que al menos tres mil personas armadas con ametralladoras 6 y 2 tomarían parte en el motín. El vicecónsul británico Barry participó en la preparación del complot, los cónsules franceses - Sharbo y Serbia - Leonard. Más tarde, hablando en el Octavo Congreso del PCR (b), V.I. Lenin diría: "Para crédito de los Tsaritsyn, que abrieron esta conspiración de Alekseev".


M. Grekov. En el camino a Tsaritsyn

Peleando

En julio, 1918, el Ejército de Don de Krasnov (hasta 45 mil), el Ejército de yas, las ametralladoras 610, sobre las pistolas 150, lanzó el primer ataque a Tsaritsyn: un destacamento del Coronel de Potasa de caracol en el que se encontraba el Coronel de Potasa, y en el caso del Coronel Polyakov (hasta 10). ; el grupo operativo del General K. K. Mamontov (alrededor de 12 mil bayonetas y sables), concentrado en el área Verkhnekurmoyarskaya - Kalach, serían las fuerzas principales para atacar a Tsaritsyn; el grupo operativo del general A.P. Fitzhkhelaurov (sobre 20 mil bayonetas y sables) lanzó un golpe desde el área de Kremenskaya, Ust-Medveditskaya, Chaplyzhenskaya a Kamyshin.

24 Las fuerzas de defensa del 1918 del Ejército Rojo se dividieron en secciones: Ust-Medveditsky (cabeza FK Mironov, alrededor de 7 mil bayonetas y sables, ametralladora 51, armas 15), Tsaritsynsky (cabeza A. I. Kharchenko, alrededor de 23 Miles de bayonetas y sables, ametralladoras 162, 82 guns) y el grupo Salsk (Jefe G. K. Shevkoplyasov, sobre 10 Miles de bayonetas y sables, ametralladoras 86, ametralladoras 17); en Tsaritsyn había una reserva (sobre las bayonetas y los sables 1500, las ametralladoras 47, las armas 8).

A principios de agosto, el grupo de trabajo de Fitzkhelaurov, avanzando hacia el norte, rechazando las partes rojas a 150 km, llegó al Volga a lo largo de Tsaritsyn hasta Kamyshin, interrumpiendo el mensaje del grupo Tsaritsyn a Moscú. El grupo Mamontov, que avanzaba en el centro, 8 August atravesó el frente y lanzó a los Rojos de Don a Tsaritsyn, capturando a Kalach. 18 - 19 en agosto de la parte de Mamantov, rompiendo el cruce de las divisiones comunista y Morozov, capturó los suburbios de Tsaritsyn, Sarepta y Erzovka, y comenzó a luchar directamente fuera de la ciudad. Sin embargo, el grupo Polyakova, avanzando a lo largo del ferrocarril Tikhoretsk - Tsaritsyn desde el área de arte. La ciudad granducal a la ciudad desde el sur, que se suponía debía proporcionar el flanco derecho y la parte posterior del grupo Mamantov, se atascó en las batallas locales y nunca llegó a Tsaritsyn. Además, las unidades de Don tenían pocas armas pesadas y regimientos de infantería necesarios para las operaciones regulares de combate y el asalto de las ciudades. Obviamente, había esperanza para un levantamiento en el mismo Tsaritsyn, que era ayudar a los krasnovitas a tomar a Tsaritsyn.


Uno de los mejores comandantes de caballería de la Guerra Civil, el General de División Konstantin Konstantinovich Mamontov (Mamantov) (1869 - 1920)

El Comando Rojo levantó refuerzos, se movilizó y formó regimientos de trabajo, que fueron arrojados inmediatamente al frente. Esto hizo posible repeler la ofensiva enemiga e ir al contraataque. El 23 de agosto, las fuerzas rojas atacaron el flanco y la retaguardia del grupo de Mamantov. Belokazaki se vio obligado a comenzar una retirada. El 29 de agosto de 1918, los Rojos liberaron Kotluban y Karpovka, y el 6 de septiembre, Kalach. El frente se movió 80-90 millas hacia el oeste. Los trenes blindados de F.N. Alyabyev jugaron un papel importante en la derrota de los blancos. Marineros activos del ejército del Volga. flotilla bajo el mando de K.I. Zedin. El 6 de septiembre de 1918, en nombre del Consejo Militar del Distrito Militar del Norte del Cáucaso, Stalin telegrafió al Consejo de Comisarios del Pueblo: “La ofensiva de las tropas del distrito de Tsaritsyn fue exitosa ... El enemigo fue completamente derrotado y arrojado detrás del Don. La posición de Tsaritsyn es fuerte. La ofensiva continúa ".

En estas batallas, el Ejército Rojo derrotó a cuatro divisiones del Ejército de Don. Blanco perdió 12 miles de muertos y capturados, armas 25 y más ametralladoras 300. Las pérdidas del Ejército Rojo estiman hasta 60 mil personas muertas, heridas y prisioneras. El ataque cosaco blanco en Voronezh - Moscú fue detenido temporalmente. En general, la situación en el sector Tsaritsyn era inestable, estaba lejos de ser una victoria decisiva para el Ejército Rojo. De hecho, el gobierno de Don decidió una nueva ofensiva contra Tsaritsyn, se inició una movilización adicional de los cosacos en el ejército. A mediados de septiembre, 1918, el Ejército de Don lanzó un segundo ataque a Tsaritsyn.

V.I. Lenin 19 El mes de septiembre del año envió un mensaje de saludo a los defensores de Tsaritsyn: “La Rusia soviética observa con admiración las hazañas heroicas de los regimientos comunistas y revolucionarios de Khudyakov, Kharchenko y Kolpakov, la caballería de Dumenko y Bulatkin, los trenes blindados de Alyabyev, la flotilla Militar-Volga. Sostenga a las Banderas Rojas en alto, muévalas sin temor, erradique despiadadamente la contrarrevolución del patrón general y muestre a todo el mundo que la Rusia socialista es invencible ".

64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -14
    7 Septiembre 2018 06: 39
    las partes de Don tenían poco armas pesadas

    White tenía pocas armas de cualquier tipo, especialmente la situación catastrófica fue con la munición que debía obtenerse en la batalla. Al mismo tiempo, los Rojos poseían innumerables reservas de armas del ejército ruso número 12 millones capturado después de la Revolución de Octubre.
    Y aún así, en condiciones tan difíciles y desiguales, Rusia luchó.

    Los suministros masivos de armas comenzaron solo después de 7 meses ...
    1. +12
      7 Septiembre 2018 15: 14
      ¿Es Krasnov Rusia? amarrar
      1. +5
        7 Septiembre 2018 16: 16
        Y su fotografía, colgada en un bucle, ¿no es accidental?
        1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      9 Septiembre 2018 16: 55
      Olgovich no dominó el artículo:
      Las armas de fuego del 150 blanco, el rojo 15 + 82 + 17 + reserva 8 = 122
    3. -1
      10 Septiembre 2018 21: 41
      Cita: Olgovich
      Los blancos de todas las armas eran pocos, especialmente desastroso era la situación con las municiones que tenían para extraer en la batalla.

      Eh tachanka, Rostov, nuestro orgullo y belleza!
      Envidia en silencio. sentir
  2. +7
    7 Septiembre 2018 09: 56
    Es sorprendente que los rojos hayan sobrevivido. El poder soviético en ese momento colgaba en la balanza.
    1. +6
      7 Septiembre 2018 11: 49
      Los rojos estaban mejor organizados que los blancos. Los bolcheviques tenían un solo centro, un gol. Y para el blanco:
      "Los voluntarios se consideraban enemigos de los alemanes, a diferencia de Krasnov y se veían a sí mismos como aliados de la Entente".
      ¿Qué unidad hay?
      1. +4
        7 Septiembre 2018 21: 08
        Los rojos tenían una idea que los blancos no tenían. Los blancos iban a devolverlo todo (a masticar "panecillos franceses"), pero la mayoría de la población de Rusia no quería seguir alimentando a los gorrones (terratenientes y capitalistas).
        1. 0
          2 diciembre 2018 17: 45
          Cita: Aviator_
          Los blancos iban a devolverlo todo (a masticar "panecillos franceses"), pero la mayoría de la población de Rusia no quería seguir alimentando a los gorrones (terratenientes y capitalistas).

          "El ejército del Don fue más allá del Don y entró en los territorios ocupados por la población de Rusia central. Esta línea se convirtió no solo en un frente, sino también en una línea política. Las provincias medias del estado ruso son la misma Rusia, sobre cuyos hombros descansan los siglos de lucha con la estepa nómada, y estaba destinada a resistir y resistir este caldero de lucha centenario, pero la población de estas provincias del centro de Rusia era la más desfavorecida en términos de tenencia de la tierra. Las grandes reformas de los años sesenta liberaron a los campesinos de la dependencia de los terratenientes, pero no resolvieron el principal problema de la tenencia de la tierra. para el descontento de los campesinos y dio excelentes pretextos para la propaganda de los agitadores bolcheviques. La revolución abrió este enfermizo absceso, y se resolvió espontáneamente, independientemente de los decretos estatales, mediante una simple redistribución "negra", con la ayuda de la incautación no autorizada de tierras por parte de los campesinos a los grandes propietarios ( terratenientes, monasterios, iglesias y estados). tyanstvo recibió más de 150 millones de dessiatines de tierra, se liberó del pago anual de 700 millones de rublos en oro por el arrendamiento de tierras y de deudas de 3 mil millones de rublos. Esto dio lugar a un aumento de la explotación campesina en 1918 en comparación con el año anterior en un promedio del 15%. Para el campesinado ruso, que constituía hasta el 75% de la población, la cuestión de la tierra comenzó y terminó con todos los problemas políticos, y las consignas políticas solo eran aceptables para aquellos que les prometían tierras. No les importaba en absoluto si regiones como Polonia, Finlandia, los Estados bálticos, el Cáucaso y otros se convertirían en parte del estado ruso, formando una gran e indivisible Rusia. Por el contrario, estas conversaciones asustaron terriblemente a los campesinos, vieron en ellos el peligro de volver al antiguo orden, y para ellos significó la pérdida de las tierras que se habían apoderado sin permiso. Por tanto, es comprensible que la llegada de los ejércitos blancos a estas provincias, devolviendo el antiguo orden, no haya despertado entusiasmo entre los vecinos. El hecho de que los gobernadores nombrados anunciaran una nueva redistribución democrática de la tierra, que supuestamente sería manejada por autoridades territoriales especiales, estos discursos no fueron tomados en cuenta, pues se prometió una nueva partición solo tres años después de la restauración del orden en todo el estado ruso. Desde el punto de vista del campesino ruso desconfiado, esto significaba "nunca". Los bolcheviques, en el segundo día de su permanencia en el poder, adoptaron el "Decreto sobre la tierra", legalizando de hecho la "redistribución negra", y así decidieron el resultado de la Guerra Civil en Rusia Central a su favor. Fue por este aumento de la tierra que los campesinos rusos lucharon en las filas del Ejército Rojo ".
          https://topwar.ru/71910-kazaki-v-grazhdanskuyu-voynu-chast-iii-1919-god-russkaya-vandeya.html
  3. BAI
    +8
    7 Septiembre 2018 12: 06
    Sí, a los rojos les queda muy poco territorio. Si White tomara a Tsaritsyn y se uniera, habría sido difícil.
    Y - por qué el autor escribe que
    Las unidades Don tenían pocas armas pesadas
    ?
    Leemos al autor:
    En julio de 1918, el Ejército Don de Krasnov (hasta 45 mil bayonetas y sables, 610 ametralladoras, más de 150 armas)

    Se les opuso:
    El 24 de julio de 1918, las fuerzas defensoras del Ejército Rojo se dividieron en secciones: Ust-Medveditsky (comandante F.K. Mironov, alrededor de 7 mil bayonetas y sables, 51 ametralladoras, 15 armas), Tsaritsynsky (jefe A.I.Kharchenko, alrededor de 23 mil bayonetas y sables, 162 ametralladoras, HERRAMIENTAS 82) y el grupo Salskaya (jefe GK Shevkoplyasov, alrededor de 10 mil bayonetas y sables, 86 ametralladoras, 17 armas); había una reserva en Tsaritsyn (alrededor de 1500 bayonetas y sables, 47 ametralladoras, 8 armas).

    Para evitar disputas: 15 + 82 + 17 + 8 = 122 (y que, después de todo, es posible calcular de manera diferente).
    ¡Las blancas tenían más armas pesadas (pistolas) que los rojos!
    Incluso numéricamente, 7000 + 23000 + 10000 + 1500 = 41500 rojos fueron inferiores a los blancos.
    Sin embargo, los blancos están rotos.
  4. +1
    7 Septiembre 2018 13: 51
    "Comisario del pueblo Joseph Stalin," ¿Comisario del pueblo de qué?
    1. +1
      7 Septiembre 2018 19: 59
      Comisario del Pueblo para las Nacionalidades.
  5. +2
    7 Septiembre 2018 18: 55
    La filiación de Tsaritsyn decidió muchas cosas: Verdun del sur de Rusia.
    Y no es solo eso)
  6. +8
    8 Septiembre 2018 06: 09
    El movimiento blanco era en realidad antirruso, porque entre los líderes y comandantes del movimiento blanco había muchos oficiales que habían estado trabajando para la inteligencia extranjera desde la época zarista, y estos personajes no actuaban en interés de Rusia, sino en interés de Inglaterra, Alemania y su billetera. idea, una nueva Rusia y fe en la victoria, por lo tanto, su victoria es una regularidad.
  7. -9
    8 Septiembre 2018 09: 37
    Los rojos son héroes heterosexuales con poca fuerza contra la armada de blancos e intervencionistas ... agitación de la era soviética en acción ...
    1. +2
      9 Septiembre 2018 16: 56
      Sí, no discutir contra la gente, ni con dinero en 1918, ni con tecnología en 1941.
  8. +9
    8 Septiembre 2018 15: 29
    Hoy conocemos esta ciudad como Stalingrado (el nombre de Jruschov Volgogrado). Stalin lo defendió dos veces. Stalingrado es el recordatorio más llamativo para todos los enemigos de lo que les espera en Rusia.
    1. -3
      9 Septiembre 2018 18: 41
      Para ti, ¿los cosacos del Don son los enemigos de tu Rusia?
      1. +3
        10 Septiembre 2018 04: 26
        Cita: Koshnitsa
        Para ti, ¿los cosacos del Don son los enemigos de tu Rusia?


        Para mí, sí. Y no solo.

        Históricamente, los cosacos fueron los defensores más incultos y frenéticos de la monarquía y la nobleza en el ejército. Fueron ellos quienes se encargaron de todas las operaciones punitivas, la dispersión de los trabajadores que protestaban y el bloqueo de los campesinos. Se les clavó en la cabeza desde los púlpitos que todo el poder venía de Dios, y que no necesitaban escribir ni leer. Como resultado, fueron los cosacos quienes entraron en revolución contra su pueblo. Por lo que fueron justamente destruidos. Y ahora este puñado de mimos que legalmente no quieren servir, quieren recibir dinero y poder para sus "espectáculos de circo".

        Con los cosacos era necesario terminar finalmente después de la Segunda Guerra Mundial. Dado que el número de unidades cosacas que lucharon por la URSS durante la Segunda Guerra Mundial, fue desproporcionadamente menor que el número de unidades cosacas que lucharon por la Alemania nazi.

        Por ejemplo, un cuerpo de caballería cosaca 15 SS incluyó:

        División de cosacos 1
        1 th regimiento cosaco
        2 Regimiento Cosaco Siberiano
        4 el regimiento cosaco de Kuban
        1 Regimiento de artillería cosaca.
        División de cosacos 2
        3 el regimiento cosaco de Kuban
        5 th regimiento cosaco
        6 el regimiento cosaco de Terek
        2 Regimiento de artillería cosaca.
        Brigada Plastunskaya (planeada para desplegarse en la División de cosacos de 3-th)
        7 th regimiento de pelotón
        8 th regimiento de pelotón
        Batallón de reconocimiento
        Batallón de comunicaciones
        Batallón de reconocimiento separado
        Batallón zapador

        O la misma composición del Cuerpo de cosacos separados (Tercer Reich):

        41-I Cossack Plastun Division
        1-I Don Cossack Plastun Brigade
        1 Don Cossack Plastunsky Regimiento
        2 Don Cossack Plastunsky Regimiento
        2-I consolidó la brigada de Cossack Plastun
        3 Kuban Cossack Plastun regimiento
        4-th Terek-Stavropol Cossack Plastun regimiento
        2-I Cossack Plastun Division
        3-I consolidó la brigada de Cossack Plastun
        5 Regimiento de Plastun Cosaco Común
        6 Don Cossack Plastunsky Regimiento
        4-I consolidó la brigada de Cossack Plastun
        3 Cossack reserva Plastun regimiento
        Separación separada de cosaco
        Estantes delanteros separados del casco
        Regimiento del caballo cosaco 1
        Regimiento de guardias de caballos cosacos de Ataman

        PD: Así la historia no tolera el estado de ánimo subjuntivo.
        1. -2
          10 Septiembre 2018 14: 39
          Cita: Saburov
          Que los cosacos eran los más incultos.

          La alfabetización entre los cosacos era varias veces mayor que la alfabetización entre los campesinos.
          Pero no entiendes esto.
          1. +2
            10 Septiembre 2018 22: 41
            Cita: Koshnitsa
            Cita: Saburov
            Que los cosacos eran los más incultos.

            La alfabetización entre los cosacos era varias veces mayor que la alfabetización entre los campesinos.


            Aplaudo su prueba de pie!

            ¡Los cosacos estaban alfabetizados varias veces, entre todos los campesinos analfabetos! Bravo

            Ahora en orden. Tomamos varias fuentes del archivo.
            Alfabetización // Brockhaus and Efron Encyclopedic Dictionary: en 86 t. (82 t. Y 4 add.). - SPb., 1890 - 1907.
            La población de Rusia por años 100 (1813 - 1913). Ensayos estadísticos. Rashin A. G. Alfabetización de la población en Rusia en los siglos XIX y principios del XX.
            Yu.Chernetsovskogo “Rusia y la Unión Soviética en la política mundial del siglo XX. Ch.1, San Petersburgo, 1993.

            Nos fijamos en todo el Imperio ruso 21,1% alfabetizado para el período 1913 año.


            Mientras tanto, Yu.Chernetsovskiy dice: "si durante la conscripción, antes de la guerra, en Alemania, el analfabeto era 0,06%, en Inglaterra - 1%, en Francia - 3,4%, en los Estados Unidos - 3,8%, en Italia - 30% , luego en Rusia - 61% ". Buscamos archivo. Converge


            ¿Y qué alfabetización podría haber en el Imperio ruso, cuando en 1914 había 1000 estudiantes por cada 59 personas de la población total: en Rusia 143, en Austria - 152, en Gran Bretaña - 175, en Alemania - 213, en los Estados Unidos - 148, en Francia - 146, en Japón - 2 personas. El gasto per cápita en educación era todavía escaso en comparación con los países desarrollados. En Inglaterra, fueron 84 rublos. 2 rublos por persona, en Francia - 11 rublos. 1 k., En Alemania - 89 p. 21 k., Y en Rusia - XNUMX kopeks. Y además, este dinero se repartió entre el Ministerio de Educación Nacional y el "Santo" Sínodo. Y luego los sacerdotes de culo gordo "se mueren de hambre" y producen id ... en los seminarios cesará.


            Después de la revolución 1905 - 1906, la guerra ruso-japonesa y las reformas 1906 - 1907. La Duma plantea la cuestión de adoptar una ley sobre la conducta de la educación primaria universal. En 1906, el proyecto de ley del Ministro de Educación Nacional, P. von Kaufman, se presenta para su consideración. 3 adoptó algunas disposiciones de esta ley en mayo de 1908, según la cual el financiamiento estatal para las EMN aumentó considerablemente, y el párrafo 6 de la ley estableció la educación primaria gratuita (pero no universal). Pero la discusión del proyecto de ley sobre la educación primaria universal, mientras tanto, se pospuso varias veces y se prolongó hasta el año 1912. 6 Junio ​​1912. El Consejo de Estado finalmente rechazó el proyecto de ley de educación universal. Los bolcheviques universales ya han introducido la educación primaria universal.

            Haz amigos ya con los documentos y análisis. ¿Qué alfabetización podría haber en el Imperio ruso, si el ingreso principal del estado fuera de la venta de vodka (Wine Monopoly)? Si la gente del gobierno zarista deliberadamente soldó.


            PS Ya basta de tragar sin pensar monarchno - bicicletas sacerdotales. Se más inteligente
            1. -2
              11 Septiembre 2018 01: 52
              Cita: Saburov
              Nos fijamos en todo el Imperio ruso 21,1% alfabetizado para el período 1913 año.

              Un poco mentiroso Saburov, estos son datos para el año 1897. Eres muy torpe mintiendo, golpéalo, porque ese engaño es mezquino.
              1. +1
                11 Septiembre 2018 05: 54
                Cita: Koshnitsa
                Un poco mentiroso Saburov, estos son datos para el año 1897. Eres muy torpe mintiendo, golpéalo, porque ese engaño es mezquino.


                Los números 1897 del año son generalmente aceptados y confiables: 21 es el porcentaje de población alfabetizada. A menudo es necesario encontrar información sobre 40 e incluso 45 por ciento alfabetizado por 1917 de citas injustas. Obviamente, las tasas de alfabetización anteriores de la Rusia europea se trasladan a todo el imperio.

                41 La tasa de alfabetización de la población de la parte europea de Rusia por 1917 no contradice los datos agregados sobre las tasas de alfabetización de 21 por imperio en 1897. Cabe señalar que las cifras para la parte europea de Rusia, por ejemplo, el mismo Mironov deriva utilizando un modelo matemático complejo de cálculos (ya que no hay datos objetivos, generalmente aceptados, que no se dudarían).
                El autor señala que los datos sobre la alfabetización de la población, por ejemplo, los estados bálticos (que formaban parte del imperio en ese momento) son aún más impresionantes: 14% »
                Hay muchas razones para creer que la situación en Polonia y Finlandia era similar. Mientras que la alfabetización de la población de Rusia Central era promedio, Siberia y Asia permanecieron extremadamente bajas. No es sorprendente que las tasas generales de alfabetización de la población del país "colapsaran" después de la secesión de Polonia, Finlandia y los estados bálticos.
                El siguiente factor importante es el concepto mismo de "alfabetización" aplicado a fines del siglo XIX, principios del siglo XX. Como en el caso de los ejemplos dados en otros capítulos, el tema de la educación en Rusia debería considerar no solo los indicadores absolutos, sino también su nivel de calidad. Para la Rusia zarista, la noción de "alfabetización" era real, es decir, la capacidad de leer (como recordamos, las escuelas públicas primarias dieron las habilidades de lectura, escritura y las cuatro primeras acciones de la aritmética). La mayor parte de la población, registrada como "alfabetizada" en el censo 1897 del año, ahora pertenecería a la categoría de ignorantes completos.
                Por ejemplo, N. A. Korf estableció que 8,3% olvidó cómo leer o leer mecánicamente, sin entender lo que leyeron (pero de acuerdo con la metodología de investigación, aún se encuentran en el "competente" - DL); 7,1% no pudo suscribirse; 15,2% olvidó las dos primeras acciones de la aritmética, etc. "
    2. 0
      8 de octubre 2018 14: 41
      Stalingrado es el recordatorio más llamativo para todos los enemigos de lo que les espera en Rusia.

      La evidencia del renacimiento de Rusia será el regreso de Stalingrado al mapa de Rusia y el mundo. Hasta ahora, Rusia está bajo el control de los secuaces del capitalismo. Para ellos, el camarada Stalin es un enemigo de clase.
  9. -3
    9 Septiembre 2018 18: 40
    Como resultado, el 6 de septiembre, los rojos descartaron partes Ejército voluntario desde Tsaritsyn una distancia bastante grande (más de 50 kilómetros hacia el oeste), más allá de la curva del río Don.
    O tal vez Donskoy, Samsonov? Y luego se obtiene algún tipo de alternativa.
  10. +2
    10 Septiembre 2018 12: 15
    Cita: Koshnitsa
    Para ti, ¿los cosacos del Don son los enemigos de tu Rusia?

    -------------------------
    ¿Dónde tenían tus cosacos a Rusia? ¿En pedazos separados del Sur arrancado? Esto es lo primero. En segundo lugar, todos los ahogados por la monarquía, incluido usted, no lloren porque la Rusia de hoy es solo un fragmento de la Rusia zarista que existía antes de Varsovia. Entonces, el Sr. Kosnitsa, primero con Olgovich, regresa a los orígenes. Y entonces todo tu grito "patriótico" parece un asesinato por las pertenencias perdidas hace mucho tiempo en forma de un saco de harina, pantalones abrigados y un rublo cosido a una camisa. Esto no es algo que sea feo, pero de alguna manera parece una tontería.
    1. -3
      10 Septiembre 2018 14: 45
      Lucharon por Rusia contra la basura internacional, es malo. Contra los Bronsteins, Sverdlovs, Rosenfelds, Dzhugashvilek y Blanks. ¿Es malo?
      Cita: Altona
      que la Rusia de hoy es solo un fragmento del zar, que era antes de Varsovia.

      Bueno, estas son las fronteras trazadas por los comunistas: transfirieron todas las tierras rusas a todos los Bantustanov.
      Las fronteras de Rusia son las fronteras de la ocupación alemana por acuerdo de los Kaiser y Lenin.
      ¿Quién transfirió el sur de Siberia rusa a algún tipo de Kazajstán? ¿Y Donbass a Ucrania? Eso es ...
      1. +3
        10 Septiembre 2018 22: 12
        Cita: Koshnitsa
        Lucharon por Rusia contra la basura internacional, es malo. Contra los Bronsteins, Sverdlovs, Rosenfelds, Dzhugashvilek y Blanks. ¿Es malo?


        Esto es extremadamente malo, ¡luchar contra tu gente! Además, los judíos judíos, los Sverdlov, los Rosenfelds, los ossios Dzhugashvili y los grandes rusos Ulyanov fueron sujetos del Imperio ruso. Estoy extremadamente divertido por tu ignorancia. El padre de Lenin, I. N. Ulyanov (hijo de un campesino siervo ruso), la madre de M. A. Blank (de origen sueco-alemán), pero según sus nociones de monarquía, ¿es un hijo judío? Dzhugashvili Joseph Vissarionovich. El padre es osetio, la madre es georgiana. Y el hijo, por supuesto, un judío! ¿Y contra qué luchaste contra la familia de los romanov? Generalmente hay sangre rusa 1%. ¿O no sabe que este es un apellido alemán, que, por ejemplo, el mismo Wilhelm 2, era un pariente directo de Nikolai 2? No hay nada de ruso con Ekaterina 2.


        ¿O por qué no te indignaste cuando los Romanov le dieron a Shell, los Nobels y los Rothschild el desarrollo de petróleo en el Caspio? ¿O que todos los minerales en la República de Ingushetia, como la industria, estaban en manos del capital extranjero? Además, todas estas empresas de Rusia no pertenecían en absoluto. Tomemos, por ejemplo, el libro Los valores del estado ruso, publicado en Moscú en el año 1995. En ella, los autores proporcionan fotografías de muestras de valores. Habiendo revisado cuidadosamente estas fotografías, vemos que la industria rusa estaba prácticamente dividida entre los estados occidentales. Por ejemplo, las acciones de empresas, bancos y ferrocarriles del Imperio ruso tenían inscripciones en ruso, alemán, inglés y francés, excepto las direcciones de distribución en San Petersburgo y Moscú tenían direcciones de distribución en Europa y los Estados Unidos.


        Por ejemplo, en manos de in. las sociedades anónimas representaban el 70% de la producción de carbón en el Donbass: dondequiera que se mire: sólidos Yuzy, Cruz, Beaulieu, Harrimans. Aproximadamente el 90% de la producción de platino en Rusia estaba en manos de empresas extranjeras, al igual que una parte justa de la extracción de oro. ¿Recuerda la ejecución de Lena en 1912? cómo los salarios en Rusia eran cinco u ocho veces más bajos, por ejemplo, que en Francia.

        Cita: Koshnitsa
        Las fronteras de Rusia son las fronteras de la ocupación alemana por acuerdo de los Kaiser y Lenin.


        La ignorancia se hizo más fuerte.

        Todo lo que se acusó a Lenin fue supuestamente financiado por los alemanes, viajaba en un vagón por Europa y Lenin visitaba la embajada alemana en Berna y se refería a los documentos de Sisson (un conjunto de docenas de documentos que supuestamente probaban que el liderazgo bolchevique consistía de agentes directos de Alemania Directivas del Estado Mayor de Alemania. Adquiridas al final de 1917 por el enviado especial del presidente de los Estados Unidos a Rusia, Edgar Sisson, por miles de dólares de 25 y publicadas en Washington en 1918. Actualmente, la mayoría Los científicos demostraron que los documentos de Sisson fueron falsificados y fabricados completamente por el escritor y periodista polaco Ferdinand Ossendowski, el autor de falsificaciones realizadas después de la Revolución de octubre y conocido como "documentos de Sisson", para el cual utilizó formas falsas de instituciones nunca existentes): Sisson E. Cien días rojos . Nueva York, 1931, P. 291 - 292; Trabajos relacionados con los Estados Unidos. 1918. Rusia Vol. 1. P. 371) Ni un solo autor serio creyó en la autenticidad de los "documentos de Sisson", independientemente de su posición política, incluidas aquellas personas que se habían dedicado a la cuestión del dinero alemán de Lenin como Melgunov, Kerensky y Burtsev.


        ¿Qué vemos? ¡Lo que resulta que la inteligencia alemana escribe un orden de texto ABIERTO! Sólo un lego completo podía creer en estos documentos.

        PS ... una desventaja del sistema educativo soviético fue un intento de formar un creador humano, y ahora la tarea es nutrir a un consumidor calificado que sea capaz de usar hábilmente los resultados de la creatividad de otros.
        Ministro de Educación A. A. Fursenko. Aquí estás este consumidor, pero eso aún no está calificado.
        1. -3
          10 Septiembre 2018 22: 44
          Eres gracioso en absoluto!
          Lenin era el nieto de un judío de madre e Ilya Nikolaevich era el hijo de un Chuvash y Kalmyk. Ojos estrechos y enterrados Los grandes rusos no existen en la naturaleza.
          1. +2
            10 Septiembre 2018 23: 36
            Cita: Koshnitsa
            Eres gracioso en absoluto!
            El nieto de Lenin de un judío materno e Ilya Nikolayevich era el hijo de un Chuvash y un Kalmyk.


            ¿Y no trataste de argumentar tus tonterías? Mira ignorante y vete ... no es difícil. Basta con desenfocar algo absurdo, leer en internet. Especialmente en los sitios de la monarquía.

            La historia sobre el origen kalmyk de Lenin fue lanzada por el oportunista Shaginyan (el oportunismo se entiende como "perseguir los propios intereses, incluso por medios fraudulentos"), y de ninguna manera respaldar sus "conclusiones" con documentos válidos. La tía estaba obsesionada con el misticismo. Incluso percibió la Revolución como un evento de naturaleza mística cristiana. El cual, además, decía: "Arreglaste a Gorki para que no necesite nada, Tolstoi recibe 36 mil rublos al mes. ¿Por qué no estoy arreglado de la misma manera?"

            El padre de Lenin, Ilya Nikolaevich Ulyanov, es un estadista, un maestro, un partidario de la educación universal igualitaria para todas las nacionalidades. Consejero de Estado valido. En ninguna parte, en ningún documento se pasa como Chuvash. Su padre era el campesino siervo Nizhny Novgorod. El abuelo de Lenin, Alexander Dmitrievich Blank es un fisioterapeuta. Proviene de una familia de colonos alemanes, invitada a Rusia por Catalina II.

            Y Lenin es, por supuesto, un "judío".

            Algunos "nacionalistas" de falta de lógica llevan a la locura.
            "Teoría de la conspiración judía" tratan de explicar todas las desgracias reales y ficticias de Rusia. Al mismo tiempo, no se refieren a datos estadísticos, sino a patos manipulados o simplemente a los frutos de una imaginación enfermiza.

            Cita: Koshnitsa
            Los rusos de ojos estrechos y grandes no se encuentran en la naturaleza.


            Por qué hay ruido, pregúntele a un logopeda. Puedo decirte cien grandes rusos con rebabas. Para eso hay "nacionalistas" que están enfermos de la cabeza, que incluso escriben la palabra Gran Ruso en su lengua materna con errores.
          2. 0
            9 noviembre 2019 17: 31
            Cita: Koshnitsa
            Los rusos de ojos estrechos y grandes no se encuentran en la naturaleza.

            ¿Yah? Conozco al menos a tres personas, de origen ruso, que tienen defectos del habla: dos en forma de "francés" y 1 persona con una versión "inglesa" de burr.
            Y acerca de los "de ojos entrecerrados" hay que tener más cuidado, en Vyatka-Kirov o en los Urales hay dofig de los que, por el insulto con la palabra "nerus", pueden dar en la cara.
  11. -3
    10 Septiembre 2018 15: 25
    Cita: Saburov
    Con los cosacos fue necesario terminar completamente después de la Segunda Guerra Mundial.

    Asi es como? ¿Matar a todas las mujeres y niños de familias cosacas?
    Entonces los comunistas trataron de hacer esto repetidamente, no funcionó, se ahogaron en sangre.
    1. +1
      10 Septiembre 2018 20: 20
      Cita: Koshnitsa
      Asi es como? ¿Matar a todas las mujeres y niños de familias cosacas?


      Nadie mató a mujeres y niños. Nunca ha podido mostrar este documento "mítico" suyo sobre la destrucción de familias cosacas por Sverdlov con la posterior "ingestión" de niños cosacos por parte del propio Sverdlov. ¿No estás cansado de hablar de monarquía? ¿Así es como hay que meter ... la cabeza para ni siquiera exigir pruebas? La esquizofrenia comienza con la ruptura de los procesos de pensamiento.

      La historia de PS es enseñada por documentos y archivos.
      1. -3
        10 Septiembre 2018 21: 31
        ¿Por qué necesito probarte algo?
        Ahogamos el monumento Sverdlov en Karasun, los nombres normales fueron devueltos a las calles de su nombre, escupieron y continuaron.
  12. -4
    10 Septiembre 2018 22: 48
    Cita: Saburov
    Dzhugashvili Joseph Vissarionovich. El padre es osetio, la madre es georgiana.

    ¿Y el padre de Saakashvili es armenio? El bisabuelo, muy marcado, era un osetio, y el alcohólico ya era un georgiano. Y Dzhugashvili y Ulyanov-Blanc y Sverdlov y Dzerzhinsky crecieron en familias rusofóbicas, han inculcado el odio hacia todo lo ruso desde la infancia.
    Cita: Saburov
    Allí, en general, la sangre rusa 1%.

    ¿Cuál es la sangre rusa en tu opinión y en qué se diferencia de la alemana, si estos pueblos se originaron en las mismas tribus? ¿Puedes explicar?
    Cita: Saburov
    ¿Cuándo los Romanov dieron el desarrollo del petróleo en el Caspio a todo tipo de Conchas, Nobel y Rothschild?

    Este es un negocio, un bebé y una inversión. En general, Lenin quería conceder la concesión a todo el Lejano Oriente.
    1. +1
      10 Septiembre 2018 23: 48
      Cita: Koshnitsa
      ¿Y el padre de Saakashvili es armenio? El bisabuelo, muy marcado, era un osetio, y el alcohólico ya era un georgiano. Y Dzhugashvili y Ulyanov-Blanc y Sverdlov y Dzerzhinsky crecieron en familias rusofóbicas, han inculcado el odio hacia todo lo ruso desde la infancia.


      Cita: Koshnitsa
      ¿Cuál es la sangre rusa en tu opinión y en qué se diferencia de la alemana, si estos pueblos se originaron en las mismas tribus? ¿Puedes explicar?


      Cita: Koshnitsa
      Este es un negocio, un bebé y una inversión. En general, Lenin quería conceder la concesión a todo el Lejano Oriente.


      ¡Oh, todo! ¡Esto es una clínica! ¡Vaya a un psiquiatra! ¡Y con urgencia!

      Si incluso tiene hechos y pruebas irrefutables, esto causa una reacción violenta e inadecuada. Como en el libro de Dostoievski del mismo nombre ... Espero que adivines cómo se llama.
  13. -3
    10 Septiembre 2018 22: 52
    Cita: Saburov
    Supuestamente, lo único que acusaron a Lenin fue el financiamiento de los alemanes, viajar en un automóvil por Europa y visitar a la embajada alemana en Berna.

    Esto es suficiente para poner contra la pared durante la guerra. Traición del agua más pura.
    Cita: Saburov
    refiriéndose a los documentos de Sisson (un conjunto de varias docenas de documentos que supuestamente prueban que el liderazgo bolchevique consistía en agentes directos de Alemania, administrados por las directivas del Estado Mayor alemán.

    Bueno, es indiscutible. Un hecho del paso por el territorio de Kaiser Alemania es una confirmación de esto.
    Y si los documentos de Sisson son falsos, ¿por qué Lenin los ocultó en su archivo personal?
    Y resulta que, como con la sífilis de Lenin, Ilich no pudo decirlo, pero fue tratado con medicamentos contra la sífilis.
    Cita: Saburov
    y ahora el desafío es nutrir a un consumidor calificado que pueda usar hábilmente los resultados de la creatividad de los demás.

    Puedes verlo.
    1. +1
      10 Septiembre 2018 23: 51
      Cita: Koshnitsa
      Y si los documentos de Sisson son falsos, ¿por qué Lenin los ocultó en su archivo personal?


      Dime honestamente que de..il?

      ¿Cómo podría esconderlos en su archivo personal si han estado en los Estados Unidos desde 1918?
      ¿Y fueron adquiridos al final de 1917 por el enviado especial del presidente de los Estados Unidos en Rusia, Edgar Sisson, por 25 mil dólares de parte del editor de estas falsificaciones Ferdinand Ossendovsky?

      PD: Necesitas mostrarte en un zoológico con tal desarrollo mental.
      1. -3
        11 Septiembre 2018 00: 06
        Cita: Saburov
        Necesitas que te muestren en un zoológico con tal desarrollo mental.

        No soy un patriota soviético, te están mostrando allí ahora. matón
  14. -3
    10 Septiembre 2018 22: 54
    Cita: Saburov
    Las minas de Lena pertenecían a la empresa minera de oro inglesa Lena Goldfils.

    Bajo los comunistas, esta compañía continuó trabajando, khe-khe ... Pero mil personas fueron asesinadas en estas minas en el año 1937.
    1. +1
      10 Septiembre 2018 23: 55
      Cita: Koshnitsa
      Bajo los comunistas, esta compañía continuó trabajando, khe-khe ... Pero mil personas fueron asesinadas en estas minas en el año 1937.


      ¿A quién le dispararon? Cuando ¡Documentos en el estudio!
      1. -3
        10 Septiembre 2018 23: 58
        Un total de 1938 personas fueron fusiladas en Bodaibo en 948, lo que es casi cuatro veces más que en 1912, incluso si tomamos el diario Zvezda como la estimación del número de víctimas. Los lugares de enterramiento de las víctimas de 1938 aún no se han descubierto. La lista anterior no contiene personas condenadas en la denominada segunda categoría a varios términos. Entonces, la verdadera escala del terror fue aún mayor. La economía del distrito estaba prácticamente paralizada.
        https://tverdyi-znak.livejournal.com/3001432.html
        1. +1
          11 Septiembre 2018 00: 19
          Cita: Koshnitsa

          Un total de 1938 personas fueron fusiladas en Bodaibo en 948, lo que es casi cuatro veces más que en 1912, incluso si tomamos el diario Zvezda como la estimación del número de víctimas. Los lugares de enterramiento de las víctimas de 1938 aún no se han descubierto. La lista anterior no contiene personas condenadas en la denominada segunda categoría a varios términos. Entonces, la verdadera escala del terror fue aún mayor. La economía del distrito estaba prácticamente paralizada.
          https://tverdyi-znak.livejournal.com/3001432.html


          ¡Así lo supe! Lo que te devoran los artículos delirantes!

          Mirando hacia abajo el artículo.
          Fuentes:
          Archivo del FSB en la región de Irkutsk. Funda 7912.
          Aleksandrov A., Tomilov V. "Dos tiroteos de Lena" // Periódico "Vostochno-Sibirskaya Pravda". 28 de mayo de 1996
          Dos ejecuciones: 1912 - Lensky shooting, 1962 - Novocherkassky shooting.
          Pero hubo uno que no disparó ...
          Smirnov S. “Lensky Shooting”: enfrentarse a la política

          Archivo del FSB en la región de Irkutsk. Funda 7912.

          No existe tal cosa y nunca existió.

          28 Mayo El periódico East-Sibirskaya Pravda de 1996 publicó un artículo “Two Lena Shots” en el que, con referencia al caso 7912 del archivo FSB en la región de Irkutsk, 1938 recibió un disparo en 948 en la ciudad de Bodaibo por la sentencia Troika 7912 Trabajadoras de minas de lena. Los eventos descritos en el artículo no encuentran confirmación en las fuentes históricas, no se han establecido las referencias a la fuente del artículo y el caso No. XNUMX.

          Esta información está incluso disponible en la wiki.
          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB
          Pero no llegues al cerebelo, verifica la información.

          Smirnov S. "Lensky Shooting": empalmar con la política se estaba burlando.

          También tu hermano en la monarquía del cerebro.
          Tomé toda la información sobre la base de un artículo de un periódico.

          PD: Si no entiende la diferencia entre un documento y un artículo escrito con torpeza, debe completar un curso en una clínica de narcóticos. Para que te devuelvan a la realidad.
          1. -3
            11 Septiembre 2018 00: 29
            Te di un enlace, hay indicaciones de documentos.
            ¿Cuál es la sangre rusa en tu opinión y en qué se diferencia de la alemana, si estos pueblos se originaron en las mismas tribus? ¿Puedes explicar?
            ¿Eres capaz de responder esta pregunta?
            Archivo del FSB en la región de Irkutsk. Funda 7912.

            No existe tal cosa y nunca existió.
            Probar. Presentar a la corte y refutar. Como, todo, tonterías y nadie recibió un disparo allí.
  15. -3
    10 Septiembre 2018 23: 01
    Cita: Saburov
    ¡Los cosacos estaban alfabetizados varias veces, entre todos los campesinos analfabetos! Bravo

    Estás mintiendo otra vez, Saburov. El censo del año 1920 mostró alfabetización entre los jóvenes rusos en 82%.
    Cita: Saburov
    La educación primaria universal fue introducida por los bolcheviques.

    Para natsmenov, sí, y los rusos ya han recibido una educación masiva.
    1. +1
      10 Septiembre 2018 23: 57
      Cita: Koshnitsa
      Estás mintiendo otra vez, Saburov. El censo del año 1920 mostró alfabetización entre los jóvenes rusos en 82%.


      Cuanto ??? Muéstrame estos números? Una vez más repito para los especialmente dotados entre los subdesarrollados. Necesidad de tonterías al menos algo para confirmar!
      1. -3
        11 Septiembre 2018 00: 04
        El censo de 1920, google.
        1. +1
          11 Septiembre 2018 00: 57
          Cita: Koshnitsa
          0
          Censo 1920 año, nuggli


          ¿Cómo puedes mentir tontamente?

          ¿Por qué necesito google. Tengo un archivo a la mano.


          Te lo explicaré, ¡todos los historiadores conocen los hechos!



          Alfabetización de la población con una división por edad por provincias con mente 42.
          Boletín de la Oficina Central de Estadística No.64, p. 22-23.
          Según el censo, la alfabetización de la población es mayor a 5 años 37,2%.



          Y eso es gracias a la ley "sobre educación obligatoria universal" introducida por los bolcheviques.

          PD: o lo haces ... o finges.
    2. +1
      11 Septiembre 2018 00: 06
      Cita: Koshnitsa
      Para natsmenov, sí, y los rusos ya han recibido una educación masiva.


      ¿Qué natsmenov. Santo Citramon, que llevas ...

      Había y no podía haber educación primaria universal en la República de Ingushetia.

      Antes de 1907, en comparación con la mayoría de los países occidentales, el sistema educativo en Rusia era inadecuado y no estaba organizado. Los pasos más intensivos se tomaron en el período 1907 - 1912. Por primera vez en la historia, la propuesta se presentó no en forma de un artículo de discusión, sino en forma de un proyecto de ley ("Sobre la Introducción de la Educación Primaria Universal en el Imperio Ruso"; presentado a la Duma 1 1907 de noviembre). La revisión preliminar realizada por la comisión de educación nacional, donde el proyecto de ley fue 8 en enero 1908, duró casi 2 en el año, hasta 10 en diciembre 1910 en el año). Después de tres lecturas (24, 26 en enero y 12 en febrero, 1911 del año) en marzo, 19, la Duma aprobó el proyecto y lo presentó al Consejo de Estado. Por su parte, el Consejo de Estado exigió excluir del proyecto de ley la obligación de completar la introducción de la educación primaria universal en los años 10. Esta y una serie de otras enmiendas, la Duma ha protestado; La comisión conciliadora creada por 28 en enero 1912 no llegó a un acuerdo, a pesar del paso recíproco del Consejo de Estado, que aumentó las asignaciones anuales en 5% (500 mil rublos). Dado que, al discutir el informe de la comisión de conciliación (mayo 21), “La Duma se mantuvo en todas las cuestiones de principio en su decisión inicial”, el Consejo de Estado rechazó el proyecto de ley sobre la introducción de la educación primaria universal en 6 en junio 1912, y la cuestión no se planteó formalmente en el Imperio ruso. Otro proyecto de ley importante sobre la reforma de la escuela secundaria tampoco fue aprobado. A pesar del cambio en el régimen político en el país, “el marco legislativo para la educación general continuó siendo sedentario; no había una sola regulación codificada; Muchas normas están reñidas con el tiempo ".

      Sobre medidas para eliminar el declive de la alfabetización en la escuela secundaria // Russian School. - SPb., 1913.
      Educación general // Enciclopedia pedagógica rusa. T. 1. M., 1993;
      Enseñanza obligatoria // Enciclopedia Pedagógica Rusa. T. 1. M., 1993.
      1. -3
        11 Septiembre 2018 00: 17
        Cita: Saburov
        ¡Oh, todo! ¡Esto es una clínica! ¡Vaya a un psiquiatra! ¡Y con urgencia!

        Todos los jugadores blancos son tan audaces en Internet.
      2. -2
        11 Septiembre 2018 00: 23
        En Rusia, después de las discusiones en la Duma del Estado en 1908 - 1912, la reforma educativa consistió en la introducción de la educación primaria general, que se planeó completar en aproximadamente la mitad de las provincias de Rusia (en la parte europea) a 1918 g, y al final de todo el imperio. De Xnumx. De hecho, por 1920, se proporcionó una cobertura casi completa de la educación primaria en la parte europea de Ingushetia entre los niños, pero solo entre las niñas por 1917% Saprykin D. L. “Potencial educativo del Imperio ruso” (IIET RAS, M., 50)
        Esto es mucho mejor que el de los bolcheviques, la propia Krupskaya se quejó de que, según dicen, nos estamos quedando atrás del zarismo.
        1. +1
          11 Septiembre 2018 01: 08
          Cita: Koshnitsa
          En Rusia, después de las discusiones en la Duma del Estado en 1908 - 1912, la reforma educativa consistió en la introducción de la educación primaria general, que se planeó completar en aproximadamente la mitad de las provincias de Rusia (en la parte europea) a 1918 g, y al final de todo el imperio. De Xnumx. De hecho, por 1920, se proporcionó una cobertura casi completa de la educación primaria en la parte europea de Ingushetia entre los niños, pero solo entre las niñas por 1917% Saprykin D. L. “Potencial educativo del Imperio ruso” (IIET RAS, M., 50)
          Esto es mucho mejor que el de los bolcheviques, la propia Krupskaya se quejó de que, según dicen, nos estamos quedando atrás del zarismo.


          ... realmente te gusta eso? Repito para los que están en el tanque.

          Después de la revolución 1905 - 1906, la guerra ruso-japonesa y las reformas 1906 - 1907. La Duma plantea la cuestión de adoptar una ley sobre la conducta de la educación primaria universal. En 1906, el proyecto de ley del Ministro de Educación Nacional, P. von Kaufman, se presenta para su consideración. 3 adoptó algunas disposiciones de esta ley en mayo de 1908, según la cual el financiamiento estatal para las EMN aumentó considerablemente, y el párrafo 6 de la ley estableció la educación primaria gratuita (pero no universal). Pero la discusión del proyecto de ley sobre la educación primaria universal, mientras tanto, se pospuso varias veces y se prolongó hasta el año 1912. 6 Junio ​​1912. El Consejo de Estado finalmente rechazó el proyecto de ley de educación universal.

          Saprykin D. L. “El potencial educativo del Imperio ruso” es la HISTORIA ALTERNATIVA construida sobre ABY DA KABY.

          La portada muestra el nombre del instituto académico en el que trabaja el autor (IIET RAS), lo cual es engañoso. Crea una falsa impresión de que el libro supuestamente pasó por todas las etapas de preparación de la publicación en el consejo académico y / o RIO (departamento editorial y de publicaciones); todos estos atributos se excluyen mutuamente con la nota "En la edición del autor" ("samizdat").
          Aprobación científica del libro en el instituto nombrado no pasó. El autor supuestamente solo dio un informe al respecto en el seminario. El seminario, en virtud de su estatus como audiencia y, posiblemente, una discusión oral, sin protocolos, no es competente para sacar conclusiones científicas. Además, el anuncio del seminario no confirma el hecho de su celebración; La lista de participantes es desconocida.

          Debido a la ausencia de un editor (impresión desde el diseño proporcionado por el autor), respectivamente, no hay un editor científico o técnico. Desde aquí: errores de ortografía (tema: ¡educación!), Mayúsculas arbitrarias de los términos que se aceptan en la ciencia académica (si no se trata de citar) para escribir con una capital: Estado, Revolución, Iglesia, Zar, etc. Pero con mayúscula algunos nombres, etc.
          Enlaces a este trabajo en trabajos científicos de terceros no encontrados.

          Al mismo tiempo, en Internet, hay una "promoción" del libro en foros y bloques, que a veces es agresivo con los críticos. Ideológicamente, todos los recursos que publicitan un libro son homogéneos y sus contenidos suelen estar sesgados. Cuando se compara el contenido en algunos casos, hay señales de que los libros de relaciones públicas llevan a una o dos personas que usan los mismos resúmenes e ilustraciones. Debido a esto, Yandex ha "torcido" algunas referencias a la fuente, imitando su popularidad.

          Varias declaraciones del autor entran en fuerte contradicción con la corriente principal nacional y extranjera. El principal de ellos es el concepto de "reformas del Conde Ignatiev", que se introdujo en circulación, no como un plan no realizado, sino como un hecho cierto, gracias a Nikolai II. En esta parte de los científicos más grandes, que hoy se opone en ausencia a la tesis de doctorado. Saprykin, por hoy es un prof., Corr. La Academia Rusa de Educación, Mikhail V. Boguslavsky (ver "El glorioso fin de la reforma escolar"), que se adhiere (como muchos de sus predecesores) evalúa las reformas como fallidas, y el concepto mismo de "política educativa" aplicado a Nicholas II, como inexistente (ed. ., 2002, s.3). Cabe señalar que, tal vez debido a la iniciativa privada y no a la naturaleza científica de la publicación, el libro de Saprykin no llamó la atención del académico, y hasta ahora ni Boguslavsky ni ninguno de los otros científicos reconocidos han respondido a esta "hipótesis audaz".

          PD: lo siento por ti ... sinceramente
          1. -3
            11 Septiembre 2018 01: 14
            Cita: Saburov
            PD: lo siento por ti ... sinceramente

            Lástima usted y la URSS también, khe-khe ...
            Le dicen que el propio Krupskaya Piscis reconoció el fracaso de los bolcheviques en el programa educativo y lamentó los éxitos del zarismo.
  16. -2
    10 Septiembre 2018 23: 03
    Cita: Saburov
    Si la gente del gobierno zarista soldara conscientemente.

    ¡Igual que en la URSS!
    1. +1
      11 Septiembre 2018 00: 00
      Cita: Koshnitsa
      ¡Igual que en la URSS!


      Por supuesto, sólo exactamente lo contrario.




      1. -2
        11 Septiembre 2018 00: 11
        ¿Me dices que en la URSS no hubo borrachera y alcoholismo en general, muchacho?
  17. -1
    11 Septiembre 2018 00: 04
    Cita: Saburov
    Ir padre siervo Nizhny Novgorod.

    De la aldea de Chuvash, khe-khe, y casada con un Kalmyk, el incesto se mezcló allí, según el escritor ruso Soloukhin, una herencia pesada.
    El padre de la madre, el judío bautizado Israel Mordechai Blank, el bisabuelo Mordechai Blank, es simple.
    Todos los hermanos y hermanas de Ulyanov son un desastre antropológico, una mezcla de diferentes razas y tribus.
    Grosero contigo, le aconsejo a mi madre.
  18. -2
    11 Septiembre 2018 00: 41
    Cita: Saburov
    Archivo del FSB en la región de Irkutsk. Funda 7912.

    No existe tal cosa y nunca existió.

    FUENTES. Archivo del FSB en la región de Irkutsk. Caso 7912. ¿La fuente está en duda? ¿O Novodvorskaya volvió a colarse en el archivo FSB y falsificó todo? ¿Y esta mujer no se metió en su cerebro?
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. -2
        11 Septiembre 2018 01: 37
        Y no hay enlaces en el artículo de Wikipedia sobre la falta de un caso. A-tya!
        Andryushenka Franz no es una prueba.
  19. -2
    11 Septiembre 2018 01: 00
    Cita: Saburov
    Y eso es gracias a la ley "sobre educación obligatoria universal" introducida por los bolcheviques.

    Las palabras no son un niño, sino niñas.
    ¿Cómo te imaginas el cumplimiento de esta loca historia en las condiciones de GV? Eso es.
    Entre los hombres del Ejército Rojo, el 82% sabe leer y escribir, todos fueron educados bajo el zar.
    1. +1
      11 Septiembre 2018 01: 34
      Cita: Koshnitsa
      Entre los 82% alfabetizados del Ejército Rojo, todos fueron educados bajo el Rey


      Es decir, la alfabetización de la población es mayor que 5 años según el censo de 1920 - 37,2%

      ¿De repente obtuviste 82%?

      Maletín en mano y regreso a la escuela para estudiar! Urgentemente

      PD Llevará a los niños a la flota - luego sufrirá.
      1. -2
        11 Septiembre 2018 01: 43
        ¿En Yakutia y Transcaucasia? Tratando de hacer malabarismos, pero no funciona, mi pequeño izquierdista.
        Te lastimaré en los brazos.
      2. -2
        11 Septiembre 2018 01: 55
        http://web-arhive.ru/view?url=http%3A%2F%2Fmaksudovsergei.com%3A80%2Findex.php%2Fsssr%2Fsiwilwar%2F67-2012-04-27-18-46-51&time=20150717061719&f=1
        Alfabetización rusa en el Ejército Rojo - 86,15%
        Lo siento.
  20. -2
    11 Septiembre 2018 01: 19
    Cita: Saburov
    PD: o lo haces ... o finges.

    En ese caso, sería como tú.
    ¿Por qué necesitas que saque los datos de Yakutia y Transcaucasia? ¿Como crees que esta mierda escanea aquí? Feo.